作者： Wheaties , 加密KOL
編譯：Felix, PANews
Griffain 與Neur 皆是基於Solana 建構的AI 助手，兩個相似的平台哪一個會勝出？本文帶你比較分析。
核心功能
首先探索每個平台提供的不同功能。如下圖所示，Griffain 為使用者提供的功能更多，更廣泛。但是Neur 提供的功能相對更加細緻。
Griffain ：
- 創建/檢查/管理錢包
- Swap/DCA/限價訂單
- 交易NFT
- 代幣分析
- 熱門代幣
- 產生影像
- 圖片轉NFT
- 搜尋網頁
- 傳送電子郵件
- 管理任務
- 創作與分享Blink（相關閱讀：詳解Solana最新Blink功能：上線引發社群大討論，殺手級應用還是花拳繡腿？ ）
- 啟動代幣
Neur ：
- 創建/檢查/管理錢包
- Swap/DCA/限價訂單
- 交易NFT
- 代幣分析
- 熱門代幣
- 代幣建議
- 建立和分享Blink
- 發行代幣
使用者體驗
Neur 和Griffain 的整體體驗均良好，但Neur 更流暢、更快。
也就是說，這兩個應用服務於不同的目的。如果你正在尋求更友善的使用者體驗，更流暢的使用者流程和多裝置相容性，建議考慮Neur。
如果您正在尋找強大的預設和更多自訂功能，那麼Griffain 可能更適合。
可訪問性/費用
這兩款應用程式的可訪問性極佳，Griffain 放棄了常規邀請鏈接，而Neur 只需單擊即可訪問。
最大的差異是費用，Griffain 收取2 SOL 的前期費用，而Neur 只收取1 SOL 的前期費用。但是，Griffain 會將其中的0.5 SOL 存入用戶發代理錢包，因此Griffain 的實際費用約為1.5 SOL。
效能
性能方面Griffain 和Neur 都表現出色，但就整體表現而言， Neur 的表現略好。如上文所言，雖然Griffain 提供的功能更廣泛，但Neur 的功能更細緻。 Neur 最突出的是能夠即時修正錯誤。
Griffain ：
- 載入快
- 聊天響應速度適中且可靠
- 幾乎沒有停機時間
- 優化內容交付
- TTFI 迅速（註：首次互動時間，測量頁面所有資源載入成功並且能夠可靠地快速回應使用者輸入的時間）
- 錯誤提示及時
- 無需頻繁刷新
- API 效能良好
Neur ：
- 載入速度快
- 聊天響應快速可靠
- 停機時間極短或無停機時間
- 設備相容性
- 優化內容交付
- 快速TTFI
- 錯誤提示及時
- 錯誤處理
- 需要頻繁刷新
- APl 表現良好
獨特之處
對於Neur 而言，以完全開源的多裝置相容性脫穎而出，而Griffain 則更突出廣泛的自主權和自訂功能。
相容性/集成
儘管無法確認Griffain 上提供的所有集成，但這兩個平台的集成程度足以提供幾乎完整的Solana 體驗所需的所有基本功能。
Griffain ：
- Pumpfun
- Raydium
- Orca
- Serur
- Jupiter
- 桌面
- 及更多（未經證實）
Neur ：
- Pumpfun
- Jupiter
- MagicEden
- Dialect
- DexScreener
- Defined Fi
- 桌面/行動端
結論
儘管看起來本文像是在表達Neur 是更好的應用程序，也許對於普通用戶來說確實如此。但對於想要更自動化、自訂體驗更好的用戶而言，Griffain 在這方面脫穎而出。
換言之，如果你真的想深入研究並優化搜索，Griffain 就是適合你的應用程式。如果你想要一種更簡單、更直接的方法，Neur 更適合。
