Kusama 作為波卡網絡的“金絲雀”


17世紀,英國礦井工人發現,金絲雀對瓦斯這種氣體十分敏感,所以工人們每次下井都會帶上一隻金絲雀作為“瓦斯檢測指標”,以便在危險狀況下緊急撤離。


Kusama作為波卡的先行網絡,我們希望能從中瞥見“將要到來的未來”!


首輪平行鏈拍賣已經完成,波動科技團隊全程跟踪並參與體驗了Kusama插槽拍賣過程和產品使用。也給後續的項目帶來了很大的期待值。接下來我們將回溯整個過程以及對PolkaDot的展望:


01 Kusama插槽拍賣過程中社區的反應

從Kusama開啟眾貸的第一天到現在,KSM從短暫拉高到540U,一路下跌到200U左右。考慮到當時整體行情較弱,下跌其實也比較正常,但是KSM短期市場排名從30名一路下跌到58名;在整個拍賣的過程中幾乎沒有再次出現過上漲,價格的變化是大環境占主要因素,但是排名的變化則說明了當時二級市場的認可度在降低。甚至社群開始悲觀情緒DOT就是下一個EOS的”的言論再次興起。


網友“悲觀言論”圖

 

02平行鏈拍賣過程回溯


Kusama插槽拍賣原計劃於2021年1月開啟,因開發進度問題被迫推遲至4月,卻再次因開發進度問題推遲到了6月;直至6月15日Kusama網絡才正式開啟拍賣。同時我們預計Polkadot拍賣時間將在9月進行(通過Kusama拍賣情況來看,有可能推遲)。

1、“蠟燭拍賣”其實顯現了一些弊端:


·首條平行鏈Karura因為所得眾貸的KSM遙遙領先,導致其他平行鏈團隊直接放棄第一個插槽的競爭。


·接下來的2-4個插槽拍賣,在某種程度上也是“躺平”狀態,或者說平行鏈團隊之間已達成某種默契,沒有形成競爭,更沒有出現白熱化。


·直到最後一條平行鏈拍賣,Bifrost和Basiilisk之間才展現出來插槽拍賣應該看到的競爭。觀察當天二級市場幣價被短線拉伸,說明兩個團隊均在二級市場進行了採購(約10萬枚KSM);但隨著拍賣進入隨機結束期,Basiilisk因落後較大直接放棄抵抗,二級市場幣價隨之下跌。



上圖可以非常明顯的看出當前拍賣進入隨機結束階段的時候,會出現一個KSM質押的高峰,越往後就體現出較為平淡的競爭。所以拍賣並沒有帶動平行鏈團隊之間的相互競爭,也沒有帶動二級市場的效應(拍賣開始後,DOT/KSM幣價一路領跌)。


2、總結Kusama拍賣過程中出現的問題:

(1)平行鏈團隊參與Kusama拍賣的熱情不高,當前環境下“供大於求”且拍下後的項目落地週期依舊較長,用戶很難有持續且良好的體驗,導致二級市場的信心缺失。


(2)當前成功拍下Kusama插槽的團隊進度:


· Karura:定位DeFi賽道、公鏈;產品計劃落地時間為7月20日,推遲3日後啟動DEX;在OK交易所“低開高走”起步,上所後幣價也在我們預計範圍內;目前來看市場熱度還算不錯,同樣也反應在了幣價上(保持7U+),也給後續項目吃了一顆定心丸;Karura鏈上資產處於滯漲、流動性挖礦也處於盲挖,當前還沒有直接的流動性激勵出來。

· Shiden:定位DeFi賽道、公鏈,產品落地時間未定,預計7月底,目前來看僅完成了一些測試工作。

· Moonriver:定位DeFi賽道、公鏈,產品落地時間未定,預計8月中下旬。

· Phala:定位隱私賽道,最初的產品落地已經完成,去年就已上線較多交易所,可通過物理機搭建的烏班圖系統挖礦獲得Pha代幣。

· Biforst:定位staking衍生品賽道,Biforst的平行鏈已經上線,產品可以體驗。

3、一些來自社區的提議:


(1)先不進行平行鏈拍賣、不鏈接Layer0,讓Substrate Layer1運行起來;其次,忽略掉“生態內的跨鏈”需求:讓BTC、Erc20代幣接入、讓DeFi運行起來;最後,由公投決定某條平行鏈接入。將眾貸改為公投機制,參與公投的人獲得獎勵。

(2)每次只放1個平行鏈插槽,時間不固定,具體開放時間由全民公投決定。

(3)一個月開放1條平行鏈競拍。


預計波卡將會在9月開啟平行鏈拍賣。至於會不會採用以上提議中的其中一條當前還無法確定。 (注意:以上建議並非已經處於提案流程,還僅僅是社區討論階段。)


03 鏈上資產情況


當前Kusama網絡中,已經正常運行的平行鏈只有兩條,分別是Statemine和Karura。

(1) Statemine: Statemine是一條公益平行鏈,其主要作用是發行資產(包括NFT)。此鏈本身不發幣,但是支持用戶或者開發者發行代幣。這條鏈在Polkadot中叫做Statemint當前未上線。實際使用情況如下,Token發行非常簡單,只需要簡單的UI前端操作




已經測試發行資產,發行的資產當前無法流通到別的平行鏈;已有用戶在Statemine上發行了88個資產(鎖定1ksm即可發行),但是均為無效資產。下一個重要的節點是Statemine的無許可資產可以自由在平行鏈之間跨鏈。


(2) Karura: Karura是第一條商業平行鏈,也是Kusama生態中最受期待的一條平行鏈。 Karura鏈上資產首批包括KSM、LKSM、KUSD、KAR:KSM為跨鏈轉賬、LKSM為流動性釋放協議資產、KUSD為超額抵押穩定幣資產,KAR為原生資產Karura平行鏈的代幣。除去原生資產過後當前鏈上的主要資產為KSM,數量28365枚,價值約:560萬USDT。

04 跨鏈操作入口


Kusama中繼鏈上的跨鏈操作處於一個非常早期的過程,很多用戶還沒有找到入口。


入口1: polkadot(js):Kusama跨鏈到Statemine





首先,此入口比較隱秘,對於不仔細閱讀社區教程的用戶,很難找到這個入口,且把資產跨鏈到Statemine當前沒有實際作用,導致資產跨鏈的需求較少,所以幾乎很少有用戶;其次,KSM從中繼鏈跨鏈到Statemine當前並沒有太大意義。所以也導致了很少有人使用這個功能。


入口2: Karura Dapp前端:Kusama跨鏈到Karura




“此入口相對來說比較易用,作為PC端的前端直接調用Polkadot(JS)插件”所以目前已經有28365枚左右的KSM跨鏈到karura平行鏈上, Karaura中的流動性挖礦激勵還沒開啟,預估開啟過後將還會有一大部分的KSM。


入口3: Kusama-karura (Polkawallet錢包App)




05 使用體驗及分析

波動科技團隊本次主要參與了眾貸、跨鏈、平行鏈DeFi的操作:由此對波卡原來宣傳的內容構成了”現階段不完全判斷”。


1、拍賣體驗:

拍賣並沒有形成良好的競爭環境,排除大環境的影響,最本質的原因還是設計的機制有問題,導致平行鏈插槽“供大於求”沒有有效的激發市場熱度。


2、跨鏈體驗:

跨鏈的問題比較嚴重,並沒有實現萬鏈跨鏈以及良好的用戶體驗;通過Statemine發行的資產當前無法流通到別的平行鏈,無法完成多資產跨鏈的過程,更沒辦法完成信息交互或者多鏈合約交付。這一點與波卡的願景差別還是挺大的, 現在的形式更像“橋”,並且還是同構的“橋”;異構的橋還沒開放。



3、平行鏈DeFi體驗:


Karura的DeFi功能體驗其實還不錯,有2個亮點值得說明(這些功能是在以太坊上沒有看到過的)

(1)通過單幣盲挖提供初始流動性,避開了IDO模式的暴漲暴跌、搶跑等事件發生;可以做到在S wap功能開啟之前實現流動性池的比例穩定



apps.k a rura.network 添加啟動器流動性界面


(2)支持錢包裡面所有幣種作為手續費進行收取,預計這個功能以後會很有用。 (相較於以太坊,比如:你要充值AAVE,如果你的地址裡面沒有ETH,還必須充值ETH作為手續費,才能把AAVE匯集到熱錢包或冷錢包)


apps.k a rura.networ 自定義手續費幣種界面


4、速度體驗:

· “DEX”測試結果,前端反饋交易成功,需要12秒。

·跨鏈測試結果,前端反饋資產跨鏈成功,需要22秒.

·轉賬測試結果,前端反饋轉賬成功,需要3秒

我們再次回顧一下波卡設計的“宏大”願景:


(1)假設在波卡上建立了一條主要業務為去中心化保險的平行鏈A,同時還有一條專門把外部信息寫入網絡的預言機業務平行鏈B(oracle),再同時還有一條主要業務為聚合物聯網信息平行鏈C(IOT)。


(2)用戶使用了A鏈的業務邏輯購買了一份航班延誤險,平行鏈B(oracle)確認用戶航班被延誤,同時平行鏈C(IOT)數據說明用戶按時到達機場。波卡設計的機制A鏈可以在波卡網絡中互通B\C信息,則觸發清算;同時還可以通過以太坊橋來觸發穩定幣(比如DAI)的賠付清算,完成整個訂單過程實際上是5條鏈的協作(中繼鏈+A\B\C+以太鏈)。


目前從Kusama上來看已經實現的情況:

·平行鏈接入:已實現;

·快速發鏈:已實現;

·資產發行:已實現;

·資產跨鏈:已實現(但不完整,預計8—9月)

·信息跨鏈:未實現(無可用體驗,時間未知)

·平行鏈外生態:未實現(這個能比較快,預計8月)

·多業務平行鏈:未實現(目前只有DeFi,預計10月)

·互操作性:未實現,(當前無法體驗,時間未知)


整體體驗Kusama過後發現,整個波卡最多只實現了30%的功能;關鍵性節點,只實現了平行鏈接入和平行鏈不完善的資產跨鏈,其他均未實現。


後續關注的平行鏈內容:

· 8月karura 開通AcalaEVM功能,能讓其他的DAPP在Karura運行。

· 8月Moonriver上線,預計中DODO、SUSHI.等傳統以太坊生態的DeFi項目接入。

· 8月Shiden上線和Moonriver相同,看能否吸引以太坊生態接入。

 

預計9至10月之間Polkadot平行鏈生態開始接入之後,可以體驗到平行鏈外的生態雛形;所以我們樂觀估計Polkadot的願景可以在2021年之內達到60—70%的完整度。其中信息跨鍊和互操作性應該是最難,也是最後實現的一個里程碑。 (目前根據公開資料是無法預估的,需要通過代碼層面的技術討論,波動科技團隊也會持續跟進)

06 對PolkaDOT的預估 


異構多鏈生態和多業務平行鍊是波卡的里程碑,暫不考慮案列中所示的物聯網操作,只針對DeFi設想一下,Stat e mint上發行了一個資產TokenA(而不是DOT或者KSM )。

TokenA可以穿梭在任何一條鏈上,比如可以去Acala,完成各種DeFi活動,通過Swap、借貸,穩定幣AUSD。

AUSD跨鏈到另外一條鏈上完成其他活動,比如Moonriver上的某個NFT小遊戲。然後獲利後又把AUSD,跨鏈到Acala,換回DOT,最後在不想進行任何操作的時候,把DOT進行質押獲得LDOT,繼續挖礦或持有等待收益即可。

要完成上述的業務邏輯,波動科技團隊預估需要等到波卡的平行鏈的全面上線,而這個過程需要至少10月。

TokenA到TokenN,這種原生在波卡生態中的幣種越多,波卡的價值才能體現出來。所以如果你是堅定持有波卡的支持者,當前情況任然需要保持等待;如果願景被證明不可實現,就盡快放棄持有。

總結全程參與和體驗

優點

1、Kusama作為“金絲雀”對即將來臨的波卡拍賣,有許多經驗可藉鑑;

2、單一幣盲挖避開市場因情緒化出現暴漲、暴跌和科學家的騷操作;

3、支持錢包裡面所有幣種作為手續費進行收取,用戶選擇面更寬;

(區別以太坊唯一幣種)


缺點

1、”蠟燭拍賣“存在一定的弊端,拍賣方式有待改進;

2、體驗後發現,還有許多功能未完成;

3、轉賬速度有待提升;