加密行業最知名的貢獻者之一、CoinGecko聯合創始人Bobby Ong最近接受了PANews旗下The Conversation獨家播客節目的採訪，期間探討了他們如何為行業提供公開透明的加密數據、以及如何為大眾普及DeFi知識。同時，Bobby Ong還分享了自己進入加密貨幣行業的故事，我們也第一次有機會知道到底是什麼激勵他創立CoinGecko。

另一方面，自從幣安收購CoinMarketCap之後，市場就認為後者就無法再中立、獨立地運營了。事後來看，CoinMarketCap被收購其實也是推動CoinGecko進一步發展的主要催化劑。



為了讓那些還不熟悉CoinGeco的人加深印象，Bobby Ong在介紹CoinGecko時舉了一個非常形象的例子，他說道： “CoinGecko對於加密貨幣行業來說，就像雅虎財經對於初學股票的投資者。 ”

那麼，Bobby Ong又是為什麼加入到加密貨幣行業裡的呢？實際上，他進入這個新興行業的原因與大多數人一樣：比特幣。 Bobby Ong在倫敦大學學院上學的時候第一次接觸到比特幣的魔力，之後又有機會閱讀了比特幣白皮書，程序員出身的他瞬間被吸引並渴望了解比特幣背後更多技術，他說道：

“程序員看到比特幣白皮書肯定會瘋狂的，因為相比於比特幣白皮書，當時我們在課堂上學到的知識太過時了。”

於是，Bobby Ong就這樣跌跌撞撞闖進了“加密兔子洞”，現在回過頭看似乎也是一件好事，至少當時他有一種創造更好東西的衝動。

在談到為什麼網站要叫“CoinGecko”這個名字時，Bobby Ong解釋說：

“我們一開始給網站起名字的時候就希望使用一個比較可愛的名稱，當時加密行業裡幾乎每個網站域名都是'coin+某個詞.com'這種形式，於是我們決定選擇一個動物名稱，並最終將網站名稱範圍縮小到Coingecko（gecko：壁虎）和Cointeddy（teddy：泰迪熊）這兩個，但我們不能把名字定為泰迪熊，因為泰迪熊也是熊，在加密貨幣行業裡最不喜歡的就是熊市，因此最終選擇了CoinGecko。”

從2014年開始，Bobby Ong和另一位聯合創始人TM Lee一直專注於算法等基礎工作，旨在打造行業裡最好的加密數據網站。相比於其他競爭對手，CoinGecko最大的幾個亮點就是：透明、獨立、易用和免費。而在今年的DeFi熱潮中，CoinGecko同樣表現出極高的適應性和創新性，通過發布自主編撰的“How-to-DeFi”一書積極推動這個新興加密垂直行業加速發展。

在談到DeFi項目Yam Finance時，Bobby Ong似乎有一種愛恨交加的感覺，他解釋說：

“一直以來，我都不支持任何未經代碼審計的加密項目發布，而Yam Finance就是一個未經審計的項目，所以你不應該參與其中。但另一方面，我們認為這個項目非常有趣，因此首先在CoinGecko上添加了其原生代幣，也從中獲得了大量流量，甚至導致我們的網站出現了幾次故障。總的來說，我認為這是一次有趣的實驗。”

值得一提的是，CoinGecko正在籌劃一個新計劃——推出一個專注於DeFi領域的投資機構CoinGecko Ventures。雖然此事目前尚未官宣，但據Bobby Ong透露，CoinGecko已經投資了一些“有趣”的DeFi項目，而且對DeFi的未來感到非常樂觀。

今年夏天的DeFi熱潮給加密貨幣行業注入了一陣強心劑，CoinGecko也從中受益，不過Bobby Ong依然比較謹慎地看待行業現狀並表示市場目前依然處於大規模採用的初期階段。當然，CoinGecko在這次DeFi崛起過程中也有所收穫，Bobby Ong說道：

“粗略估計，CoinGecko流量上升了50%至100%。過去我們的網頁瀏覽量只有在某些時間段內才可以達到1000萬，但現在我們的網頁瀏覽量基本上維持在6000萬。整個夏天，我們的網絡整體增長提升了兩倍，但即便如此，我們的距離2017和2018年牛市時的流量還差得很遠，而且只有2017-2018年首次代幣發行期間流量的一半水平。我更別人說，如果我們想了解自己在加密貨幣行業周期中所處的位置，那麼可以看看另一個更強的指標，即：比特幣谷歌趨勢。”

當被問到如何看待東、西方交易者之間有何不同時，Bobby Ong回答說：

“基本上，加密貨幣世界可以被一分為二：一部分是中國，另一部分是其他地區。舉個例子，Filecoin和波卡（Polkadot）在中國市場很受歡迎，但在中國之外的市場卻沒有太多支持者。”

PANews向Bobby Ong提了一個“有趣”的問題：如何對比CoinGecko與其最接近的競爭對手CoinMarketCap（CMC）？ Bobby Ong直截了當地回應：

“與CMC相比，我們上線的代幣數量更多，市場適應速度也更快。我認為，尤其是在最近這段時間裡，CMC一直在非常積極地複制我們。舉個例子，CoinGecko有個趨勢搜索功能，讓用戶可以了解其他用戶最關心哪些數字貨幣，CMC很快就把這個功能給抄了過去。當然，我覺得抄襲也算是對CoinGecko一種最好的奉承吧。”

今年四月，加密貨幣交易所幣安宣布收購CoinMarketCap，Bobby Ong認為這件事反而成為CoinGecko加速發展的“主要催化劑”，他表示：

“對於幣安收購CMC這件事，我感到非常驚訝。我敢肯定，行業里大多數人多不希望看到這種情況發生，因為加密數據聚合平台應該是中立且獨立的。但是，這種事情說起來容易做起來難。在過去的幾個月裡，我們已經看到幣安對CMC做了些什麼，在收購CMC之前，幣安在交易所排名中的位置並不高，但是就在收購交易完成之後，幣安一躍成為第一名。我覺得，幣安犯的最大一個錯誤，就是把其原生代幣BNB列為排名第一的DeFi代幣，CMC現在已經變成了幣安發布廣告的一個渠道。”

雖然Bobby Ong的回答非常尖銳，但PANews很快提出了另一個頗有價值的問題，即：CoinGecko團隊是否也願意被收購。對於這個問題，Bobby Ong解釋說：

“我們其實已經收到了大量收購要約，但我們認為加密貨幣市場規模還會越來越大，因此希望繼續成為其中的一部分。但是如果真的考慮併購交易的話，那麼首要考慮的一件事就是將CoinGecko定位為獨立品牌。理想情況下，CoinGecko收購方也應該保持中立，這樣才能讓CoinGecko的品牌可以繼續發展下去。”

對於加密數據分析這一垂直領域，Bobby Ong談到了一些總體看法，他認為：

“加密數據分析正在朝著正確的方向發展，但未來可能會更加複雜。舉個例子，在以太坊2.0中，我們可能需要評估多個分片中正在進行的活動。”

需要注意的是，對於目前加密貨幣行業而言，交易量依然是最難準確獲取的一個評估指標，對此Bobby Ong也表示認可，他最後總結說道：

“清洗交易仍然是個問題，對此我完全同意。加密貨幣交易量並不是一個完全值得信任的指標，除非這個數據來自於受監管的加密貨幣交易所。如果一家加密貨幣交易所不受監管，那麼發布虛假數據給他們造成的後果其實並不嚴重，這也是為什麼有些交易所會這麼做的原因。即便監管者能夠找到了一種讓交易所不再納入清洗交易數據的方法，他們也只是僅僅改變統計方法而已，監管機構其實仍無法對交易數據進行準確評估。”