12月1日,Yearn創始人Andre Cronje(以下簡稱AC)宣布完成和SushiSwap的合併,這是Yearn在8天當中的第5項合併,此前Yearn已經完成與Pickle、Cream、Cover、Akropolis的合併。
一周時間內完成與5個DeFi項目的合併,合併效率之高在今年下半年的DeFi發展進程中尚屬首次。
合併之源Pickle:善意之舉
Yearn合併Pickle可以理解為善意之舉。
彼時Pickle剛剛遭遇嚴重的閃電貸攻擊,黑客通過偽造Pickle jar竊取近2000萬美元DAI,PICKLE代幣價格在短時間內暴跌62%。 Pickle進入“至暗時刻”,而Yearn瞄準時機拉了Pickle一把。
Pickle遭遇攻擊三天之後,AC通過Medium發布文章,宣布Pickle和Yearn完成合併。
合併計劃共有7條具體措施,這些措施惠及Pickle和Yearn的用戶。
其中最值得注意的是reward gauge以及兩個新代幣:DILL和CORN。
據藍狐筆記描述:用戶可以通過在Pickle Gauges中質押YearnVault代幣來獲得PICKLE代幣,而通過鎖定PICKLE代幣可以獲得DILL治理代幣。
持有DILL治理代幣能提高從Yearn Vault gauges中獲得的Pickle代幣獎勵,最高可達2.5倍。持有DILL代幣可參與治理,決定Gauge權重、費用分配以及其他協議參數。
而CORN代幣將根據遭受攻擊時的餘額快照生成,並按比例分配給遭受損失的用戶。 CORN代幣已於上週日正式上線,Pickle用戶可以通過銷毀CORN的方式獲得DAI。
Pickle與Yearn合併,對於Pickle而言利好頗多。正式加入到Yearn的生態系統當中,本身就能從生態發展中受益,Yearn存款用戶在使用reward gauge時Pickle將會從中獲得獎勵。
Yearn同樣能夠從這場合併案當中獲利,Yearn將和Pickle開發團隊交流經驗,促進社區治理改進提升。畢竟在該項目創立之初,其社區治理機制受到Vitalik公開稱讚。
另外Yearn用戶能夠通過質押PICKLE代幣獲得獎勵。
合併潮:招兵買馬,豐富生態
很多人沒有想到,Yearn和Pickle的合併拉開了“合併潮”的序幕。
11月26日Cream
11月26日,AC再度在Medium上發文,宣布與Cream完成合併。 Cream是分叉自Compound的抵押借貸平台,支持一些DeFi平台幣作為抵押品。
在這次合併當中,Cream v2版本誕生,v2版本將會致力於核心借貸和槓桿產品,在Cream v2版本中將推出Yearn和Cream合作借貸產品。
Yearn和Cream合作後,YearnVault當中的資產能夠作為Cream的抵押品,Cream在加入Yearn生態之後將致力於借貸相關產品研發。
另外AC在文章中給出了重要信號:去中心化借貸協議StableCredit將在Creamv2平台上發布。該項目將融合去中心化借貸平台(如Compound)、AMM(如Uniswap)和代幣化債務(如DAI)。
通過這些描述,Yearn選擇和Cream合併無疑是看中了Cream團隊在抵押借貸上的優勢,Cream加入Yearn生態將會為Yearn帶來借貸產品研發經驗。兩者還將共同探討推出0抵押協議信用解決方案,如果該解決方案能夠達成,將是DeFi借貸上的重要突破。
11月28日Cover
在藉貸領域擁有可靠的合作團隊後,Yearn將目光瞄準DeFi保險領域。
Yearn已在DeFi保險領域耕耘許久,yinsure可謂Yearn生態當中的明星產品,yinsure最為獨特的創新在於保單的NFT化,用戶可以在NFT交易平台上購買出售yinsure保單。
而此次Yearn選擇的合併對象Cover深耕DeFi保險領域,具有遠大的理想,但是團隊發展一直不順。不到兩個月時間更換了兩次代幣,從SAFE到SAFE2,再到現在的COVER。
AC提到,Yearn團隊開發者和Cover開發者擁有長期的合作關係,這次合併對於雙方而言都是順理成章的。 Cover將為Yearn產品系列以及整個DeFi領域提供安全保護,Yearn可以專注於Vault建設,為用戶提供低風險產品。
兩者合併之後最值得關注的是將推出Cover v1.1。 Coverv1.1將為DeFi領域所有項目開放保險服務,允許其他DeFi協議創建自己的保險生態。
11月30日Akropolis
在和Cover完成合併之後,AC並沒有停止合併的腳步。同樣是時隔兩天,11月28日,AC再度通過Medium發文,宣布與波卡生態當中首個DeFi項目Akropolis完成合併。
Akropolis旨在構建基於區塊鏈的金融服務平台,允許客戶快速建立非正式自治金融組織(AFO),例如數字合作社、行業協會以及互助組織等。
按照AC的說法,Yearn看重的是Akropolis為客戶提供前端金融服務的能力。他表示:Akropolis將為Yearn的產品提供前端機構服務,為客戶網絡提供定制的訪問服務,為客戶量身定制投資策略。
與此前合併的項目不同,Akropolis不僅和Yearn合作,還將和Pickle、Cream實現合作。提到的合作方向主要有3點。
1.Akropolis能夠接觸到Pickle和Cream的產品,並能夠將定額定投(DCA)解決方案與這些項目進行整合。
2.Akropolisvault將會和Yearn v2 vault合併,通過PickleGauge獲得PICKLE代幣,通過Creamv2借貸協議進行槓桿式投機。
3.Akropolis融合Yearn和Akropolis的產品系列,將推出新的機構應用。新的機構應用將會整合Cream v2,為Akropolis協議帶來額外的收入流。
12月1日SushiSwap
就在宣布合併Akropolis一天后,AC在Medium上宣布了重磅消息:與SushiSwap完成合併。消息一經宣布,轟動DeFi領域,這是當今DeFi領域兩個頂流項目之間的合併。
AC洋洋灑灑,列出21條合併之後項目發展計劃。 21條計劃當中透露出3個信號。
1.Yearn和SushiSwap將實現深度融合,雙方用戶都可以參加對方的社區治理。
2.雙方將在項目研發方面有深入合作。雙方將共同推進Deriswap的誕生,此後還將共同開發一個秘密項目。 AC還將把自己的流量項目Keep3r整合到Sushibar v2上面。
3.生態內已經合併的項目將為SushiSwap提供服務。例如Cream協議儲備金將為BentoBox提供流動性;保險覆蓋貨幣市場將包括SushiSwap永久保險。
Yearn“帝國”真的要來了?
8天合併5個項目,每個項目的合併都能夠看到AC的意圖。向Pickle學習社區治理機制,利用Cream補強借貸領域的技術力量,利用Cover為產品提供更優質的保險服務,利用Akropolis為客戶提供優質的前端金融服務,在SushiSwap的協助下推出新產品DeriSwap。
對於Yearn生態而言,項目合併重在專業性提升。 AC在這幾篇合併公告中常提的一個詞就是“專注”,專業的團隊做專業的事情,雖然Yearn團隊在多個DeFi賽道都有自己的涉獵,但是Yearn團隊分身乏術,不能同時在多個領域做創新。
其他團隊加入Yearn生態,專注於他們自己的領域,帶來的好處主要有兩點。
第一,Yearn開發人員將把目光專注於最擅長的領域,提升核心產品的質量。
第二,Yearn生態在多個賽道專業能力提升,多團隊協同提升工作效率。從團隊單幹到多方合作,很難想像未來Yearn生態會出現什麼現象級應用。
AC對於項目合併表現出自己的興奮,他認為這是DeFi領域的全新趨勢。
團隊合併,協議相互利用,願景是一致的,並由所有團隊成員分享成功。這是新的東西,我認為這種模式不適合我們之前熟悉的方式。 DeFi讓我們既能合作,又能共生,同時又能保持個體的個性。
AC合併項目的邏輯通俗易懂,基於DeFi項目的可組合性,AC在短時間內從不同賽道找到“積木”完成拼裝也不是不可想像的事情,在Yearn生態內部合併的多個項目之間也能實現兼容。
從短期來看,不管是對於Yearn生態還是整個DeFi生態來說都是有益的,多方協作將解決單一項目運營存在的問題,提出的解決方案將應用於整個DeFi,所有項目都能從中受益。
但是從長期來看,Yearn生態和DeFi領域都存在不確定性。
未來Yearn勢必還將繼續合併其他DeFi項目,涉及領域多,加上AC宏大的目標,Yearn這個“樂高積木”作品的構造將會越來越複雜。
當生態中團隊數量達到一定程度時,一旦某個或某幾個團隊運營出現問題,這塊“樂高積木”就不太方便拆出來了,關聯項目環環相扣,容易造成連鎖反應。
從合併後的計劃來看,合併的目的性比較強烈,合併計劃和Yearn新項目相關聯。從AC給出的合併計劃中不難看出,Yearn從中獲利比例更高。當計劃中的項目推出之後,AC是否會繼續要求這些團隊協助Yearn推出新項目不得而知。
從DeFi發展角度來說,Yearn生態迅速崛起,壟斷的風險也在逐步增加。 DeFi項目之間的合作屢見不鮮,但是大規模合併還是頭一遭。 AC稱之為“新模式”,如果AC繼續加緊合併步伐,人們可能即將看到“DeFi航母”。
當DeFi領域出現壟斷傾向,絕大部分流動性和項目集中在頭部幾個DeFi項目中時,頭部項目的“軍備競賽”將改變DeFi領域的遊戲規則,DeFi生態將更加脆弱。一旦壟斷級別的項目出現問題,對DeFi生態將造成巨大的震動。
AC是否會繼續合併項目,很大概率是會的。原因有二,頂級流量和DeFi可組合性。不過也得警告AC,操作過於頻繁,注意防範風險。