Web3發展到現在，已經不像是以前遊擊隊的模式，而是正規軍作戰。如果想要有大的發展，就要和整個監理框架相匹配。 （以下訪談僅代表受訪者個人觀點）
文章作者：0x9999in1
文章來源：MetaEra
近日，MetaEra 香港專區重磅上線，“香港加密新政兩週年慶典”系列活動領銜首發，其中重要的一環便是“高端對話：香港Web3.0 影響力領袖人物”，本期採訪的人物是香港大學協理副校長林晨教授。
人物介紹
林晨教授，現任香港大學協理副校長、經濟與工商管理學院副院長(研究及知識交流)、金融學講座教授以及寶光基金教授席教授(金融學)、金融創新與發展研究中心主任、工商管理博士(DBA) 計畫主任，以及港大-渣打慈善基金金融科技學院協理總監。他也擔任香港特區政府第三代互聯網(Web3.0) 發展專責小組成員、香港金融管理局金融研究院諮詢委員、以及香港證監會金融科技諮詢委員。
精華觀點
● Web3不僅僅只限制在加密貨幣投機和追漲殺跌這一層面，現在有了更大的願景，它可以真正成為第三代互聯網。
● 只有解決實際問題，它的商業模式才能得到一個比較大規模的發展。
● Web3發展到現在，已經不像是以前遊擊隊的模式，而是正規軍作戰。如果想要有大的發展，就要和整個監理框架相匹配。
● RWA如果能興起的話，可以同時拉動鏈上和鏈下的發展，不存在誰取代誰，是大家配合在一起共贏。
● 現在的Web3產業，這和它想達到的願景來比，我看起來還是偏早期。
● 利用香港特區的優勢先行先試，我覺得Web3發展大有可為。
訪談全文
MetaEra：作為傳道授業解惑者，您從師者角度來講，認為目前Web 3.0領域的人才培養和教育應該如何進行，以滿足行業現今快速發展的需求，香港大學已經面向社會推出了“Web3全球精英課程”，想知道哪些成果，另外會有新的動作或計劃嗎？
林晨：在2017年我跟大家講區塊鏈和加密貨幣的時候，業界人員可能對此有一些狹隘的看法或偏見。我的感覺，從Crypto到Web3的轉換，其實也代表產業有著更遠大的願景與理想！它不僅只限制在加密貨幣投機和追漲殺跌這一層面，現在有了更大的願景，它可以真正成為第三代互聯網，能夠有一個更公平的機制，把系統產生的經濟利益更好的分配給持有者，包括使用者、開發人員以及貢獻者等等。一開始，我們是希望這個公平機制能夠自我監督、自我監管，有一個非常好的治理機制來形成社群來完成這樣一個願景。
Web3這一名詞的提出，對比以前簡單的數位貨幣、加密貨幣來說就有一個大的提升。在金融圈，我們會提到金融素養一詞，就是金融知識的匱乏，會使得大家的投資和理財會有很多的失誤。那麼在Web3世界，這方面的教育普及還是很有必要的，不論是自己去寫程式碼還是開發智能合約，對於廣大群眾來講，大家對於Web3生態的認知是非常有限的。
就算大家在Web3圈裡，大家切入的角度也不一樣，有人主要關注區塊鏈技術，另外有人關注數位貨幣的漲跌，所以大家看的角度都會局限於自己的那一塊，不一定會對Web3有一個整體的宏觀認識。我們推出的「Web3全球精英課程」就是希望從一個更高的視角去俯瞰整個產業，還會包含板塊發展、監管動態、技術突破、產業賦能等內容，反而會對數位貨幣的漲跌關注少一點。 因為幣價漲跌也是和全球重大事件密切相關，例如新的金融工具推出，甚至是美國總統競選等，所以我們更多是希望把背後的邏輯和故事講清楚，基於這樣的考量，我們推出了兩期「Web3全球菁英課程」。因為時間的關係，第三期的「Web3全球菁英課程」還沒開啟。
另外我想說，Web3教育會被越來越多的人所接受，「Web3全球精英課程」就是想把所有對Web3感興趣的人聚合起來，裡面的學員很專業，包括了圈內的一些名人。現在我們意識到不只是對Web3從業人員進行教育，可能要對更廣泛的群體進行普及性教育，這就是自己在Web3教育上的一些想法。
MetaEra：您會建議您自己的學生去參與Web 3.0的投資交易/創業做專案嗎？
林晨：他們很多人已經在做這些事了。 Web3的體量其實相對於全球的資管產業以及整個金融生態來講，都還是非常小的一塊。一些大型企業，他們也會進行資產配置，並不是說它們會All in Web3上，可能在Web3上配置5%甚至是1%，那可能對Web3生態就會產生非常大的影響了。
MetaEra：在您目前個人工作和研究中，您是否會仍更專注於傳統金融，還是將更多的精力投入到Web 3.0的研究上？如何平衡這兩者在您目前工作重點中的比例？
林晨：我是這麼看待這個問題的，身為學者，會追蹤金融創新方向的領域。我們切入的角度不見得會是Web3裡最火的應用是哪一個，它有100倍還是有1000倍的成長空間，雖然這些事大家都很關注的事情。但從Web3學術意義上來說，Web3新的打法、新的商業模式、新的產品或是新的技術，它們到底可以解決實際社會生活中的哪些痛點？因為只有解決實際問題，它的商業模式才能得到一個比較大規模的發展。另外我們也會關注金融穩定，Web3發生過類似影響金融穩定的事件，其實和傳統金融圈很容易觀測到的問題本質是一樣的。我們對金融穩定的研究不一定會區分這兩者，而是嘗試研究某一種新生事物，為什麼它會興起，它解決了什麼樣的實際問題，它有沒有系統性的風險，如果有的話怎麼樣去修正它。總的目的，我們是希望新的工具或新的產品能產生實際好處，另外不會讓整個金融生態變得更脆弱，具備一定的韌性。
Web3發展到現在，已經不像是以前遊擊隊的模式，而是正規軍作戰。如果想要有大的發展，就要和整個監理框架相匹配。
MetaEra：您覺得傳統金融在迎接Web 3.0浪潮中應該先聚焦在哪些核心要素，從哪些方面著手比較好？
林晨：穩定幣和RWA有個共同點，都是實體資產上鍊的概念，大部分主流的穩定幣還是以美元作為底層資產，穩定幣中美元上鍊的概念基本上和實物資產上鍊是一脈相承的。
其實這兩者都是讓鏈上的人能夠更好的觸達到鏈下的資產，也就是說我的資金不需要下鏈，我本身在鏈上就能夠持有，包括美元資產、國債、房地產、貴金屬等等都屬於RWA概念，資金與資產上鍊以後很容易形成自己的一個閉環生態，鏈上鏈下資金進出方面是成本最高也是難度最大的一塊。如果鏈上資金可以形成一個體系的話，在鏈上就能配置各種類型的鏈下資產，就能解決效果問題和成本問題，那麼它本身興起也是有自己的道理。
除了穩定幣和RWA，實際上香港還有大量的DeFi應用程式在之前就有了，包括DEX、借貸衍生品還有質押等等應用。從某個角度來講，很多應用程式都是非常有創意的，裡面有很多傳統金融可以藉鏡的東西，其中的激勵機制設計也很好。
如果監管更寬鬆的話，Web3會有不同的打法，會有不同的商業模式，生態也會更繁榮。但這也會產生一定的風險，所以在監管和風險當中，需要找到一個平衡點。
MetaEra：香港民間RWA的風頭正盛，您如何看待RWA在推動傳統金融資產數位轉型中的作用與潛力，RWA在香港發展有哪些優勢嗎？
林晨：既然是實體資產上鍊，它顯然是不能只依靠鏈上的治理機製或智能合約去完成，因為資產在鏈下。所以RWA要發展的話，它一定是鏈下和鏈上配合。鏈下資產的核准、管理、更新都要靠鏈下機構去完成，RWA如果能興起的話，可以同時拉動鏈上和鏈下的發展，不存在誰取代誰，是大家配合在一起共贏。
RWA在香港發展有一個好處，香港存在著許多好的標的，例如香港金管局在沙盒裡想做充電樁上鍊，在實體裡可以實實在產生比較穩定的現金流。我想表達的是香港不缺乏好的idea，也不缺乏好的資產，但它具體如何去落地，如何向社會推廣，如何能夠發展出一套與之相符的監管框架，這些方面可能需要更多細節去推敲。
MetaEra：您如何評估目前Web 3.0領域中的學生組織所展現的氛圍與活力？以香港的0xUClub為例，我們看到了學生群體在業界的積極參與和顯著影響力。同時，香港大學和香港理工大學的學生們在相關活動和創業計畫中也展現了極高的熱情。對於這些對Web 3.0的年輕愛好者們，您認為在當前階段他們應該聚焦於哪些行動或發展路徑？ Web 3.0產業在香港的發展會為香港學子帶來哪些機會與挑戰呢？
林晨：現在的Web3產業，這和它想達到的願景來比，我看起來還是偏早期。尤其是今年聯準會以比特幣、以太坊現貨為底層來發行現貨ETF來看，納入到正規金融圈裡，這剛剛才正規化，以後的路肯定會更加寬廣。
在挑戰方面，香港無論是交易所、ETF，還是穩定幣、RWA， 還是非常緊跟國際前沿的賽道裡，仍然沒有做到非常大的規模，如果整體去講Web3裡的不可能三角，僅是Scalability沒有上去的話，對於年輕的學子和創業人員來講，其實這不是一個大的問題，說不定還有很大的發展空間。
另外如果有大批的學生想從事Web3方面的職涯發展，那麼工作機會相對來講比較有限，不能期望大學生剛畢業就自己拉個團隊創業。雖然說Web3創業發生過很多次，但它不見得是個普適性的事情。當然啦，我們也關注到越來越多的Web3企業想來校園招聘，我們也歡迎大家來香港大學，給學生們一個選擇的機會。我相信這是一個雙向選擇的事情，越來越多的年輕人進入這個行業，一定會帶來新的想法、新的創意和新的技術，也能夠推動行業進一步發展，在進一步發展的同時，也會吸引更多的年輕人進來，從而形成正向的循環。
MetaEra：前兩天您在ForthTech 活動上分享了香港在全球Web 3.0生態中的戰略定位，您能否進一步闡述香港在Web 3.0領域中扮演的角色以及未來的發展潛力？
林晨：我是希望香港能夠在眾多賽道中至少有那麼多或是賽道能夠全球領先。就像之前我們講香港是國際金融中心，因為香港每年都有最高的IPO融資金額。香港如果在Web3資產管理方面能夠開出一條新的道路來，我相信香港的金融發展和Web3的產業發展是個雙贏的局面。現在每年各項人才計畫吸收進港的人員數十萬計，像穩定幣或RWA的資產能夠向不同層次的人開放，讓整個Web3在香港資產管理的大框架下發揮出它的作用，那麼香港本身的體量也能夠對Wbe3的發展起到很好的推動作用。所以我覺得香港還是有很大的潛力能作為Web3財富管理中心。
當然了，資產管理只是其中一條賽道，如果從技術層面或商業模式上有所突破，我覺得也非常好。就目前來講，我感覺各個方面都在探索和嘗試。
而且Web3的發展非常快，香港現在不領先，也不代表以後不領先。香港的優點就是可以吸引大量的高端人才，也可以吸引大量有資金配置需求的人才聚集到香港，所以這個地方不缺人氣。再加上監管的配合，開發的產品可以接觸到更多類型的人群。那我覺得很短時間內，就有機會把香港的Web3這把火給點旺。利用香港特區的優勢先探索，我覺得Web3發展大有可為。
