作者：茉莉原文： 《警惕利用「以太坊合併」的3種騙局》
距離以太坊合併還有不到6小時，這條被視作下一代互聯網Web3.0底層基礎設施的區塊鍊網絡將徹底改變共識機制，從工作量證明的PoW機制轉向權益證明的PoS。
在合併即將到來前，去中心化安全網絡市場PolySwarm創始人Steve Bassi在接受媒體採訪時提示，詐騙者可能會利用以太坊合併這一市場熱點，針對新手加密用戶發起新的騙局，這些騙局包括假ETH2.0代幣置換、欺詐性的ETH質押礦池、假空投等形式。
以太坊官網也在最新的「安全性」頁面中提示，合併並不產生任何「ETH2」或其他任何新代幣，不要將ETH轉存到任何指定地址以換取虛假的「ETH2」代幣，「永遠不要把你錢包的助記詞和陌生人分享。」
別為高回報陷入欺詐性質押池
由於以太坊合併，以挖礦維持網絡運行的PoW共識將被靠質押成為驗證節點的PoS共識取代。按照以太坊規則，質押是向信標鏈存入32 ETH以激活驗證器軟件的行為。驗證者將負責存儲數據、處理交易以及向區塊鏈添加新區塊。驗證者在保證以太坊網絡安全運行的同時，可以賺取新的ETH。
Steve Bassi認為，對於ETH的眾多持有者來說，如果他們沒有成為獨立驗證者所需的32個ETH，那麼加入質押池將是他們從質押獎勵中獲得收益的唯一方式。但聯合質押提供商「自帶風險」，因為它通常要求用戶存入ETH並放棄對該資產的控制。
Bassi表示，新的質押提供商「可能提供非常有吸引力的條款」，但可能會「突然rug pull（跑路）」，從而影響到池子裡的參與者。 「這種風險目前存在於DeFi平台的各種資產池或代幣中，詐騙者很可能利用以太坊合併尋找一個新的角色。」
截至目前，除了向信標鏈單獨質押外，諸多為以太坊提供質押的第三方服務模式已經出現，包括質押即服務、集合質押池、中心化交易所提供的質押服務。以太坊官網也列出了採用去中心化質押服務時的風險、回報和要求。
ETH質押服務的對比
以太坊官方強調，這些路徑針對廣泛的用戶，在風險、回報和信任度方面各不相同，「用戶將ETH發送到任何地方之前請務必進行自己的研究。」
警惕陷入「ETH2代幣」類升級騙局
Bassi還警告了另一種騙局——誘騙用戶簽署欺詐性交易或以「遷移到新的以太坊鏈」為幌子套取用戶的私鑰。
被以太坊官方反复預警的一種升級騙局就是利用「ETH2」這個概念——在合併來臨前，詐騙者很可能會忽悠用戶將他們的ETH兌換為「ETH2代幣」。實際上，合併並不產生任何「ETH2」或者任何其它新代幣，「當前你所擁有的ETH在合併後仍然是一樣的ETH，不用進行任何的兌換。」
需要知道的常識是，早在今年1月，以太坊官方就棄用了「ETH1」、「ETH2」這樣的術語，以執行層和共識層取而代之。
在這之前，ETH1常被指現有的工作量證明鏈，合併後，這條鏈將通過難度炸彈被棄用。用戶和應用程序將遷移到新的權益證明鏈上，該鏈此前習慣被稱為ETH2。
為了避免混淆、防範騙局，ETH1、ETH2的說法被棄用，以太坊官方要求核心開發人員停止使用這兩個術語，分別用「執行層」取代ETH1術語，以「共識層」取代ETH2術語。
因此，但凡以「ETH2」為幌子要求用戶置換新代幣的項目，均可視作騙局。以太坊官網在安全性頁面提示，詐騙者可能會以「技術支持」的面貌出現，告訴用戶需要把手中的ETH存到指定地址，以得到「ETH2」。實際上，這並不是以太坊官方技術支持的，也沒有新代幣，「永遠不要把你錢包的助記詞和陌生人分享。」
同時需要注意的是，有一些衍生代幣或憑證可能代表了被質押的ETH，比如Rocket Pool的rETH、Lido的stETH、Coinbase的ETH2，但這些都不需要將ETH遷移到並不存在的「新鏈」，用戶無需自行處理ETH的底層共識轉換。
別因貪圖空投而落入釣魚網站陷阱
除了以上兩種騙局外，Bassi補充表示，另一種可能的詐騙媒介將以「假空投」的形式出現——說服用戶簽署交易授權或訪問網絡釣魚網站，去接收虛假空投，「ETH合併將成為這些騙子偽裝成知名的、具有經濟價值的、承諾空投的項目的好藉口。」
Bassi解釋，這些空投可能會將用戶定向到一個網絡釣魚站點，在那裡，他們可能會被騙出他們的ETH和私鑰，或落入精心設計的交易簽名陷阱。
圍繞以太坊合併這一熱點事件，已經有騙子在使用加V的推特賬戶冒充以太坊聯合創始人Vitalik Buterin，宣傳虛假的ETH空投，誘導網友訪問詐騙者的加密錢包，這些地址很可能涉及釣魚欺詐，需要投資者謹慎識別。
冒用VitalikButerin信息的假推特
除了詐騙之外，針對以太坊合併的黑客攻擊也不容小覷。鑑於之前測試網的經驗，大多數旁觀者預計合併會成功。但是Bassi表示，詐騙者或黑客仍有可能找到一種方法來玩弄系統，「我們真的不知道詐騙者或黑客是否已經開發出針對鏈的攻擊或DDoS技術，當ETH 2.0具有ETH 1.0的全部經濟價值時，他們可以在合併後使用攻擊技術。」
如果發生這樣的攻擊，Bassi認為，它可能只會暫時影響網絡或影響市場，「因為有很多聰明的眼睛在關注合併後的行為。但是，攻擊者可能會尋找機會將任何發現貨幣化。」
