原文作者:0xLouisT(L1D 合夥人)

編譯:Azuma,Odaily 星球日報

編按:以破產基金三箭資本(Three Arrows Capital)為概念,獲Su Zhu 和Kyle Davies 兩位前合夥人明牌站台的meme 代幣Three Arrowz Capitel(3AC)近些天意外爆火,Dex Screener顯示該代幣最高一度報價0.192 美元,對應市值高達1.7 億美元。

然而,Bubblemaps 數據顯示該代幣80% 的供應量控制在同一個集群手中,此外根據L1D合夥人0xLouisT的最新文章,該代幣的啟動背後似乎還有更多值得深挖的故事。

以下為0xLouisT全文內容,由Odaily 星球日報編譯。

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

三天前,Su Zhu 和Kyle Davies推出了一個附有代幣3AC(下文所有的3AC 均指此代幣)的meme 基金Three Arrowz Capitel。

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

Bubblemaps 上的分析師很快就發現該代幣80% 的供應量集中在同一個集群內。在此基礎上,好奇心驅使我進一步深入研究── Su Zhu 和Kyle Davies到底在做什麼?這些前億萬富翁真的想要重振旗鼓嗎?

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

預售

鏈上記錄顯示,3AC 在私募預售中從大約25 名投資者籌集了750 ETH(約200 萬美元)。參與預售的錢包與Milady 團隊、Bobo 團隊(@bobocoineth)、jez(@izebel_eth)、ctrl(@maybectrlfreak)、Pandora(@Pandora_ERC404) 以及OX.FUN 團隊等密切相關。

發行

3AC 代幣的發行很有趣。

團隊將全部私募資金大致一分為二,一邊為Uniswap V2 的流動性池分配了317 ETH(約85 萬美元),鎖定期為一年;剩下的336 ETH(88 萬美元)則分散在八個錢包內,這些錢包歸屬於早期曾狙擊3AC 上線的團隊。這些錢包中的大多數目前的利潤均在成本基礎的10 倍到30 倍之間。

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

此外還有一個值得關注的狙擊地址,該地址的資訊或由內部人士洩漏。該地址使用BananaGun 搶購了價值32 萬美元的3AC,最高時曾飆升至123 萬美元,其曾在頂峰套現,但後來又改變了主意,幾分鐘後重新買入了相同數量的代幣——現在,那些曾經價值123 萬美元的3AC 已下跌了50% 以上。

代幣經濟模型

如果你認為「低流通,高FDV」的代幣籌碼數據相當糟糕,那麼3AC 「低流通,高陰謀」的代幣籌碼結構則更加誇張。

除了上文中的八個錢包曾在早期狙擊了大量的代幣供應之外,3AC 還將50% 的供應量分配給了自己(地址:0x9aA17AF45fE866f88A9a82Eb55fA250c2fF43597)。

該代幣也對每次買、賣徵收1%​​ 的交易稅,收稅均會匯入一個稅款地址(地址:0x9B427aC936B8B25266Cd9DA54C667A8ba2353C5B),該地址已累積了3AC 總供應量7% 以上的代幣。

幾個小時前,這些錢包中的大多數(但不是全部)代幣都被規整到了一個主要的團隊及內部人士錢包(地址:0x60244d0DD5FDebE73E2E25577d78Ad1Ad07f2430)。

至此,我們可以簡單地總結一下3AC 的代幣經濟模型了,下圖中團隊及內部人士的份額將用紅色標記,社區及流動性份額則用綠色標記。

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

  • 8% 社區;

  • 8% 流動性;

  • 84% 團隊及內部人士;

預售參與者已經開始收到3AC 代幣分配,初始代幣分配價值從2.5 萬到10 萬美元不等。值得「稱讚」的一點是,只有不到25% 的預售參與者已經出售了他們所獲得的初始份額。儘管如此,一些預售參與者還是已套現了多筆五位數的資金。

深扒 meme 代幣 3AC 背後數據:「舊梗翻紅」還是「機構做局」?

寫到這裡已不難發現,購買3AC 意味著你需要選擇相信一小撮內部人士,他們控制著超過84% 的供應量,這也不外乎為什麼有些人會把它稱為“陰謀代幣” (cabal token)。

是否要參與這場豪賭,選擇權在你。