文/張卓編輯/畢彤彤 來源/PANews
幾年前，對區塊鏈產生了興趣的朱威宇站在「門外」觀望。他身在被稱為券商「黃埔軍校」的國泰君安，和區塊鏈領域的達鴻飛、帥初、陸揚等產生了親密接觸，還邀請這些優秀的區塊鏈創業家給A股基金經理們做區塊鏈培訓。
後來巴比特執行總裁段新星曾邀請他去巴比特當研究員，當時他很疑惑，覺得區塊鏈是一個重技術研發的行業，「這些我都不懂，去了能做什麼？」朱威宇在接受PANews專訪時追憶起這段小插曲。而如今，他已成為NEO Global Capital（NGC）的創始合夥人。
從券商「黃埔軍校」投身區塊鏈
2015年，朱威宇還在國泰君安做研究員時，便對區塊鏈技術很感興趣，他在知乎上遇到了NEO的創始人達鴻飛，並邀請他給A股的基金經理們做區塊鏈培訓。當時朱威宇雖然看好這個行業，但對於自己是否要從事這個行業還不確定。
隨著區塊鏈技術的逐漸發展，朱威宇觀察到這個產業的金融屬性越來越凸顯，投資和生態建設的需求大大加強，他開始覺得「現在看起來是一個好的時候加入了」。正巧在這個時候，早先已與他結識的NEO團隊達鴻飛和陶榮祺在計劃建立一個生態投資基金，並邀請他加入。
朱威宇在採訪時透露，是NEO團隊的專業打動了他，最後決定投身區塊鏈。他提起了一個小細節：時任NEO理事會秘書長的陶榮祺經常在社群裡交流數位資產投資經驗。有一次他發現陶榮祺公開的持幣部位發生了變化，少了一種幣，就問陶榮祺是不是已經不看好這個品種。陶榮祺解釋說，因為這枚硬幣最近開始尋求與NEO合作，他想要避免利益衝突，所以就主動規避可能的炒作，寧可因此少賺一些錢。
「NEO的團隊在缺乏行業監管的大背景下表現出了很強的自覺性，這一點很觸動我，我認為他們是市場上最正直、最可靠的團隊之一。」朱威宇說這是他選擇和NEO團隊一起創建NGC的重要因素。
於是在2017年年底，朱威宇離開了國內證券界的“黃埔軍校”，正式踏入區塊鏈行業。
“管理兩檔基金，策略和財務投資兼顧”
NGC旗下管理兩檔基金，NGC Fund I和NEO Eco Fund。談到與NEO的關係，朱威宇解釋道，「NEO是NGC早期最重要的發起人和投資人，可以說NEO Eco Fund就類似於NEO的戰略投資部，而NGC Fund I是一隻市場化運作的VC基金，NEO是NGC Fund I的重要LP。
兩檔基金定位各不相同，其中NEO Eco Fund不以獲利為導向，目的是幫助NEO拓展生態，唯一的LP是NEO。 NEO Eco Fund目前主要關注兩個大類：一是與遊戲相關的項目，包括遊戲平台、遊戲開發工具以及應用程式商店等；二是STO。今年上半年，NGC和幣安共同領投了合規代幣眾籌平台Republic，後來單獨投資了證券代幣交易平台RenGenX和發行平台GlobaCap。
NGCFund I 是獲利導向的長期基金，目前LP主要是NEO，也包括少量其他投資人。投資的對像不限於NEO生態，也包括有利於整個產業發展的尖端技術嘗試。近期許多基金都已經封倉停投，而NGC卻仍在持續投資，「最近我們剛投資了數位借貸公司貝寶（BabelBank.io），經營模式是抵押數位貨幣借貸。從放貸規模等數據來看，貝寶是這個行業的佼佼者。
股權、代幣、STO只是融資工具核心是專案價值
今年下半年STO的概念大火，有人視其為突破區塊鏈專案融資困境的一劑藥方。
朱威宇的判斷卻一語中的，「打個比喻，鑽石形狀的大便還是大便，大便形狀的鑽石還是鑽石。」他認為一個好的項目不管發股權、發STO、發代幣，只要能把大便形狀的鑽石還是鑽石。」他認為一個好的項目不管發股權、發STO、發代幣，只要能把大便形狀的鑽石還是鑽石。項目的價值傳輸到對應的投資工具裡，那就是一個好的投資；反之，一個品質不好的項目，去發股權可能沒人要，去發幣可能買了也虧錢，去發STO同樣不會讓專案品質變好。
「無論是股權、股票、功能性代幣或證券性代幣，我們對優質專案的期待是一致的。不是說證券性代幣我們就抱持有些特別的期待，價值在任何項目裡面都是一樣的。功能，只不過股權是一種標準化、相對可靠的金融工具，而功能性或證券性代幣則是一種非標、可靠性較低的金融工具。不管是股權還是代幣，都需要投資人仔細研究內含價值的來源。
對於中國是否會接納STO這個問題，朱威宇提到目前監管部門一直在試圖推進股權眾籌試點，他認為如果STO可以同股權眾籌結合起來，是有可能得到監管部門鼓勵的。他也認為STO在中國的發展不會一蹴而就，監理整體的方向是管控金融風險，對進一步金融創新的接受程度有待觀察。
而在美國，「如果STO按照美國Regulation D、Regulation S的相關規定來監管，那就沒有多少人可以參與，只有合格投資人的機構和大戶，這就跟傳統的股權沒什麼差別了。」朱威宇說。
“我是一個行為像樂觀主義者的悲觀主義者”
北歐神話的終章是諸神的黃昏，預言了在很久以後，諸神會與巨人、怪物決戰並最終同歸於盡，世界末日降臨，只有一小部分人類得以倖存。
這是朱威宇最喜歡的一個神話故事，“一個非常悲觀主義的世界觀，描繪了遙遠未來發生的悲劇，但是我特別喜歡。”
在一群區塊鏈從業者對業界哀歌長鳴的同時，全身投入區塊鏈快一年的朱威宇並沒有對業界感到失望，他說可能與自己本來預期比較低有關。 「我骨子裡是個悲觀主義者，總是不排除事情會出現最壞的結果，認為成功只是機率和暫時，而失敗是必然和永久。這樣的結果使自己總不會太失望，甚至還經常被驚喜到，因為只要有少許改善和進步就會覺得超預期。 “在悲觀主義的暗色調背景牆上，讓人樂觀的事情就會特別突出，所以遇到好的創業者、好的想法，就會願意去支持他們實現想法。”
因此，朱威宇稱自己為「行為最像樂觀主義者的悲觀主義者」。
朱威宇認為目前限制產業發展的，除了技術因素外，最大的問題在於對投資人幾乎完全沒有保護，只能靠專案方自律。 「不管是行業自律和自我監管，還是政府推行一些強制性的規則，還是採用一些技術監管手段——如果真能起到保護投資者權益的作用，那會是很好的事情。”
