作者：Alex Xu
我質疑的是Murad 對Meme 週期的宏大敘事的過度包裝和美化;
Murad 這段時間很火，只是能說一代版本一代神。 Murad 入行加密時間不算早（2016 年），過往的投資經歷也難言成功（2019 年成立的Adaptive Capital 在一年後的312 中破產），不過今年他開始找到了自己這輪週期的主線任務：Meme 敘事構建。 如他自己所說：「24 年初，我開始嘗試從第一原理的角度來理解meme 幣。」
6 月，開始在社區分享自己的meme 交易心得和標的，在接下來的3 個月中，其逐漸完成那份著名的“會在下個超級Meme 週期爆發”的Meme 標的清單的填寫，隨著這份清單中走出了以SPX 為代表的財富密碼，配合Murad 對「超級Meme 週期」的演講，Murad 隱隱成為了新一代的Meme 之神。
Murad 核心觀點
在Murad「超級Meme 週期」的演講中，其提出一些「看似尖銳」的觀點，這些觀點構成了Meme 超級週期降臨的邏輯：
- VC 投資的價值幣供給過剩，估值越來越高，價格表現不理想
- 價值幣是VC 攢局的產物，散戶難以分享收益只能接盤
- 價值幣由於具有比較清晰的商業模式，因此估值存在天花板
- 不管是價值幣還是迷因代幣，它們都是賭場中的桌子，不如自己創建一張桌子來玩
- meme 幣比價值幣更純粹，因為其只需要專注於「社群」和「代幣」，而價值幣也需要兼顧軟體的開發和運營
- meme 幣提供了：樂趣、減少孤獨感、身份認同、希望、友誼、參與前沿文化、歸屬感、加密行業中的團隊合作體驗、更強的參與感，帶來了共鳴、情感聯繫、使命感和意義感、娛樂以及幸福感，它們甚至推動了慈善事業、集體藝術表達、集體想像現實、故事創作和傳說建設
- VC 不喜歡meme coin，因為它威脅到了他們的核心業務：出售空氣
此外，在另一個訪談中，Murad 也給出了Meme 的篩選標準：
- 500 萬到2 億美元之間的中市值幣種
- 位於Solana 和以太坊
- 至少擁有六個月歷史
是的，這些標準顯得寬泛而隨機。
理性、客觀地看待
我無意批評Murad 對VC 幣的詬病，他說的沒有錯，只是有些老生常談，而且市場已經用市值的下跌，以及大量項目的上線即破發（二級不接盤）對劣質VC 項目進行了市場化的懲罰。
我質疑的是Murad 對Meme 週期的宏大敘事的過度包裝和美化。
- 所謂的「自己創造一張桌子玩」，散戶其實並無能力「建造自己的桌子並從牌桌上拿錢」。
- 所謂的meme 幣提供了身分認同、前沿文化和歸屬感，在歸零的Meme 計畫上，投資人還能脫離投資損失的悲痛，繼續體會這些美好的情緒價值嗎？
我覺得是扯淡。
就像大多數無用的VC 幣一樣，讓Meme 成功的也從來不是高大上的“社區文化”造就的，而是來自於最近因為操縱市場給FBI 繳納數千萬美金罰款的Gobit 這樣的做市商的籌謀，以及站在台前的像Murad 這樣的KOL 的緊密配合。
誰又比誰高級到哪裡去呢？
