苹果的Macbook和iPad上可能存在一个严重漏洞，会暴露某些设备上的Crypto密钥和密码。
据多所大学的研究人员称，苹果M系列芯片中存在一个漏洞，可能被黑客通过恶意软件攻击来窃取Crypto密钥，包括Crypto资产钱包的安全密钥。
虽然这个漏洞在现实中的风险性可能很低，但如果用户在M系列芯片的Macbook上持有大量Crypto资产，就不得不重视这一情况。
下面是报告披露的一些关键信息。
研究人员上周宣布，他们在Mac和iPad使用的苹果M系列芯片中发现了一个关键漏洞，攻击者有可能利用该漏洞获取Crypto安全密钥和代码。
这个问题可以归结为一种叫做“预取”的技术，苹果公司自己的M系列芯片可以利用这种技术加快用户与设备的交互。
通过“预取”技术，设备可以监控用户最常见的活动，并将数据保存在用户的设备上，从而加快交互速度。但这种技术现在显然可以被利用了。
研究人员说，他们能够创建一个应用程序，成功“诱骗”处理器将一些预取数据放入缓存，然后该应用程序就可以访问这些数据并用来重建Crypto密钥。这是一个潜在的大问题。
如果用户使用的Mac或iPad配备了苹果M系列处理器（包括M1、M2 或 M3），那么设备就有可能受到该漏洞的影响。
M1处理器于2020年底在MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini上推出，后来扩展到Mac台式机甚至iPad平板电脑。
M2处理器和当前的M3处理器在电脑和平板电脑中也容易受到影响，M2芯片甚至用于苹果Vision Pro耳机。
但根据Ars Technica的报道，在M3芯片中，受漏洞影响的数据内存预取器增加了一个“特殊位”，开发人员可以调用该“特殊位”来禁用数据保存功能，尽管因此会对性能造成一定程度的影响。
如果用户配备的是英特尔处理器的老款Mac，那么就不会受到影响。在苹果开发自己的芯片之前，多年来一直使用英特尔处理器。
同样，如果用户的iPad（无论新旧）使用的是苹果公司的A系列芯片（iPhone也采用该芯片），那么似乎也不会有风险。只有M1、M2和M3芯片因其设计方式而存在漏洞。
苹果最近推出的iPhone和iPad中的A14、A15和A16 l芯片确实是M系列芯片的变体，但研究报告和媒体报道并未指出它们存在漏洞。
那么用户可以做什么来解决这个问题？很遗憾，什么也做不了。
因为这是一个芯片级漏洞，与苹果芯片的独特架构有关。这意味着苹果无法用补丁修复它。应用程序开发人员可以做的是实施修复程序来避免该漏洞，但这样做显然要权衡性能，因此一旦更新，此类应用程序可能会感觉更加迟缓。
当然，要消除风险，用户也可以将自己的Crypto钱包从易受攻击的苹果设备上移除。将它们迁移到其他设备上，例如Windows PC、iPhone、安卓手机等。
Errata Security首席执行官Robert Graham也对此表示：“把你的Crypto资产钱包从设备上拿下来，至少现在是这样。我猜想，现在有人希望实施这种攻击，并且正在努力。”
虽然装有M1-M3芯片的设备确实存在漏洞，但黑客并不是随便打开一个开关就能拿走你的资金。一般来说，用户需要在设备上安装恶意软件，然后攻击者需要使用被利用的软件提取私钥并访问相关钱包。
苹果公司的macOS对恶意软件的抵御能力也相当强，因为你必须手动允许在设备上安装此类应用程序。
Mac默认阻止未签名的第三方软件。不过，如果你喜欢冒险并安装了来自“身份不明”开发者的应用程序，那么在使用可能存在漏洞的M芯片设备时，还是要注意安全。
根据《Zero Day》的报道，这种攻击也可以在持有用户密钥的共享云服务器上进行，因此这也是另一种潜在的攻击媒介。
另外，也有可能通过Javascript代码在网站上实施这种攻击，这对普通用户的影响要有效得多，因为不需要安装任何软件。当然，这只是理论上可能会发生的情况。
根据Zero Day报道，该漏洞还有可能被用来解密网络浏览器cookie的内容，从而可能让攻击者获得电子邮件账户等的访问权限，登录用户的敏感账户。
根据目前有关该漏洞的报道，Ledger和Trezor等公司的硬件钱包显然不会受到威胁，因为私钥需要安装在带有M1-M3芯片的苹果设备上才会受到影响。
尽管如此，为了以防万一，避免将硬件钱包连接到易受攻击的设备也是一个好的对策。
Coinbase等中心化交易所将用户的资金存放在托管钱包中，由于用户的设备上没有私钥，所以不会直接面临风险。
但是，如果用户将Coinbase账户密码保存在易受攻击的苹果设备上的Crypto安全密码管理器中，那么可能需要更改密码，而不是在管理器中更新密码。
如前所述，理论上攻击者可以利用这个漏洞从浏览cookie中解密账户密码。
毫无疑问，这是一个严重的漏洞，但影响普通Crypto用户的可能性似乎很低。通过该漏洞来破解密码，首先要从缓存中逐渐提取足够的数据来重建密钥，这个过程可能需要大约1-10个小时，甚至更久。
这并不意味着不可能，也不意味着不会发生在用户身上，但这并不是一种速战速决式的攻击。
用户仍然应该采取预防措施，确保自己不会面临风险，但如果报告准确，那么这听起来不会对普通用户造成广泛威胁。
