1、
今天我們不談信仰,綜合分析一下BSV是否值得炒一波的問題。
最近,自稱為中本聰的Craig Wright(人稱澳本聰,以下簡稱CSW)在接受采訪時表示,他有超過99.9999%的把握可以控制他的比特幣以及其他任何東西。
在CSW說完這個之後,目前BSV繼續止跌反彈,在一眾減半幣中表現亮眼。
為什麼他說他有把握控制比特幣會引來如此的反應?這牽涉到一起110萬個比特幣歸屬的訟案,詳情請閱往期文章《 BSV莫名上漲,澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇? 》。
簡單來說,就是他和商業夥伴大衛共同挖掘了110萬個比特幣,但在商業夥伴意外身故之後,他偽造了轉讓書等證據將110萬個比特幣據為己有。
後來大衛的繼承人發現轉讓書等文件是偽造的(包括文件上使用的字體是在簽署文件之後才研發並商用等),於是告上法庭。
於是CSW為了避免自己已經到手的110萬個比特幣被判決歸還一半,二年前,官司開始時,他就編造了一個故事,說這些比特幣不在自己手上了,因為他已經將這些比特幣打包後的密鑰分解為若干份,交給了其他人,而其他人會在今年1月通過神秘的信使還回來。
前幾天BSV暴漲,是因為CSW說密鑰回來了,而且這些密鑰不但意味著110個比特幣的回歸,還將證明他是真正的中本聰。
市場情緒被點燃。
但隨後他的律師說,沒這事,返回的沒有密鑰——於是BSV價格帶頭跳水。
現在大家都在繼續等,根據法院的要求,在2月3日,也就是我們正月初十,他必須給出肯定答復了。
就在昨天,他接受采訪,他說他能控制他的比特幣——這彷彿是告訴那些他的粉絲一個信號:放心,無論是法院還是其他人都拿不走我的比特幣!
很簡單,到時他只要說信使沒有及時返回,所以他也沒有拿到這些比特幣就行了——沒有人能從他這拿走他“沒有”的東西。
有人問,為什麼你設定一個你自己都無法控制的信使?
CSW的回答讓我感覺到啼笑皆非,他說,“因為我足夠聰明。如果那樣人們可以強迫我移動比特幣。人們可以從受託人那裡拿東西,人們可能會從我手中奪走資產。”
他設置一個信使,是為了防止別人從他手中拿走比特幣。
從法院的角度看,CSW所稱的信使的作用竟然是,讓全世界所有人,包括他自己,都拿不到比特幣——甚至包括他自己!
這讓我想到一個笑話▼
A:告訴我,你是不是因為我沒錢才離開我?
B:不是,我只是不喜歡你這樣的。
A:那你喜歡什麼樣的?
B:我喜歡有錢的。
為了保持心態的平和,真的要少聽一點CSW的話才行,要不然早晚要得心髒病。
2、
回到一開始的話題,今年上半年,如果要炒作一下BSV是否值得入手。從兩個方面分析:
一是拉盤的角度。 BSV、BCH這些比特幣的山寨幣,如果不靠拉盤,實在是沒有買的必要。從拉盤的角度來看BSV和BCH會有拉盤,而BTC難度大得多。而僅僅比較BSV和BCH兩個幣種來看,我們看一下兩個幣種的K線。
首先是BCH:
BCH的最高價是16000多元,而目前是2400元,在這個一跌下跌的趨勢中,套牢盤太多了,也就是俗稱的車太重了。
再看看BSV:
歷史最高價就在此前,目前處於相對回落,相對來說,這個車更方便莊家拉盤和收割。
所以從拉盤的角度,BSV比BCH要好得多。
二是從算力的角度。 BTC減半利好將近,BTC價格假如一路上漲(如果老大也不漲,那其他的故事也不會有了),上漲到減半利好兌現時,價格肯定會回落。這個時候當板塊輪動,BSV和BCH上漲時,算力將會進一步流動到這兩個山寨幣上,於是推動價格進一步上升。
所以綜合來看,我最近的數字貨幣年貨採購計劃中,可能除了買點BTC,還得買點BSV(這個我極為不齒的幣)。
情懷最終還是要拜倒在金錢之下。
金融小知識
最近支付寶借唄有一個撥河提額活動,其實沒意思,最終提額還是綜合看你的信用分。另外它的日利率在萬分之1.5-6之間,大多數人能拿到的是4-5,1.5那種理論低息只存在於新用戶借極少的錢的時候。以4的日息算,借十萬元,月利息為1200元——而且這個貸款,在徵信上體現並不好,因為給你錢的是地方性的小銀行。
就像我們要維護良好信用,絕對不要在任何所謂的APP上點擊試算你能藉多少錢——那些是網貸的APP,你每查一次,就在你徵信上有一個記錄,而去搞網貸在銀行看來是信用不好的表現。
目前一切貸款中最低的是信用卡,10萬元月利息才360元。而且一個銀行辦一張卡,保持良好用卡,提額很快。一個銀行提額了,再去辦其他銀行的,以卡辦卡,下卡初始額度高,不要激活,連續辦10張也行,這樣就有了上百萬的最低利息的家庭備用金了。
所以,還是那句話,能用信用卡不要用支付寶,能用支付寶不要用微信。