加密貨幣的下一個大型敘事是什麼？

編譯： RR

當我們在熊市中自得其樂時，我注意到有人已經在尋求盡快跳到下一個階段。小心，正如歷史所表明的，熊總是有特定的玩法。

你在加密貨幣週期中的個人旅程與The Hero's Journey的原型相差不遠。從“回歸”到新的“冒險召喚”需要一段時間。最好避免摸索，耐心地坐一會兒。

有些人總是在為下一個冒險做好準備，把每一種可能的敘事都奉為超自然的援助。但是超自然的援助並不經常出現。如今，我們生活在現實世界中(利率上升、通貨膨脹和經濟戰爭)——在這裡，超自然的東西感覺永遠不會到來。

在我們要求超自然現象發生之前，我們會感覺到我們已經永遠生活在了底部。 “底部”這個詞從我們的詞彙中消失了，因為世界變得平坦了，每上升或下降5%都會感覺像一場盛會。

在通往下一輪牛市的旅程中，我們會遇到假預言家，他們中的一些人甚至在談論他們在“大牛市”期間一直迴避的被稱為“基本面”的奇怪東西。

具有諷刺意味的是，我們在經濟景氣時嘲笑基本面，但在經濟不景氣時卻乞求市場承認他們。我最近聽說了一個，它被命名為“ETH合併”。

雖然從根本上說這是一個重大事件，但那些希望迅速得到拯救的人將會大失所望。事情通常不是這樣的。如此重要的事件要得到市場的廣泛認可還需要時間。

最令人失望的是，那些以為肯定看到底部的人可能會重新發現新的低點。這是大多數人失去希望的時候。恐懼變成失望，然後變成昏昏欲睡。事情會變得很無聊，感覺我們沒有任何進展。

然而，儘管大多數人失去了興趣，但他們不知道的是，有些人開發的工具後來通過流動性的魔力，變成了超自然的援助。為了不讓我們的感官在即將到來的沉悶時期變得遲鈍(在一段健康的波動之後)，讓我們來探索那些曾經被揭示為超自然援助的潛在敘事。

對於加密貨幣這種風險較高的資產類別來說，真正的超自然援助是美聯儲的印鈔機。但這幾乎適用於所有資產類別。如果builder 在未來一兩年內坐以待斃，新的炒作就不會那麼輝煌了。新的閃光點的敘事很重要，它是行業願景重置的重要組成部分。

在我們看到新的閃光點之前，加密敘事會變得宏觀反動。因此，當因為每個人都忙著清醒而缺乏創新，技術沒有變化時，我們就會期待世界改變對這種新資產類別的立場。

這種情況在比特幣身上反復出現，比特幣時不時地會改變它的敘事方式。自2018年市場崩盤以來，加密貨幣曾齊聲高呼“機構來了”。機構來了，但不是在每個人都在呼救的時候。

比特幣作為一種技術不會改變。比特幣持有者就像傳教士一樣，巧妙地利用全球宏觀經濟事件來宣傳“唯一真正的代幣”的教條，並在這個過程中粉飾它。從支付系統，數字黃金和通貨膨脹對沖一直到瑞士銀行賬戶中的雲賬戶/可信的中性債券。

另一個可信的中性資產是正在進行新升級的以太坊。 ETH已經足夠成熟，它的敘事也變得宏觀反動。 ETH現在足夠強大，可以在宏觀層面上與比特幣競爭。此外，它還提供了收益。

就當前的宏觀事件而言，有一種觀點認為，我們正在經歷由地緣政治事件引起的宏觀經濟大轉型。這是東方與西方文明衝突的新演繹。

顯然，在地緣政治調整正在發生的時候，自下而上的對中性化銀行陰謀的微觀理解是無用的。這意味著流動性正在被注入到建設真正的東西和更少的在線賭場中(對加密貨幣不利)。

這種觀點的前提是，通貨膨脹不是需求驅動的，而是結構性的(供給驅動的)，這不會在短時間內得到緩解，因為在冷的地方(經濟、網絡空間等)有熱戰。全球化已經結束，全球貿易將變得支離破碎。

我們聽說，由於俄羅斯央行外匯資產被凍結，一些國家正在考慮將美元多元化以結算國際貿易。美元不是可信的中立，這在戰爭時期可能會成為那些不遵守運行美元主節點的人的問題。

ETH和BTC的雲端王國能否像二戰期間的瑞士一樣捍衛其主權並從戰爭中獲利？

新的閃光點

在過去，宏觀敘事通常會隨著時間積累力量，且只有當它們與新事物的技術觸發因素混合在一起時才會加速。我們不應該依賴於宏觀敘事，而應該探索未來潛在的微觀敘事。

2021年的大牛市是從2020年的DeFi之夏開始的。借貸的投機性自參考反饋循環是催化劑。在此之後，我們在同一個週期內獲得了NFT和GameFi。但前方有什麼有前途的技術觸發因素呢？

實際的DeFi 2.0

雖然我們聽說過DeFi 2.0，但我不相信我們真的到達了那裡。如果有DeFi 2.0，它最早也要在一兩年後才會被揭示。我歸納了一些關於DeFi 2.0的想法：

• 更可持續的收益

• 更複雜的鏈上工具，包括構建複雜的結構化產品的能力

• 更多的KYC(聽起來很可怕，但使用一些ZK魔法來保護隱私會很好)

• 與實體經濟相關的產品

• 新的穩定幣實驗

• 我仍然在密切關注OlympusDAO，因為我相信建立一個獨立於法幣的加密儲備貨幣的使命

在2020年3月的新冠疫情危機開始時，我正在尋找DeFi在現實世界中的應用，因為我認為隨著全球旅行和貿易的崩潰，世界將走向地方主義模式，可以將地方借貸dapp想像為實體經濟的加密擴展。也許這一次有人會提出一個WIR franc的加密模型。

今天，我很好奇我們如何將DeFi與實際商業聯繫起來。彌補這一差距將使DeFi成長為更可持續的產品和Web3原生解決方案，而不是純粹基於投機。

Web3商業

答案似乎是GameFi。隨著早期的巨大成功，像StepN這樣的dapp已經真正抓住了用戶，但它們現在面臨的挑戰是，如何將代幣化的龐氏騙局轉化為與用戶的可持續商業關係。

遊戲內購買、推薦費、實用NFT和其他項目實際上可以讓我們轉向去中心化商業。我還沒有看到任何成功的原型，但讓人們把錢花在區塊鏈上，而不是gas費或投機是我們需要的。

去中心化商業的另一個表現可能與內容生產和貨幣化有關。我可以想像DAO擁有托爾金、哈利波特、星球大戰等的IP版權。考慮到加密貨幣在推動資本形成方面的自然趨勢，社區擁有和運營的媒體公司是一個有趣的命題。

雖然人們對DAO越來越懷疑，但重要的是要接受他們的失敗率將與一般的初創企業或公司沒有區別。他們仍然可以成為內容生產和貨幣化的有效管理機構。要達到這一階段，我們需要一個符合Kickstarter類型的應用，因為我們需要流暢的用戶體驗。

Web3商業的最低成果是區塊鏈上的遊戲，在那裡游戲內的物品是真正為人們所擁有的，也許它們變得比遊戲更重要。這有助於遊戲圍繞可在不同遊戲間移植的道具而構建。

Web3社交

這已經成為了一個熱門話題。大多數批評者會認為，在區塊鏈上做“社交”是多餘的。 Web3 社交將嘗試將社交圖譜和平台分離開來，讓用戶在數字領域擁有主權，並讓他們的聯繫可以在不同的社交場所進行移植。

如果Web3社交只針對加密社區，那麼它很可能會失敗。僅僅提供意識形態動機是不夠的。這裡的關鍵是引入與前面提到的“Web3商業”敘述重疊的新盈利形式。這些新工具必須直觀且易於使用。

回到加密貨幣無摩擦的資本形成的主要優勢，下一個社交時代可能圍繞眾籌和社區治理出現。社交媒體已經是一個內容貨幣化的大型平台。 Web3解決方案可以為創作者和他們的受眾拓寬可能性。

這就是為什麼如果NFT與社交媒體的未來有內在聯繫，那麼下一個主要的社交應用將是加密貨幣驅動的。問題是，社交媒體的未來真的與NFT有內在聯繫嗎？還是說它只是一個轉移注意力的東西？

去中心化科學(DeSci)

根據future.com的說法，這一趨勢是兩個更廣泛趨勢的交匯點：

簡而言之，除了引言中描述的系統性失敗外，科學界或學術界的問題可以描述為：

1. 制度化的學術界產生了職業官僚，他們優化內部聲譽(期刊發表)而不是冒險

2. 科學界對創新的資助是集中的、腐敗的、低效的，並且與科學發現最初的修補/創業性質不同

3. 知識是閉源的，被鎖在付費牆後面。通過這種方式，數據(和權力)集中在少數幾家主要發行商手中。

通過在線社區資助緩解他們具體問題的研究是一個有趣的前景。需要是發明之母。我看到很多人在網上分享關於健康問題的建議，尤其是在現代醫學沒有真正答案的情況下。

讓他們有能力資助研究，並有可能開發出治療他們疾病的方法是一個令人興奮的前景。但把Reddit變成一個推動科學論述、研究和開發的眾籌平台似乎有些離譜(也許這就是它如此酷的原因)。

原子的世界

對於大多數住在地下室裡的人來說，這的確是一個荒唐的主張。我對它成為一個跨越上述所有內容的敘事抱有希望。我所說的“原子世界”是指加密貨幣和生產經濟之間的聯繫。是真正的東西。

回顧2018年，我們意識到區塊鏈上的果實並不那麼具有革命性，但也許是時候重新審視我們當時的一些想法了，當時我們的技術還不太成熟。

像Energy Web這樣的東西仍然存在，儘管我認為這是一個漫長的過程，但它是一種試圖實現一些即使是普通人也能從中受益的東西的努力。當我們談論能源危機時，優化電網和分散能源市場是一個有趣的想法(我們可能首先需要更多的廉價能源，尤其是在歐盟)。

潛在的協同效應可以集中在向當地企業提供加密貨幣貸款上，這可能會形成DAO來構建實物或生產商品(Nuclear Fusion DAO)。

在熊市中，沒有真正唾手可得的果實，創造者不得不更深入地挖掘靈感。從好的方面看，必要性是發明之母，也許現在是加密貨幣向外看，並試圖解決普通消費者和生產者的真正問題的時候。

超越最大的痛苦

可能會有其他的敘事將我們帶入未來，因為許多創始人都在致力於去中心化計算(是的，再一次)和其他我想不到的小眾解決方案。這並不意味著如果過去的事情失敗了，它們在未來就不能發揮作用。

不管怎樣，當我們真正為builder的想像力所驚訝時，那就再好不過了。我們將尋找使我們能夠重新想像未來的新想法和新敘事。

與此同時，我們也不要過於悲觀。