作者：北辰
原文：《討論完香港虛擬資產新政，發現真正的利好是優才計劃…… 》
昨天（11月3日）下午在外灘8號舉辦的小型討論會「香港Web3新政深度解讀」順利完成。這場臨時發起的活動，陸陸續續趕過來的嘉賓塞爆了現場。
機構投資人、已經有成型產品的項目方、躍躍欲試想出來創業的開發者、與香港業務有關的商會、二線交易所……不同身份的嘉賓對香港新政都有著不同的看法，但無論是充滿樂觀還是懷有疑慮，都是想從中尋找創業或者投資的機會。
我們特邀了京師上海律師事務所的王胤瑛律師來解讀香港虛擬資產政策，從法律的邏輯出發，以及參照歐美的案例，去討論對個人投資者、交易所、錢包以及NFT項目的政策影響。
拋開現場生動細緻的解讀，這裡直接甩結論（如有錯誤，那就是筆者理解得不到位，與王律師無關……）：
1.對內地的個人投資者沒有影響，因為不會為大陸居民提供虛擬資產服務；
2.金融機構牌照的門檻即使會從現在的「331」（3000萬美金、3000頁申請材料、一年申請時間）有所放寬，但對中小交易所來說門檻依舊很高。而且監管其實是越來越嚴格了，從「選擇參與」到「強制要求」；
3.NFT合規的重點在於它不會被認定為證券，否則還是要受到香港SFC的監管。 GameFi、DeFi也是如此；
4.對創業者而言，新政策是否有利好（也就是把項目從內地搬到香港），其實還要看後續出台的一系列配套政策，比如關於人才、資本等是否更有利。至少目前還看不出新政策對於整個Web3創業有多大的影響。
在王胤瑛律師的法律解讀之後，Oasis Network的生態產品經理William還介紹了Oasis生態的最新發展。
金融創新離不開隱私計算這種基礎設施，尤其是Oasis推出的⾸個且是唯⼀⼀個隱私EVM的Sapphire值得關注。開發者可以輕鬆利⽤Oasis提供的獨特隱私保護技術，創建豐富的DApp，從⽽揭開更⼴闊的應⽤場景。
之後現場討論了種種對於香港新政的具體疑問以及不同看法，雖然未必能完全解決參與者們的疑問，也沒有形成完全統一的共識，但不同視角以及信息源的碰撞讓每個人的看法都更加清晰。
以下是對各種討論進行最大公約數的總結（如有錯誤，那就是筆者理解得不到位，與各位嘉賓無關……）。
1.crypto行業太冷了，也太難了，香港新政是讓驚弓之鳥鬆了一口氣，因此會放大這件事的意義，其實發展虛擬資產對於香港重返輝煌而言，重要性沒有那麼高；
2.香港當初資金和人才離開的因素，並沒有發生改變。但無論風云如何變幻，香港作為內地與海外的橋樑是無法被替代的，甚至作用會愈發凸顯，這是上海所沒有的優勢。這一對矛盾的現象將會長期存在；
3.對華人創業者而言，去歐美會面臨難以打入那裡的市場的問題，去新加坡也不能解決，去香港雖然照樣不能解決，但去香港好歹也算出去了，而且離得近，在內地（尤其是深圳）組建團隊的成本及效率會划算很多；
4.至於虛擬資產新政，目前看不出對crypto草根創業者有什麼利好，真正的利好是優才計劃……
