來源：beincrypto
編譯：區塊鏈騎士
Facebook Libra Crypto 資產專案前負責人David Marcus 最近透露了該專案的失敗原因。
根據Marcus 的說法，儘管該項目設計穩健，並進行了大量的監管諮詢，但監管壓力和支持機構的撤資還是導致了該項目的停止。
11 月30 日，Marcus 在X 上發表了一篇文章，詳細描述了導致Libra 終止的一系列事件。
這個基於區塊鏈的支付系統後來改名為Diem，旨在透過將高效能區塊鏈與穩定幣結合起來，徹底改變全球支付方式。
不過，Marcus 表示，該系統的失敗與法律或監管問題關係不大。
相反，監理力量發揮了決定性作用。
Marcus 表示：「這裡有一個要點值得一提，政府或監管機構根本沒有從法律或監管角度來扼殺該項目。」
「這百分之百是一場監管陰謀，主要手段就是恐嚇參與這項計畫的銀行機構。」
Marcus 透露，Libra 在2019 年宣布後立即遇到了瓶頸。儘管團隊做出了一些調整，並將專案的啟動時間推遲到2021 年，但監管上的反對仍然存在。
Marcus 強調，聯準會主席Jerome Powell 在與財政部長Janet Yellen 會面後轉變了立場，這是一個轉捩點。
Marcus 透露，Yellen 稱支持Libra 是「監管自殺」，這促使聯準會向參與該計畫的銀行發出警告。
據報道，在這些電話中，聯準會總法律顧問以對該項目不滿意為由，警告銀行不要推進Libra 項目。
「聯準會與所有參與銀行進行了通話，聯準會總法律顧問向每家銀行宣讀了一份事先準備好的聲明，稱『我們無法阻止你們推進和啟動項目，但我們對你們這樣做感到不舒服。'就這樣，一切都結束了。
此後，Crypto 資產業人士紛紛支持Marcus 的說法。
前Libra 董事會成員Kathryn Haun 和Gemini 的聯合創始人Tyler Winklevoss 都強調了監管動機是如何讓Libra 脫軌的。
Winklevoss 表示：「Gemini 與David 及其Meta 團隊密切合作，幫助推出了Libra（又名Diem）。」
「當聯邦監管機構否決這個項目時，我們就在同一戰線上。這全是監管因素，沒有任何法律依據。」
在回顧這段經歷時，Marcus 強調了在建立未來金融體系時去中心化的必要性。
他認為BTC 是此類網路的理想基礎，並列舉了BTC 的中立性和防篡改設計。
Marcus 總結說：「如果想為世界建立一個開放的貨幣網絡，在該網絡上每天可流動數萬億美元，並可持續使用100 年，就必須將其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的網路和資產之上，而這無疑就是BTC。
Marcus 的揭露加劇了Crypto 資產和技術領域對「去銀行化」的審查。
最近有關監管動機的金融限制的指控引發了有關美國監管、監管和創新交叉問題的進一步討論。
