記得Libra剛推出的時候，不僅是幣圈“沸騰了”，更引發了圈外的大量關注。包括我在內，每個人都或多或少期望Libra能夠為幣圈帶來巨大的、全新的關注度。
關注度在蠻荒數字貨幣世界是第一生產力。
只要有傳播度和關注度，數字貨幣本身的吸引力，對追求自由、私有、公開、透明的人來說有著天然的致命吸引力——有多少人不喜歡自由和私有？
“墨菲定律”說：“你越擔心一件壞事發生，它就越可能發生。”
我很擔心Libra難產，在很久之前寫了《Libra將死，而Verse將立？ 》的文章。而擔心的事正在發生。
在近期，PayPal、Mercado Pago，Visa，eBay，Stripe和萬事達卡等最重要的合作方先後宣布退出Libra。
這既是意料之外、又在情理之中。
沒有任何一個大國會接受比特幣，也沒有任何一個大國會接受LIBRA，因為一個政權最重要的就是鑄幣權和發行權。
所以，我們寄希望於從大國開始、從超級集團開始，自上而下引發數字貨幣的新浪潮，從一開始就錯了！
一個不可能被強大政權承認的、非國家化的數字貨幣要獲得認可，只有一條路：從那些微不足道的、不被人認識的地方，悄悄出發、野蠻生長。
歷史是今天的鏡子，歷史也可以照進現實。 1861年，俄國進入了資本主義時代。經過幾十年的發展，十月革命前夕，俄國的城市化率達到了百分之六十以上並形成了成熟的工人階級。
在十月革命前的俄國社會中，城市佔據了主導地位，全國絕大部分的人口財富都集中在城市。十月革命一聲炮響，工人控制了俄國主要的大城市後，通過“城市包圍農村”的道路取得了勝利。
在中國，也曾經面臨同樣的選擇。
關於方向，有著激烈的爭論。很多人堅持認為要佔領大城市，自上而下開展工作——因為已經有成熟的經驗可以遵循；而一位偉大戰略家提出了不同的看法，他指出中國國情不同，從上海等軍事重地開始革命的路子必然失敗，提出了要走“農村包圍城市”的路子。
雖然，一開始不被認可，但慘烈的失敗終於讓“農村包圍城市”的理論得到了承認，一個個根據地先後誕生，點燃了“星星之火”，最後形成燎原之勢。
再來看看今天的現實吧。 LIBRA目前不僅有盟友不斷退出的囧境，更有外來的強大壓力。
近期，由來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和“金融穩定委員會”的高級官員組成的“七國集團”指出：在證明天秤幣足夠安全可靠之前，這一數字貨幣不能夠發行使用。
比特幣、LIBRA為代表的數字貨幣是一場科技革命，目標越大、壓力越強，越是容易成為眾矢之的。
（這也是我一直認為BM的VOICE難以成功的原因：它自身的區塊鏈優勢用來做社交，在監管之下反而成了劣勢，而B1團隊很難戰勝傳統社交公司——無論是從經驗還是能力的角度。）
大項目的慘敗何止LIBRA？還記得史上1CO第二大的項目嗎——Telegram。
這是一款由俄羅斯程序員設計的界面簡單、功能強大的軟件，主打加密通話，用戶可以相互交換加密與自毀消息，發送照片、影片等所有類型文件。目前已經有近2億用戶。其公司追求的自由精神高度契合了去中心化的特點。公司從2017年起，擬策劃發行一種叫“Gram”的代幣。 2018年，Telegram從171個初始買家手中籌集了17億美元。根據公司預計，原本將於2019 年1 月正式在各大數字貨幣交易所上市流通，最遲不會晚於2019 年末。
但這一設想已經被宣判“死緩”。
美國的政府金融監管部門SEC近期提起了訴訟，並叫停了移動聊天服務商Telegram和子業務，將這一發幣行為描述為“發行非法數字資產證券Grams”。用歷史的鏡子去照映，這些是不是同樣慘烈的失敗？
所有這一切都指向同一件事，數字貨幣要發展，只有一種可能：就是走“農村包圍城市”的道路。
目前，在這一點上，做得是好的是幣安。
幣安早早在擁抱區塊鏈的國家馬耳他建立基地，並且在那裡入局了首家去中心化銀行Founders Bank，銀行基於區塊鏈運行，甚至也發行代幣。
通過與合作夥伴攜手，相繼開通烏干達、澤西、新加坡以及美國站等合法的法幣交易平台。
通過與Koinal的合作，支持全球170多個國家和地區用戶使用信用卡、借記卡、銀行電匯等方式直接購買加密貨幣，包括BTC、BCH、ETH、LTC和XRP。
發起了“Binance charity”項目，持續為烏干達、馬耳他等地區的貧困人口送上關懷。
對於幣安主推的BNB,何一說“我們不斷在拓展BNB的使用範圍”。確實，從交易所到咖啡廳，從線上到線下，BNB的應用場景要比別的平台幣應用範圍大得多。
根據鏈上數據對比，在所有平台幣中，BNB持有人數最多的，地址和轉賬頻次也最高。
一切的佈局看似漫不經心，但是，從培養群眾對數字貨幣的使用習慣，到建立數字貨幣使用的基礎設施，再到打造受尊重、受熱愛的數字貨幣品牌。
這是一盤大棋！
一直以來，很多人把數字貨幣精英化。但是，設想一下，如果在那些連銀行卡都沒有的貧困地區，他們一開始使用的就是比特幣、BNB（既方便，也更安全），他們的習慣對未來的影響會不會超乎想像的巨大？
幣安一方面佈局美、日、歐等強勢經濟體，更早早著眼數量龐大的第三世界——佔總人口的70%。
幣安發起的Venus計劃，與LIBRA相似卻又不同：走起了和第三世界國家合作開發的路子——讓各個擁抱數字貨幣的國家來借助幣安的力量來打造數字貨幣，這一舉措受到廣泛的歡迎。
“風物長宜放眼量”，選擇數字貨幣也是需要長遠眼光的。
