文/金九鏈
libra出現後，把當今金融體系撕裂為兩個陣營，一個是一籃子法幣的列強國家，libra能鞏固其金融霸主地位。另一個陣營是非一籃子法幣的弱勢國家，libra會顛覆它原有金融體系。最終，非一籃子法幣的國家會被一籃子法幣的“聯合國”統治。
按照這種趨勢，美國政府不但不該擔心libra，反而應該積極推廣。因為libra成功了，就意味著包括美元在內的一籃子法幣地位依然無法被撼動。但是，美國國會卻要禁止libra，一定是libra對美元構成了威脅。
相對於比特幣等加密貨幣，libra是後起新秀，開啟了加密貨幣的新時代。從此，libra之前的加密貨幣，統統變成了傳統加密貨幣。比特幣等加密貨幣並不會對美元構成威脅。大家都是以美元作為標準來衡量比特幣的漲跌，而不是以比特幣為標準衡量美元的漲跌。
當比特幣的漲跌用美元來對比時，比特幣充其量不過是個商品，而不是貨幣。這違背了中本聰的初衷的，所以中本聰消失了。中本聰原本打算用比特幣替代美元，但後來的發展，比特幣不但沒有代替美元，反而以美元為參照物。因此美國沒有打擊比特幣。世界也流傳著陰謀論，認為比特幣是FBI製造的。
而libra一出生就與眾不同，它是用來支付的，不是用來炒的。雖然它和一籃子法幣掛鉤，但這似乎是個瞞天過海之計。老奸巨猾的美國國會，一眼看透了libra的野心。如果libra僅僅是用來炒幣的，美國國會大可睜一隻眼閉一隻眼。騙子再多，頂多民眾受損失，損失再大，也不會搞垮金融。
而libra則不一樣。雖然libra注定會顛覆傳統金融。但是美國國會沒有想當然認為美元因為在一籃子法幣中而漁翁得利。相反卻認為libra會搞垮美國的金融。
為什麼？因為支付一旦形成生態後，便可以不和法幣掛鉤而獨立流通，成為真正的貨幣。
傳統加密貨幣因為幣價不穩定，難以用於支付。更難以形成支付生態。 libra為支付而生，坐擁27億用戶面向全世界，一旦形成支付生態循環，所謂的一籃子法幣將會形同虛設。
現在就不難理解，為什麼美國國會要禁止libra了。
