版權，是一場曠日持久的戰爭， 而 關於版權的話題也從來沒斷過：
被稱為網文界的維權鬥士匪我思存和《甄嬛傳》原作者流瀲紫死磕到底至今廣為流傳
財新記者王和岩對《甘柴劣火》的“洗稿”質疑，點燃整個原創界的憤怒
方正微軟雅黑字體事件鬧得風風火火
……
而昨天共青團中央正面剛視覺中國，更是讓“版權問題”再一次成為話題中心。
在中國， “侵權事件”從未斷過，我們看到的被大眾所知的，大部分是因為“被侵權方”皆是擁有一定勢力和地位的。
而更多的不被我們知道淹沒在人海中的，被侵權也無法合理維護自己權益的“原創弱勢群體”：無背景無權利無流量無資金。
前幾天無意間看到一個原創作者@桑桑姐通過自己的自媒體平台發文章為自己維權： 作為門戶之一的新浪，沒有申請授權，新浪財經直接微博上違規轉載作者文章，也不標明來源。
桑桑姐找到對方相關人員進行溝通，對方並且要求作者提供公司資質證明，並通過公司郵箱進行發送。
可是一個“個人號”，只是滿腔熱血鍾愛文字的小小個人號，去哪裡弄公司資質？
我們不對這件事的真實性做出評判，因為我們沒做過任何調查，無從考證事件的真實性。
但是這類事件，是真的有很多的平凡又普通的原創作者在經歷著。
互聯網科技時代，讓很多有才華的創作者們有了自我展示的舞台：短視頻、文章、音樂、表情包、小段子……百花齊放各顯風姿。
但同時也滋生了黑暗中的“邪惡一派”：抄襲、洗稿、盜用…隱藏在在互聯網保護屏障後，那些“小偷、強盜”不費吹灰之力就可以竊取別人的成果來牟利。
而原創者想維權，則需要通過重重關卡： 你要證明你是你、如何證明你證明的你是你是真的你……
而最讓人感到難過的，這些關卡的出現，是傳統版權保護在面對數字版權時，自己給自己套的枷鎖：
收費高：版權登記的價格偏高，通常登記單件作品的市場價得500多元
效率低：傳統版權登記官方的審核一般需要20個工作日，而網絡時代的特點是“產量多、傳播快”
維權難：平台投訴手續的複雜，法律維護成本更高……原創者因此只能選擇保持沉默
面對這些無法解決的難題，創作者們的維權之路從開始的一鼓作氣，到再而衰、三而竭。 最後只能是無疾而終。
畢竟為他人做嫁衣這件事，真的不美好。
創作者面對網絡的無孔不入和巨大信息流，欣喜而又絕望。
所以一個便捷、有效、全面的數字版權保護服務成為了內容生產者最迫切的需求。而數字版權，恰好一直以來也都是是區塊鏈落地的“香餑餑”。
因為它有著天然的優勢：基於線上流轉。 區塊鏈的技術特徵是去中心化的分佈式賬本數據庫，鏈上的數據都有時間戳標記，同時具有公開追溯、不可篡改的特點，這讓內容在使用、轉移過程中便於確權和合法傳播。
當區塊鏈應用於數字版權時，會給我們帶來不一樣的“原創世界”。
而基於區塊鏈技術研發設計的區塊鏈BaaS平台——非對稱科技， 他們打造的“數字版權產品”，就是專門設計針對數字版權保護的解決方案。在面對數字版權問題時，他們早已做出了“應對姿勢”：
數據不可篡改：分佈式存儲、塊鍊式數據結構、時間戳、數字簽名、非對稱加密保證數據不可篡改
文件安全隱私：經過哈希算法將文件進行哈希摘要在區塊鏈上存證，一旦存證將同步到各聯盟節點，無法篡改和偽造，同時只有用戶自己的私鑰才能訪問和控製文件
多方可信背書：對接權威司法鑑定中心，獲得可信區塊鏈存證證書，杜絕數據篡改和偽造風險
在實際應用時，原創者的維權操作也十分簡單： 只需提交資料完成身份核實後提交作品，即可通過鑑定機構是否檢驗是否侵權，通過後生成唯一哈希摘摘要。整個過程基於密碼學的鏈上存證，實現數據隱私保護與機構監管雙重保障。
我們尊重每一個人的勞動成果，我們也致力於保護每一個人的智慧結晶。我們更相信，每一個新技術的出現，都必將會帶給我們驚喜。
而當我們回歸到技術本身，它的價值也終將會綻放。
APP 
