眾所周知，區塊鏈最大的特點就是“去中心化”。
雖然區塊鏈因為幣圈而一直被人詬病，但是“去中心化”這個特點對於不明所以的大眾用戶來說，還是很有吸引力的。
畢竟對大眾用戶來說，去中心化意味著2個好處：
1
1、沒有第三方賺差價
人的天性是解放和自由，對於被控制被強迫被壓榨都會厭惡，但是礙於現實只能妥協：就像大學的兼職介紹人，就像找房子的中介……這坑的都是我們的血汗錢！
所以沒有中心化多好，可以和企業和房東和房地產直接對接，就像某二手車平台打的廣告一樣：沒有第三方賺差價。
2
2018年，華住集團旗下各大酒店共2.4億條開房記錄被洩露，在暗網中進行數據的兜售，數據中包含：用戶姓名、身份證號、家庭住址、郵箱、會員賬號和密碼，入住和退房時間、消費金額等共1.23億條。
然後就是“電話詐騙”的表演時刻：“你好，是x先生嗎，我們是xxx社保局的，你有一筆社保補貼金未領取，今天是最後領取期限……”
有個朋友被騙後說“它連我名字身份證號哪里人都說出來了，而且說話語氣還很橫，我扛不住啊”。
你在第三方平台獲取服務時，必須填寫個人信息，結果你的信息卻被盜取或者被平台“賤賣”。
所以第三方平台其實和黑客是“合作”關係吧？
平台：“我這收集了好多用戶的信息啊，你快來攻擊我們”
黑客：“好的”
在這樣的情況下，用戶實名制拒絕第三方平台。
綜上所述的優勢，區塊鏈的“去中心化”簡直就是為廣大用戶貼身打造量身定做的“利器”啊！
於是“區塊鏈技術+各行各業”的應用千軍萬馬奔踏而來，並高舉“義軍”大旗：我們要用區塊鏈技術讓數據掌控權都回歸到用戶手中，要讓信息更安全……
但是甲之熊掌、乙之砒霜。
任何事物都有兩面性，區塊鏈的去中心化，解放了用戶權利的同時，因為脫離第三方平台的控制，用戶同時需要面對2個問題：
1
1、去中心後，監管怎麼做？
比如阿里巴巴是一個中心化的機構，只要去監管這個公司就可以，但去中心化，數據完全分散，怎麼實現監管?
區塊鏈的完全去中心化，被稱之為“公有鏈”。而隨著區塊鏈技術的不斷發展，越來越多的企業都加入區塊鏈創業大軍中。
而在不斷的應用探索中，大家發現當區塊鏈面對金融機構時，公有鍊是無法滿足其商業落地中隱私保護和監管等需求。而當區塊鏈技術中的聯盟鏈作為金融機構的應用場景時，宛如天生一對。
例如騰訊的微黃金項目就是聯盟鏈的應用場景之一。
微黃金是騰訊在做區塊鏈項目時實驗的第一個內部落地的商業場景。銀行、騰訊等多機構參與到微黃金產品中來，用多個節點共同參與記帳。這其中，由騰訊來提供聯盟鏈的底層技術支持，保障底層的性能、安全性、可靠性、便捷性。其它參與的機構主要考慮怎麼利用區塊鏈的特性做應用創新，做好業務邏輯就可以了。
微黃金項目集合了銀行、騰訊等多機構，這些機構都可視為節點，多個節點之間的數據共識由多方構成，這樣可實現防篡改、可追溯。且它只對特定的組織團體開放，具有一定准入機制，加入者需要通過審核才可以。而此時只需要將監管部門當作一個節點加入聯盟中，就可以對鏈上所有的機構進行監管。
這樣既脫離了第三方平台控制，又便於監管執行。
2
2、私鑰保管所有數據，萬一遺失怎麼辦？
那麼問題來了，你把私鑰“弄丟”怎麼辦（或者忘記），然後導致數據資金找不回或者被“撿到私鑰”的拿走怎麼辦？畢竟這個時候已經沒有第三方平台來幫你“找回密碼”和合理賠償了。
無解。
至少目前來說沒有辦法解決這個問題，一旦私鑰弄丟，就再也無法找回（排除你自己忘記又想起和無意丟在某個角落然後又無意間看到）。
但是客觀問題雖然無法解決，主觀上區塊鏈技術卻可以給你提供避免丟失“私鑰”的方法——數字錢包。簡單來說，錢包就是用來幫你管理私鑰的。且它主要有作用於兩個方面：防盜、防丟。
防盜：數字錢包有可以線上存儲的熱錢包（連網），可以線下存儲的冷錢包（紙質或無網絡）、輕錢包、中心化錢包等多種類型，讓你花式保存。
防丟：備份。數字錢包可以多重備份、多次備份。
區塊鏈技術可以所帶來的想像空間巨大，所以大家都前赴後繼的衝上去；區塊鏈技術的發展問題也還有很多，大家也都在絞盡腦汁的想辦法。
但技術的發展本就是一波多折無法預測，才足以激發我們探索的無窮樂趣。
