原文| Odaily星球日報(@OdailyChina)

作者|南枳(@Assassin_Malvo)

今日下午,Nansen創始人Alex Svanevik在X平台上發布一篇帖子,內容為「$IQ @makenowmeme」。

貼文中提到的MakeNow.Meme,是一個類Pump.fun 的代幣發射平台,其最大的亮點是直接透過X平台發文來進行發幣。 Alex此舉正是透過平台功能發布了一個「測試」代幣。 Odaily將於本文就該平台的功能與潛在方向進行解讀。

更公平的Meme發射平台? MakeNow首創發文即發幣,用戶與發幣者統一起跑

協定功能

根據官方定義,MakeNow.Meme是一個「允許任何人直接透過X上的推文啟動Meme代幣」的平台。實際上,平台在7月10日已經上線,但直到Alex發推文宣傳才出現在公眾視線。

這平台的應用程式也非常簡單,用戶先在推文中寫上「$」符號加上代幣代碼開頭,然後加入代幣的描述,最後@makenowmeme即可。除了文字外,用戶還可附上圖片或影片作為補充資訊。

除了發布流程與傳統代幣發射有所不同外,MakeNow.Meme還有幾個重要特性:

  • 部署代幣無需dev(部署者)出錢,由平台補貼。其他平台需要dev付出Gas費用,這筆費用大約是0.02 SOL。而從內盤發射到Raydium需要2-3SOL的成本,這部分Pump.fun從內盤籌集的85 SOL中支出,暫不確定MakeNow是否相同。
  • 傳播力與低價籌碼不可兼得。用戶在X平台發文時,就無法取得底部籌碼,但能夠最快速、最大化地傳播這一代幣。除了X平台發帖,MakeNow也支援與Pump.fun一樣的網站內部署,此時dev能夠選擇第一個購入代幣,且購買比例也可以自由抉擇,但代幣資訊傳播需要其二次操作。
  • Bonding Curve 或比較陡峭。 Bonding Curve的具體演算法各家平台都沒有公佈,但根據社群用戶反應,MakeNow的曲線相較Pump更為陡峭,意味著早期籌碼的獲利倍數將相對高一些。 (Odaily註:Bonding Curve 常翻譯為聯合曲線,更準確地可以翻譯成價格變化函數,指代幣在銷售過程中的價格隨著進度變化而變化。)

前路何在?

相對公平的發射方式

Pump.fun 名人發幣廣為詬病的一點是,部分名人選擇先購買籌碼再將Pump.fun鏈接發佈在X平台,後續購買的用戶只能搶購剩餘的一點籌碼,存在嚴重的內幕和傾銷情況。

而透過MakeNow發布,理論上用戶與發幣者處於同一起跑線,能夠比較放心的買入而不用擔心老鼠倉,或有可能成為後續名人發幣的主要途徑。

科學家盛宴

先前Pump.fun的名人發幣和friend.tech早期,多個Alpha社群開發出了大V監控的科技體系,在資訊取得速度上遠超常規用戶。而MakeNow也同樣存在這一問題,雖然理論上用戶與發幣者處於同一起跑線,但如果平台成功佔據一定市場地位,早期籌碼被機器人獲取,普通用戶接盤的可能性很有可能再次出現。

結論

此前作者曾在《要公平還是要倍數?從Whales Market創始人所推仿盤解讀Pump統治力》一文中分析表示,Meme用戶本質上最需要的是“最純粹、最具賺錢效應的賭場”,MakeNow剔除了Dev的底部籌碼,一定程度上提升了賺錢效應,並保留了Pump.fun最核心的賭場內容,或有可能在特定方面爭取市場份額。