저자 : Cyber Capital 창립자 Justin Bons
편집자: Luffy, Foresight News
Ripple(XRP)은 경영진의 말과 달리 중앙 집중화되고 허가된 네트워크입니다. XRP는 실제로는 재단에 의해 네트워크가 완전히 통제되었지만 분산된 특성에 대해 거짓말을 하여 투자자를 오도했습니다.
XRP 합의는 신뢰할 수 있는 노드가 중앙화된 엔터티(재단 포함)에 의해 결정되는 UNL(고유 노드 목록)을 기반으로 합니다. XRP 합의는 PoS나 PoW가 아닌 PoA(Proof of Authority)를 기반으로 하지만 비트코인이나 이더리움보다 더 탈중앙화되어 있다고 주장하는데...
이것은 이론적으로 Ripple의 자체 문서에 의해 뒷받침되며 XRP 외부의 연구자가 이 디자인을 "분산형"이라고 부르는 것을 찾기 어려울 것입니다. 그러나 그들은 대중을 속이고 있습니다.
그러나 사용자는 UNL을 수정하고 신뢰할 수 있는 사람을 선택할 수 있습니다. 여기의 언어는 미묘합니다. 진정한 분산형 암호화폐는 "신뢰"를 요구하지 않기 때문에 "신뢰할 수 없습니다". 신뢰할 사람을 선택하는 것은 신뢰를 요구하지 않는 것과 완전히 다릅니다.
XRP는 전혀 신뢰할 수 없으며 더 나쁜 경우는 UNL이 네트워크의 나머지 부분과 충분히 겹치지 않으면 위험에 처하게 된다는 것입니다. Ripple의 문서에 따르면 포크를 방지하려면 UNL 90% 중첩이 필요합니다.
이는 실제로 합의에 참여하려면 XRP 재단의 직접적인 허가가 필요하다는 것을 의미하며, 이는 블록체인 설계 측면에서 거의 중앙 집중화되어 있습니다. 이러한 UNL에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
우리는 UNL이 XRP 재단이 최종적으로 선택한 신뢰할 수 있는 제3자임을 확인했습니다. 이러한 UNL을 더 깊이 조사하면서 이는 더욱 확인되었습니다. 오랫동안 UNL, 즉 XRP Foundation Management dUNL이 단 하나뿐이었습니다.
그러나 이 목록은 정적이 아니라 동적입니다. XRP 재단은 완전히 중앙 집중화된 방식으로 아무런 통지 없이 유효성 검사기 목록을 변경하여 권한을 위반하는 사람을 추방할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 이제 dUNL과 XRPLF라는 두 개의 UNL이 있으며, 둘 다 XRP 재단에서 직접 자금을 지원합니다. 이는 네트워크에 대한 사실상의 제어 계층을 추가합니다.
블록체인을 사용하면 기본 인센티브 메커니즘(PoS 또는 PoW) 덕분에 서로를 신뢰하지 않는 당사자들이 조정할 수 있습니다. 그러나 XRP에는 블록 보상이나 인센티브가 없으며 순전히 신뢰를 기반으로 합니다. 그러면 서로 다른 UNL이 어떻게 서로 조정됩니까?
XRP의 주장은 앞서 언급한 인센티브 메커니즘 없이 다양한 당사자가 새로운 UNL 목록을 중심으로 자발적으로 조직할 수 있다는 아이디어에 기반을 두고 있습니다. 분명히 이것은 말도 안 되는 일입니다. 왜냐하면 이것이 바로 블록체인이 해결해야 할 문제이고 새로운 UNL이 조정을 달성할 수 없기 때문입니다.
새로운 UNL을 조정할 수 없다면 재단이 사실상 완전한 통제권을 갖고 있다는 뜻입니다. 이는 마치 컨소시엄 체인과 같습니다.
다른 모든 블록체인에서는 검증인이 무신뢰 및 허가가 없기 때문에 선택할 수 없습니다. 이것이 XRP의 근본적 차이점인 신뢰가 아닌 암호 경제 게임 이론에 의해 보장되기 때문에 검증인이 익명이 될 수 있는 이유입니다.
XRP는 전혀 암호화폐가 아닙니다. PoS도 PoW도 아니기 때문에 PoA입니다. 그렇지 않으면 무엇이겠습니까? 합의 알고리즘에는 검증 메커니즘이 필요하며 신뢰는 이 시스템의 기초입니다. 따라서 XRP는 PoA입니다!
PoA 시스템에는 항상 검증인을 임명하는 중앙 권한이 있습니다. 그렇다면 현재 두 개의 "공식" UNL 목록이 있다는 사실은 어떻습니까? 이는 서로 다른 UNL을 조정할 수 없다는 나의 주장을 반박합니다. 상황이 정말 이상해지기 시작하는 곳입니다.
면밀히 조사한 결과, 모든 UNL이 실제로 동일하고 동일한 검증자 세트를 사용한다는 사실을 발견했으며, 이는 재단이 실제로 XRP 네트워크를 완벽하게 제어할 수 있음을 입증했습니다!
이 스크린샷은 2년 전의 스크린샷이지만, 여전히 그렇습니다. 이는 새로운 UNL이 서로 잘 작동하지 않는다는 것을 증명합니다. 따라서 재단의 목록은 사실상의 목록이 됩니다. 모든 UNL이 이를 준수해야 하며 그렇지 않으면 포크될 위험이 있기 때문입니다.
이는 또한 재단이 매우 높은 수준의 통제력을 갖고 있기 때문에 강제로 검열을 수행할 수 있도록 허용합니다. 이는 암호화폐의 작동 방식과 매우 다르며 네트워크를 중지하는 데 검증인의 20%만 필요한 이유를 설명합니다.
신뢰할 수 있는 검증인을 운영하는 것에 대한 보상도 없습니다. 공격 비용이 채굴자/스테이커에 대한 블록 보상을 반영하는 PoW 또는 PoS와는 다릅니다. 이것이 바로 분산화 지표가 블록 보상과 높은 상관관계를 갖는 이유입니다. XRP에서 이러한 분산화 척도는 0입니다.
나는 초창기부터 XRP 작업을 해왔고 사람들이 분산화의 장단점을 인식하고 있다는 것을 분명히 기억합니다. 이는 커뮤니티와 리더십의 주장이 더욱 극단적이 되면서 점차 바뀌었습니다. 제가 이 말을 하는 이유는 투자자를 폄하하려는 것이 아니라 그들에게 힘을 실어주기 위함입니다.
XRP 에코 챔버를 깨고 다른 사람의 유동성 출구가 되는 것을 막도록 도와주세요. XRP의 사전 채굴 비율은 99.8%에 달해, 새로운 XRP가 생성되지 않고 유통되는 모든 새로운 XRP가 창립자로부터 구매되기 때문에 역대 가장 불공평한 배포 중 하나입니다.
저는 항상 Ripple의 분산화에 대한 초기 논의에 관심이 있었고 XRP가 허가가 없는 척하는 것은 올바른 대답이 아닙니다. 실제 해결책은 UNL 목록을 PoS로 대체하고 XRP를 보다 전통적인 분산형 블록체인으로 전환하는 것입니다.
그들은 또한 사실이 사실임을 솔직하게 인정할 수 있으며 나는 그것에 대해 이의를 제기하지 않을 것입니다. 그러나 무지한 개인 투자자를 끌어들이기 위해 거짓말을 하는 것은 잘못된 것이며 업계로서 우리가 선을 긋고 스스로 규제해야 하는 부분입니다!
XRP는 현재 SEC에 뇌물을 주거나 속일 수 있지만 암호화폐 기반의 우리를 속일 수는 없습니다. 반박이 아무리 복잡하고 심층적이라고 해도 몇 가지 간단한 사실은 바뀌지 않습니다. XRP는 이제 완전히 허가되고 중앙 집중화되어 있습니다.
XRP에 정말로 관심이 있다면 진지하게 받아들이십시오. 이 중요한 게시물에는 XRP의 성공에 도움이 될 수 있는 옵션이 있기 때문입니다. 중앙 집중화를 고백하거나 분산화로 전환하는 것입니다. 진실은 우리를 자유롭게 하며 XRP를 떠나거나 변화에 대한 압력을 가하는 데 있어 되돌릴 수 없는 것은 없습니다.
