기사 작성자, 출처: 0x9999in1, MetaEra
3월 27일, 미국 증권거래위원회(SEC) 전 위원이자 도널드 트럼프 대통령이 SEC 위원장으로 지명한 폴 애킨스가 상원 은행위원회 청문회에 참석했습니다. MetaEra의 이전 보고서와 분석에 따르면, 지난 3개월 동안 SEC의 조정은 "적대적 감독"에서 "대화적 거버넌스"로 전환하려는 시도를 나타냅니다. 그렇다면 이처럼 매우 중요한 청문회에서 SEC 위원장 후보인 폴 애킨스는 암호화폐 산업에 어떤 새로운 통찰력과 계획을 가져왔을까요?
혜택 증진, 불이익 제거: SEC 규제 완화로의 전환을 선도하다
폴 애킨스는 게리 겐슬러 전 SEC 위원장의 임기 동안 연방법원의 SEC 규정 뒤집기, 직원 이직률 증가, 암호화폐 회사에 대한 논란의 여지가 있는 집행 조치 등 여러 정책을 처음으로 비판했습니다. 그는 규제 완화를 옹호하고, 혁신을 촉진하고 시장 무결성을 유지하기 위한 명확하고 효과적인 규칙 시스템을 구축해야 할 필요성을 강조했으며, SEC를 핵심 사명인 "투자자 보호, 시장 효율성 유지, 자본 형성 촉진"으로 되돌리겠다고 다짐했습니다.
질문에 대한 응답: 공익과 SEC의 법적 의무에 따라
공청회에서 엘리자베스 워런 상원의원은 폴 앳킨스와 암호화폐 산업 및 금융 기관의 관계에 대해 날카로운 질문을 던졌습니다. 심리에 앞서 제출된 서면 질의에서 워런은 폴 앳킨스가 파산한 FTX 거래소에 컨설팅 서비스를 제공했다는 점을 구체적으로 지적하며, 그가 중립적 입장을 유지할 수 있을지 의문을 제기했습니다. 또한 그녀는 폴 애킨스의 개인 재정 신고서에 따르면 그가 약 600만 달러 규모의 암호화폐 관련 자산을 보유하고 있으며, 임기 동안 이전 고객이 관련된 사건을 피하고 퇴임 후 4년 이내에는 금융업계에 진출하지 않겠다는 것을 약속하라고 요구했다고 폭로했습니다. 그녀는 폴 앳킨스가 억만장자 CEO(샘 뱅크먼-프리드 등)들을 위해 장기적으로 이익을 취해 그들이 더욱 부자가 되도록 도왔다고 비난했습니다. 워런은 또한 "그는 대공황 이래 미국에서 가장 큰 금융 위기 직전에 거의 모든 잘못된 결정을 내렸다. 그런 이력서는 승진할 가치가 없다"고 말했다.
폴 애킨스는 윤리강령을 준수하겠다고 답했고, 임명될 경우 이해 상충을 일으킬 수 있는 모든 금융 자산(암호화폐 자산 포함)을 처분하겠다고 약속했습니다. 그는 취임 후 비거래 조항을 준수하겠다고 명확하게 약속하지는 않았지만, 모든 결정은 오로지 대중의 이익과 SEC의 법적 책임에 따라 이루어질 것이라고 강조했습니다. 크리스 밴 홀렌 상원의원의 질문에 답변하면서 그는 FTX 사건을 철저히 조사하겠다고 약속했습니다.
규제 프레임워크: "명확한 원칙, 건전한 구조, 기술 중립성"
폴 애킨스는 "원칙이 명확하고, 구조가 잘 짜여 있으며, 기술 중립적인" 디지털 자산 규제 프레임워크 개발을 최우선 과제로 꼽았으며, 현재 규칙의 모호성이 혁신을 방해하고 있다고 지적했습니다. 그는 합리적인 규제를 통해 미국의 금융 혁신 분야 세계적 리더십을 공고히 해야 한다고 주장하는 한편, "지나치게 정치화된" 규칙 제정에는 반대하고 SEC가 당파적 의제보다는 법적 책임에 집중할 것을 촉구했습니다.
폴 애킨스는 SEC가 투명한 방식으로 운영하고 업계와 소비자의 의견을 경청하겠다고 약속했는데, 이는 과거와는 극명한 대조를 이룬다.
가장 부유한 SEC 위원장
만약 승인된다면, 폴 애킨스는 수십 년 만에 가장 부유한 SEC 위원장이 될 것이다. 정부 윤리 사무국에 제출된 공개 자료에 따르면 그와 그의 아내 사라는 지붕 자재 회사의 상속녀로, 최소 3억 2,700만 달러의 순자산을 보유하고 있습니다. 공식 제출된 자료에 따르면 컨설팅 회사인 파토막 글로벌 파트너스에 대한 그의 지분은 최소한 2,500만 달러의 가치가 있다. 폴 애킨스는 임명이 확정된 후 90일 이내에 회사 최고경영자 자리에서 물러나겠다고 밝혔습니다.
SEC가 규제 경로를 선택하는 갈림길에 서 있는 가운데, 폴 앳킨스의 지명 결과는 암호화폐 시장, 집행 우선순위, 시장 구조 개혁과 같은 주요 분야에서 기관의 정책 방향에 큰 영향을 미칠 것입니다. 상원 은행위원회는 계속해서 그의 지명 자격을 검토할 예정이다. 위원회에서 승인될 경우, 지명은 최종 투표를 위해 전체 상원에 제출되며, 이때 임명을 승인하려면 단순 과반수만이 필요합니다.