저자: Alvis, Mars Finance
2024년 미국 선거가 다가옴에 따라 자본시장의 긴장감이 임계점에 이르렀고, 암호화폐 시장은 더욱 불안해졌습니다. 올해 사활의 위기를 겪은 트럼프는 세간의 이목을 끄는 캠페인을 펼쳤고, “미국을 암호화폐의 수도로 만들겠다”는 그의 과감한 발언은 암호화폐 커뮤니티의 열광을 단숨에 불붙였다. 그러나 역사는 정책의 미묘한 변화가 종종 시장의 분수령이 된다는 점을 반복적으로 상기시켜 왔습니다.
1933년 루즈벨트가 집권한 이후의 '뉴딜'을 되돌아보면, 미국의 경제 규칙은 하루아침에 완전히 재편되었고, 수많은 기업들이 새로운 정책 방향에 적응할 수밖에 없었으며, 시장 구조가 재편되었습니다. 이번에는 암호화폐 산업도 같은 운명에 직면할 수 있습니다. 해리스가 캠페인에서 꾸준히 발전함에 따라 그녀와 Biden의 고도로 일치하는 정책 입장은 현 행정부의 암호화 방지 규정이 계속 증가할 가능성이 있음을 의미합니다. 자유와 탈중앙화를 옹호하는 암호화폐 시장의 경우, 이러한 정책 추세는 실제 생사 시험이 될 수 있습니다.
그렇다면 해리스가 당선된다면 암호화폐의 미래는 어떻게 될까요? 무시할 수 없는 어떤 기회가 있을까요? 우리는 이러한 질문을 심층적으로 분석할 것입니다.
예측사이트 폴리마켓 자료에 따르면 현재 트럼프의 당선 확률은 62.5%인 반면 해리스의 당선 확률은 37.5%에 불과하다. 예측 시장은 트럼프의 승리 가능성을 더 높여주지만, 10월 31일 포브스 여론조사에 따르면 해리스는 전국적으로 1%의 근소한 차이로 트럼프를 앞서고 있으며, 총선에서 유권자의 10%가 이전에 입장을 바꿀 가능성이 있는 것으로 나타났습니다.
선거 결과를 좌우하는 7개 주요 경합주에서 해리스의 지지율은 49%로 트럼프의 48%를 살짝 앞섰다. 불과 일주일 전만 해도 트럼프는 이들 주에서 해리스를 50%에서 46%로 앞섰습니다.
따라서 많은 암호화폐 지지자들이 트럼프의 당선에 대해 더 낙관적이지만 해리스는 여전히 취임에 성공할 수 있습니다.
역사적으로 총애를 받지 못했지만 결국 압승한 '역습' 대통령
미국 역사상 선거 초반에는 지지를 받지 못했거나 여론조사에서 과소평가된 후보가 결국 재기해 성공하는 사례가 많았다.
· 1948년에 트루먼은 그 중 한 명이었습니다. 여론조사에서 그는 공화당 후보인 토마스 듀이(Thomas Dewey)에게 뒤지고 있는 것으로 나타났습니다. 언론과 여론조사 기관에서는 사전에 듀이의 승리를 발표하기도 했고, 일부 신문에서는 '듀이가 트루먼을 꺾다' 같은 헤드라인을 실기도 했습니다. 그러나 트루먼은 유권자들에게 직접 접근하고 민주당의 경제 및 사회 정책 성과를 강조하는 집중적인 캠페인을 통해 결국 선거에서 승리했습니다. 이번 선거는 부정확한 여론조사의 전형적인 사례로 꼽힌다.
· 1992년 클린턴은 출마 당시 민주당 내에서 인기 있는 후보가 아니었습니다. 선거 초반에는 일련의 부정적인 보도와 스캔들로 인해 부진을 겪었습니다. 끝까지. 그러나 그는 유연한 선거 전략과 국민과의 소통 능력, 당시의 경제적 어려움으로 인해 점차 지지를 얻었습니다. 그는 결국 3자 경선을 통해 당시 조지 H.W. 부시 대통령과 제3당 후보인 로스 페로를 누르고 당선되었습니다.
· 2016년 트럼프 자신도 대선 출마 당시 공화당 경선에서 '희망 없는' 후보로 여겨졌을 뿐만 아니라, 대선에서도 '희망 없는' 후보로 꼽히기도 했다. 힐러리 클린턴은 주류 여론조사에서 이를 심각하게 과소평가하고 있다. 캠페인 기간 동안 트럼프는 강력한 포퓰리즘 스타일과 미국 중산층과 하층 계층에 대한 호소력을 바탕으로 많은 유권자의 지지를 얻었습니다. 특히 경합 주에서 매우 좋은 성적을 거두어 결국 선거에서 승리했습니다.
이러한 관점에서 투표 결과가 실제로 발표되기 전에 어떠한 결론도 내리지 않는 것이 중요합니다. 비트코인이 전성기에 블랙스완 사태를 겪은 것처럼, 누구도 선거의 최종 결과를 미리 예측할 수 없다.
해리스 당선: 재앙인가, 시장 조정인가? 시장 의견은 양극화되어 있습니다
우선 해리스 당선 이후에는 해리스도 바이든 시대의 정책 기조를 이어갈 가능성이 높다는 점을 인정해야 한다. 암호화폐 투자자들은 지금 약간의 롤러코스터를 타고 있습니다.
유명 분석업체 번스타인(Bernstein)의 애널리스트들은 해리스가 승리할 경우 비트코인 가격이 연말까지 크게 하락할 수 있고, 심지어 10%까지 하락할 수도 있다고 이미 예측했다.
반면 암호화폐 분야 베테랑 트레이더인 크립토랜드는 훨씬 차분하다. 그는 백악관에서 누가 승리하든 암호화 시장의 전반적인 방향은 변하지 않을 것이며 결국 강세장은 도래할 것이지만 그 길에 약간의 어려움이 있을 수 있다고 믿습니다.
따라서 여기에는 두 가지 핵심 사항이 있습니다. 첫 번째는 Biden 스타일의 정책이 암호화폐에 우호적이지 않다는 점이며, 두 번째는 시장이 Harris가 규제를 강화할 것인지에 대해 추측하고 있어 더 큰 불확실성을 야기한다는 것입니다.
크립토 랜드(Crypto Rand)는 그럼에도 불구하고 비트코인은 2025년에 바닥을 치고 전체 시장을 새로운 강세장으로 몰고 갈 것이라고 말했습니다. 비트코인이든 알트코인이든 암호화폐 시장의 상승과 하락은 오랫동안 표준이었기 때문에 이러한 예측은 근거가 없습니다. 일부 확고한 지지자들에게 이것은 단지 단기적인 변동일 뿐 전반적인 추세의 반전을 의미하지는 않습니다.
규제정책의 지속: 게리 겐슬러의 '집행 감독'과 바이든 행정부의 규제 경로
바이든 행정부가 암호화폐를 어떻게 취급하는지 깊이 이해해야 해리스의 정책 방향을 보다 정확하게 예측할 수 있다. 바이든이 집권한 이후 미국 증권거래위원회(SEC)는 게리 겐슬러 현 의장이 이끄는 '법집행 및 감독' 모드를 특히 암호화폐 산업에 대해 무자비하다고 할 수 있는 모드에 돌입했다. SEC는 바이낸스, 코인베이스 등 주요 거래소를 상대로 소송을 제기했을 뿐만 아니라 미등록 암호화폐 증권까지 철저하게 추적해왔다. Gensler의 규제 접근 방식은 명백히 고압적인 특성을 가지고 있다는 것이 시장 안팎에서 일반적으로 알려져 있습니다. 그러나 그의 방법은 또한 많은 논란을 불러일으켰습니다. 일부에서는 그를 "시장 파괴자"라고 비난하기도 했습니다.
다음은 2021년 초부터 2024년까지 Biden 임기 동안 일부 규제 법안 및 집행 조치를 연대순으로 검토한 것입니다.
2021
· 3월: 미국 재무부 산하 기관인 금융 범죄 단속 네트워크(FinCEN)는 암호화폐 자금 세탁 방지(AML) 및 "고객 파악"(KYC) 요구 사항을 강화하기 위한 제안을 제출했습니다. 불법 활동에 암호화폐 사용.
· 8월: 상품선물거래위원회(CFTC)는 암호화폐 거래 플랫폼인 BitMEX가 적절한 자금 세탁 방지 및 KYC 조치를 이행하지 못했다고 비난하며 소송을 제기했습니다. 결국 비트멕스는 1억달러의 벌금을 내기로 합의하고 CFTC와 합의에 이르렀다.
2022년
· 2월: SEC는 암호화폐 대출 플랫폼인 BlockFi를 상대로 소득 계정 상품을 증권으로 등록하지 않았다는 이유로 소송을 제기했습니다. 결국 BlockFi는 1억 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.
· 3월: 바이든 대통령은 디지털 자산에 대한 행정 명령에 서명하여 연방 기관이 소비자 보호, 금융 안정성 유지, 불법 활동 퇴치, 미국 중앙은행 디지털 통화 가능성 탐색을 목표로 하는 암호화폐 규제 프레임워크 개발을 조정하도록 요구합니다. CBDC) 가능성.
· 6월: 미국 법무부는 국가암호화폐단속팀을 창설한 후 '실크로드' 불법 거래 플랫폼에서 암호화폐 자산 추적, 국제 불법 송금 사례 추적 지원 등 여러 사건에 즉각 개입했다. 암호화 자산.
· 9월: 미국 재무부는 불법 금융, 소비자 보호 및 결제 시스템에서 암호화폐의 위험에 초점을 맞춘 디지털 자산에 대한 세 가지 보고서를 발표하여 암호화폐에 대한 정부의 규제 입장을 더욱 명확하게 했습니다.
· 10월: SEC는 토큰이 미등록 증권 판매에 포함될 수 있다는 우려로 인해 Yuga Labs가 소유한 NFT 프로젝트인 BAYC(Bored Ape Yacht Club)를 조사하기 시작했습니다.
· 12월: FTX 파산 이후 CFTC, SEC, 법무부는 FTX가 고객 자금 남용, 불법 유용 및 사기 여부를 조사하기 위해 공동으로 조사에 착수했습니다.
2023년
· 5월: 미국 의회의 양당 의원들은 암호화폐의 일상적인 사용을 촉진하고 산업이 복잡한 문제로 인해 방해받지 않도록 보장하기 위해 소액 거래에 대한 양도소득세 면제를 제안하는 "암호화폐 세금 공정성법"을 제안했습니다. 세금 시스템.
· 8월: SEC는 주요 암호화폐 거래소인 바이낸스와 코인베이스를 상대로 증권 거래소로 등록하지 않았고 일부 암호화폐 자산이 미등록 증권으로 간주됐다는 이유로 소송을 제기했습니다. SEC의 이번 조치는 특히 증권법을 준수하지 않는 거래 플랫폼에 대해 더욱 엄격한 규정 준수 요구 사항을 부과함으로써 암호화폐 시장을 포괄적으로 정리하는 것으로 간주됩니다.
· 9월: 바이든 행정부는 지분증명(PoS) 메커니즘을 사용하는 모든 암호화폐를 더욱 면밀히 조사하고 이를 유가증권으로 정의하겠다고 제안했습니다. SEC는 의결권 구조가 기존 주식과 유사해 증권법을 준수해야 할 수도 있다며 이더리움 등 PoS 자산에 대한 감독을 강화하기 시작했다.
· 11월: 바이낸스는 수년간 진행된 미국 정부 조사를 해결하기 위해 43억 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다. 바이낸스는 자금세탁, 무면허 자금 이체, 제재 위반 혐의에 가담한 사실을 인정했습니다. 한편 창업자 Changpeng Zhao(CZ)는 효과적인 자금세탁 방지 프로그램을 유지하지 못했다는 사실을 인정하고 CEO직을 사임했습니다.
2024년
· 4월: Changpeng Zhao는 미국의 자금 세탁 방지법(현재 석방됨)을 위반한 혐의로 미국 시애틀 연방 법원으로부터 4개월의 징역형을 선고 받았습니다.
· 5월: 미국 하원은 21세기 금융 혁신 및 기술법(FIT21)을 통과시켜 디지털 자산 감독을 위한 법적 기반을 마련하고 상품선물거래위원회(CFTC)와 금융위원회의 규제 책임을 더욱 명확히 했습니다. 미국 증권거래위원회(SEC). 특히 암호화폐 자산과 디지털 금융 상품의 관리 및 감독 분야. FIT21 법안은 연방 차원의 디지털 자산 규제 프레임워크의 중요한 기반으로 간주됩니다.
6월: 미국 재무부는 과세 영역에서 암호화폐에 대한 규제를 강화하고 탈세를 줄이기 위해 2026년부터 모든 암호화폐 플랫폼이 사용자의 거래 내역을 국세청(IRS)에 보고하도록 요구하는 최종 규칙을 발표했습니다.
이러한 사건과 법안은 암호화폐에 대한 바이든 행정부의 태도가 일반적으로 강력한 규제 쪽으로 편향되어 있음을 의심할 여지 없이 나타냅니다. 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 리더십 하에 SEC는 암호화폐 산업을 보다 엄격한 법적 틀로 전환하고 시장 참여자들이 규정 준수 표준을 준수하도록 요구하기 위해 "집행 감독" 접근 방식을 채택했습니다.
Gary Gensler의 미래 역할이 현재 방송 중이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 트럼프는 당선되면 "첫 날" 겐슬러를 해고하겠다고 약속했지만 법적으로 그는 SEC 의장을 유지할지 여부를 직접 결정할 수 없습니다. Harris는 아직 Gensler의 재선에 대해 공식적인 성명을 발표하지 않았습니다. 시장 분석가들은 일반적으로 Gensler의 "집행 감독" 전략이 저항에 직면할 수 있다고 믿고 있습니다.
암호화폐 분석가로 유명한 크립토 랜드(Crypto Rand)는 겐슬러의 정책이 “미국 암호화폐 산업에 가장 큰 부담”이라고 직설적으로 말했다.
미국 분산형 거래 플랫폼 dYdX의 정책 책임자인 라샨 콜버트(Rashan Colbert)도 새 정부가 SEC 의장을 교체할 수 있다면 법 집행의 지나친 영향력과 유해한 감독이 종식될 것이며 암호화 시장의 규정 준수 발전에 도움이 될 수 있다고 지적했습니다. .
억만장자 투자자인 Mark Cuban은 또한 Harris의 팀이 "집행 감독" 모델에 반대하는 경향이 있으며 명확한 규제 프레임워크를 통해 암호화 시장의 발전을 촉진하기를 희망한다고 믿고 있습니다.
Cuban은 Harris가 "소송보다는 명확한 규제 조항을 선호한다"고 지적했습니다. 이는 기업이 애플리케이션 개발을 위해 해외로 이전하는 것을 방해할 것입니다.
다른 업계 관찰자들은 해리스가 겐슬러를 교체하더라도 암호화폐 시장의 법 집행 강도는 약화되지 않을 것이라고 믿고 있습니다. 벤처 캐피털리스트인 팀 드레이퍼(Tim Draper)는 더 나아가 미국 증권법의 완전한 업데이트를 촉구하면서 현재의 하위 규칙이 80년 전에 제정되었으며 더 이상 "역동적이고 성장하는 현대 시장 환경"에 적응할 수 없다고 지적했습니다. 진정한 전환점은 보다 투명하고 명확한 규제를 통해 업계의 불확실성을 줄일 수 있느냐 하는 것입니다. 명확한 규제 체계는 기업과 투자자가 정책이 발표될 때마다 줄타기를 하는 듯한 느낌을 받는 대신 보다 안정적인 레이아웃을 만드는 데 도움이 될 수 있기 때문에 이는 시장에서 큰 우려 사항입니다.
글로벌 유동성과 시장 기회: 느슨한 통화 정책이 강세장 동인이 될까요?
Bit Mining의 수석 이코노미스트인 Yang Youwei는 해리스가 당선된다면 암호화폐 투자자들은 글로벌 경제의 통화 유동성에 특별한 주의를 기울여야 한다고 지적했습니다.
핵심은 다음과 같습니다. 이른바 '핫머니'가 다시 암호화폐 시장으로 유입되어 새로운 강세장의 촉매제가 될까요? Yang Youwei의 요점은 분명합니다. 통화 정책이 느슨할수록 자금이 암호화폐 시장으로 유입될 가능성이 높아집니다. 현재 세계 경제의 불확실성과 중앙은행이 채택하는 전반적인 완화 정책을 고려할 때 핫머니 유입은 실제로 더 많은 시장 기회를 가져올 수 있습니다.
비트코인 가격과 글로벌 유동성의 상관관계. 출처: 린 알덴
암호화폐 기업가인 Erik Finman도 이 견해를 지지합니다. 그는 연준이 해리스 정권 하에서 보다 완화적인 입장을 취한다면 규제 문제가 존재하더라도 증가된 시장 유동성이 여전히 가격을 지지할 것이라고 믿습니다. 즉, 해리스의 정책이 '쉬운 돈'의 길로 나아갈수록 암호화폐 시장의 상승장 잠재력은 더욱 커질 것입니다.
그러나 이 모든 것의 전제는 미국이 더 큰 인플레이션 압력을 견딜 수 있는지 여부입니다. 해리스가 계속해서 느슨한 정책을 펼치려고 한다면 상당한 재정 압박과 시장 저항에 직면할 것으로 예상된다. 이러한 상황에서 기업과 투자자는 암호화폐 시장의 변동성 위험에 주의해야 하며, 통화정책으로 인한 연쇄반응을 쉽게 무시할 수 없습니다.
명확한 정책이 없으면 패닉이 촉발됩니다. 미국 암호화 산업이 "지오펜스"될까요?
많은 암호화폐 시장 참여자들에게 해리스의 중요한 결점은 암호화폐에 대한 모호한 입장입니다. 올해 9월 해리스는 정부가 미국의 경쟁력 유지를 위해 인공지능과 디지털 자산에 대한 투자를 장려하겠다고 처음으로 공개적으로 밝혔다. 그러나 그러한 진술에는 세부 사항이 부족하고 시장을 전혀 안심시킬 수 없다는 것은 명백합니다. 이러한 모호함으로 인해 많은 사람들은 그녀가 바이든의 강경 노선을 이어갈 수 있어 시장 불확실성이 높아질 수 있다고 우려하고 있습니다.
벤처 캐피탈리스트인 팀 드레이퍼(Tim Draper)는 이 단계에서 업계, 특히 불확실성에 더 민감한 소규모 암호화 회사에 '두려움'이 확산되기 시작했다고 지적했습니다. 미국의 규제정책에 주저하기보다 보다 명확한 정책 환경을 찾기 위해 직접 해외 진출을 선택하는 기업이 늘고 있다. 현재 두바이, 싱가포르 등 국가의 정책은 미국보다 완화적이고 명확하며 미국에서는 '지오펜싱' 현상이 나타나고 있습니다.
잘 알려진 분산형 플랫폼 dYdX의 정책 책임자인 Colbert는 "다른 국가들은 미국보다 빠르게 움직이고 있습니다. 만약 새로운 미국 정부가 암호화폐 분야에서 경쟁력을 유지하지 않으려 한다면 이러한 추세는 계속될 것입니다."라고 덧붙였습니다. 앞으로 해리스 행정부는 체계성과 명확성이 부족하면 필연적으로 혁신가들을 보다 포용적인 시장으로 밀어넣을 것이다.
2024년 헨리 암호화폐 채택 지수 상위 10개 국가. 출처: 헨리 앤 파트너스
투자 이민 컨설팅 회사인 헨리 앤 파트너스(Henley & Partners)가 발표한 2024년 헨리 암호화폐 채택 지수(Henley Cryptocurrency Adoption Index)는 여러 국가의 암호화폐 채택 상태 순위를 매겨 미국을 아랍에미리트, 홍콩, 싱가포르 다음으로 순위를 매겼습니다.
그럼에도 불구하고 대부분의 대형 암호화폐 회사는 미국을 떠나지 않았습니다. 지난 몇 년 동안 규제 당국의 비우호적인 태도에도 불구하고 미국 시장은 실제로 많은 암호화폐 회사가 떠나기에는 너무 유혹적입니다.
이러한 관점에서 볼 때, 해리스가 대통령으로 선출된다면 시장은 분명히 투자자 신뢰를 안정시키기 위한 명확하고 강력한 정책 신호가 필요할 것입니다. 현 미국 증권거래위원회 위원장은 엄격한 규제 접근방식으로 광범위한 논란을 불러일으켰고, 시장에서는 업계 불만을 완화하기 위해 해리스가 취임 후 새로운 리더를 선택할 수도 있을 것으로 기대하고 있다.
그러나 진짜 과제는 해리스 행정부가 업계의 번영을 허용하면서 시장의 근본적인 안전을 보호하는 이상적인 균형을 찾을 수 있는지 여부입니다. 완화된 통화정책 하에서 안정적인 정책 환경이 제공될 수 있다면 암호화폐 시장의 잠재력은 분명 발휘될 것입니다.
시장 변동 속에 도지코인과 암호화폐 '주문왕' 머스크
격동하는 암호화폐 세계에서 Dogecoin은 항상 "이상치"였습니다. 비트코인 및 이더리움과 같은 주류 암호화폐 자산과 달리 Dogecoin은 변동성이 높을 뿐만 아니라 장난스럽고 자기비하적인 기질을 가지고 있습니다. 원래 농담이었던 이 암호화폐가 실제로 머스크가 주도하는 세계적인 열풍을 촉발할 것이라고 누가 생각이나 했겠는가. 그리고 "질서의 왕"인 머스크는 이미 도지코인의 대변인이 되었습니다. 개인 트윗이든 테슬라의 수입 및 지출 관리이든 그는 종종 도지코인을 주류 관점으로 끌어들여 자신의 개인적인 영향력을 개방했습니다. 이 틈새 프로젝트의 길.
Dogecoin은 지난 한 달 동안 80%나 상승했습니다.
따라서 질문은 다음과 같습니다. 트럼프가 2024년 미국 선거에서 승리하고 머스크가 소위 "정부 효율성부"(DOGE)를 "인계"한다면 도지코인 시장은 의심할 여지 없이 더욱 활발해질 것입니다. 하지만 트럼프가 패하고 해리스가 당선되면 어떻게 될까요?
Harris의 정책 입장은 항상 모호했는데, 이는 암호화폐 시장, 특히 매우 감정적인 Dogecoin 투자자들에게는 좋은 소식이 아닙니다.
암호화폐 분석가 크립토 랜드는 해리스가 당선되면 시장 패닉이 빠르게 확산될 수 있다고 예측했다. Dogecoin 투자자는 단기적인 감정에 더 많이 좌우되는 경향이 있기 때문에 정책이 불분명하면 시장은 단기 매도 모드로 들어갈 수 있습니다. 즉, 도지코인의 가격은 '자유낙하'를 경험할 가능성이 높으며, 이러한 패닉이 제때 해결되지 않으면 더 깊은 시장 변동성을 가져올 수 있습니다.
머스크: 트럼프와 해리스에 대한 그의 "꼭두각시 이론" 편에 서서
그런데 이번 선거에서 머스크가 보여준 활약도 눈길을 끌었다. 기술계에서 대담하게 말하고 행동하는 '질서의 왕'인 그는 올해 분명히 트럼프와 동조했으며 그의 캠페인을 지원하기 위해 수백만 달러를 지출하기도 했습니다. 그는 높은 상금이 걸린 복권 추첨을 마련함으로써 특히 선거가 치열한 주요 주에서 더 많은 유권자들이 투표하도록 유도하는 것을 목표로 하고 있습니다. 테슬라 최고경영자(CEO)는 자신의 소셜미디어 영향력을 활용해 목소리를 높이는 것은 물론, 미국 정치행동위원회(PAC)를 통해 직접 캠페인을 지지하는 등 트럼프 편에 서려는 노력을 아끼지 않았다.
더 화제가 되는 것은 해리스에 대한 머스크의 견해이다. 공개적으로 머스크는 해리스를 "꼭두각시"라고 무자비하게 불렀으며 해리스는 실제 의사 결정 권한이 없다고 말했습니다. 그의 발언에서 해리스는 실질적인 의사결정력이 결여된 정치적 도구인 '전면 꼭두각시'로 간주됐다. 미국 최고 부자로서 팀을 위해 최선을 다하는 머스크의 행동은 미국 역사상 극히 드물기 때문에 머스크는 '내면의 말'을 하지 않을 수 없다. 이번에 트럼프가 실패하면 나는 체포되어 내가 가진 모든 것을 잃을 수도 있습니다.
도지코인 시장의 “감정적 패닉”과 미래의 위험
비트코인이나 이더리움에 비해 도지코인의 시장 구조는 좀 더 감정적으로 주도됩니다. 일단 투자자의 신뢰가 불안정해지면 대규모 매도 물결이 형성되기 쉽습니다. 과거 머스크의 가호로 도지코인 가격은 단기간에 급격하게 등락하는 경향이 있었지만, 해리스가 집권하고 정책이 불투명할 경우 머스크의 영향력이 유지될 수 있을지는 여전히 의문이다. .
특히 Tesla의 3분기 재무 보고서의 맥락에서 재무 실적이 점차 안정되고 Bitcoin 보유량이 변하지 않는 상황에서 Musk의 Dogecoin에 대한 열정이 정치적 상황에 의해 영향을 받을지 여부가 시장의 초점이 되었습니다.
트럼프가 선거에서 패할 경우 머스크가 직면한 정치적 압력은 급격히 높아질 것이며 암호화폐 시장에서 그의 개인적인 활동은 크게 줄어들 수 있습니다. 이는 분명히 Dogecoin에게는 좋은 소식이 아닙니다. 결국 Musk의 지원은 Dogecoin이 대중의 관심을 받는 중요한 이유입니다. 일단 그의 주문 효과가 가라앉으면 Dogecoin의 가격은 감정에 따른 변동 기간에 들어가고 심지어 추가 하락 위험을 초래할 수도 있습니다.
결론: 불확실한 정책 + 시장 혼란, Dogecoin은 "이중고"를 경계해야 합니다.
종합하면, 당선 이후 해리스의 불투명한 정책, 머스크가 트럼프 편에 서는 위험 요인, 불안정한 투자 심리 등이 모두 도지코인의 미래를 혼란스럽게 만들었다. Dogecoin의 미래는 Harris의 정책 기조와 Musk의 개인적인 영향력 사이에서 좌우될 가능성이 높습니다. 투자자, 특히 단기 투기자들은 시장 심리의 변화에 주의를 기울여야 하며 불필요한 위험을 피하기 위해 쉽게 등락을 쫓아서는 안 됩니다.
요컨대, 이번 2024년 선거는 향후 4년 동안 미국의 정치 지형을 결정할 뿐만 아니라 도지코인과 머스크의 운명에 분수령이 될 수도 있습니다.
미래 전망: 해리스가 대통령으로 당선되면 암호화폐 시장을 재편성하게 될까요?
미국 선거 투표일이 나흘밖에 남지 않았습니다. 누가 백악관에 당선되더라도 암호화폐 시장의 변동은 불가피할 것입니다. 단기적으로는 엄격한 정책 통제나 통화 완화의 이점이 시장 흐름의 정점이나 최저점에 불과할 것이며 장기적으로 암호화폐 시장의 방향은 변하지 않을 것이지만 길은 더욱 험난하고 예측 불가능할 것입니다. . 예측하다.
암호화폐의 미래가 어디로 갈지는 오직 신만이 아십니다.
