この旧通貨セクターの波の目を引くパフォーマンスを利用して、ビットコインエコシステムにおける絶対的な旧通貨であるスタックについて話しましょう。

1) BTC レイヤー 2 の FOMO トレンドと競合するつもりはありませんが、BTC レイヤー 2 はすでに「先駆者」です。

2) POX コンセンサスメカニズムは、BTC 成長の「急行列車」に乗るための経済的拘束力に依存しています。

3) sBTC のネイティブ BTC クロスチェーン設計は、Babylon の暗号化スキルを備えていませんが、依然として「ネイティブ」です。

では、上記の 3 つのポイントを技術的な観点からポイントごとに分析してみましょう。

1) 2017 年の時点で、ビットコインがまだ保守派と革新派の間で論争の中にあったとき、保守派は機能を簡素化し準備資産としてのみ焦点を当てるべきであると強く信じていましたが、革新派は BTC がより多くの応用シナリオを拡張する必要があると信じていました。スマートコントラクト機能をサポートし、イーサリアムなどの新しいチェーンとの競争に対応します。

明らかに、スタックスは後者を選択しましたが、それは当時の状況ではいくぶん「代替的」でした。しかし、何年も経ち、Ordinals プロトコルによって引き起こされた BTC チェーン上での資産発行の波、BTC レイヤー 2 ネットワーク拡張の波、および BTC エコシステム周りのその他の拡張された開発はすべて、当時のスタックが行った選択が極めて重大なものであったことを裏付けています。戦略的。

したがって、ある意味、スタックスはこの BTC エコロジカル拡張ブームの創始者であるはずですが、主に「中国人」によって推進されているこの BTC FOMO トレンドでは、スタックスは「不在」であり、その勢いにあまり参加していないようです。しかし、その純粋な技術指向と着実な開発の信頼により、BTC レイヤー 2 に対して市場が期待する利益を得ることができ、市場全体のパフォーマンスは注目に値します。

結局のところ、スタックスは「パイオニア」として、7 年間の蓄積と市場検証を経て、テクノロジー スタックの完全なセットを探索し、BTC がスマート コントラクトの実践を探索するための実現可能なソリューションの例を提供しました。

2) Stacks の技術アーキテクチャの動作メカニズムに関して、私にとって全体的な印象は少し「代替的」です。なぜそう言えるのですか?これは、特別なコンセンサス メカニズムに依存します。

当時、スタックはより一般的な POW または POS コンセンサス メカニズムを採用していませんでしたが、特別な POX コンセンサス メカニズムを採用していました。簡単に理解すると、POX は Proof of Transfer です。

Stacks ネットワークのマイナーは、特定のアドレスへの BTC の転送を開始したことをビットコイン メイン ネットワークに対して証明する必要があります。そうすれば、Stacks ネットワークの「ブロック生成権」を獲得し、 $STX報酬を獲得できます。スタックネットワーク（ホルダー）、ホールド STX を一定期間ステーキングすることで、この部分のマイナーが投資した BTC 配当を比例して受け取ることができます。 POX コンセンサス メカニズムが全体として「二重層設計」に偏っていることを理解するのは難しくありません。ビットコイン ネットワークは、ネットワークの「コンセンサス層」セキュリティを提供するために BTC 資産を沈殿およびロックするための基本層として機能します。スタック ネットワークは、複雑なスマート コントラクト関連のアプリケーションとネットワーク通信コラボレーションを実装します。

この設計は、BTC メインネットワークの権威を完全に維持し、「経済的結合」を通じてビットコインメインネットワークとの「強い相関」を実現します。どのように理解すればよいでしょうか？

マイナーがブロック生産に参加したい場合、主なコストは、ネットワークの運用保守料金と基本的な実行ノードの「電気料金」に加えて、一定量の「BTC」を投資することです。BTC価格が高ければ高いほど、マイナーの採掘コストが高くなり、STX の価格も決まります。

ユーザーは、ネットワークのセキュリティを維持するために STX を誓約できます。これは、ほとんどの POS ネットワークがセキュリティを維持する方法と同じです。違いは、ほとんどの POS ネットワークの経済的損益率が流通市場自体の変動に耐えられないことです。 Stacks ネットワークのユーザーは、$STX をステーキングすることで BTC 報酬を受け取ることができます。

これにより、マイナーはブロックを生成する権利を争うために $BTC を消費し、ステーカーに分配されることで、より多くのユーザーが積極的に BTC 報酬を獲得することを誓約するようになり、それが結果として「好循環」を生み出します。 STXの流通量の減少により、流通市場でのBTCの価格が上昇し、マイナーがマイニングのためにBTCを消費する動機がさらに高まりました。

マイナーにとって、STX マイニングが利益を生まなければ、マイニング業界は成長できません。ユーザーにとって、STX 資産を担保にするリスクは、実際の BTC 報酬を得ることで回避できます。

この特別な経済的インセンティブメカニズムは、特にBTC価格が上昇サイクルにある場合、市場変動に抵抗する能力と市場エコシステムの安定性の点で利点をもたらし、ネットワーク全体の消費コストと配当報酬が減少します。同時に増加するということは、ネットワーク自体に蓄積される価値も増加することを意味します。さらに、BTCの流通市場価格に応じてマイニングの難易度を調整することができ、BTCに投資するマイナーのコストは報酬STX比率に直接比例します。

私の意見では、Stacks の POX コンセンサス メカニズムの代替または先進的な側面は、市場で最も安定した資産である BTC をバインドし、BTC に依存してネットワーク セキュリティを提供し、BTC を通じて期待されるネットワークの強化を取得できることです。共通の問題。担保された資産の長期的な「損失」というどうしようもないジレンマは、BTC 資産の超成長マニアによって解決されました。

3) 最近、Stacks のプロダクト リーダーである@andrerserrano が、sBTC の今後のメインネット立ち上げの概要を共有しました。sBTC がネイティブ BTC として知られる独自の BTC クロスチェーン資産であることがわかります。

一般的に使用されている集中管理資産、チェーン A のロック資産とチェーン B のミント資産の資産パッケージ化方法の従来のラップ バージョンと比較して、sBTC は、クロスチェーン、アトミック トランザクション、および集中管理のない BTC のネイティブ セキュリティを実現しています。ネイティブ機能。具体的にはどうやって実装すればいいのでしょうか？

Stacks は、Stacks ネットワークのセキュリティを確保するためにマルチシグネチャしきい値メカニズムを使用しています。そのため、ビットコインのメイン ネットワークには、トランザクションを検証し、指定された宛先に BTC 資産を送信するための多数の「署名者」が存在します。最後に、Stacks プロトコルの署名者展開当事者がトランザクションを監視および検証した後、対応する sBTC が Stacks ネットワーク上でユーザーに自動的に発行されます。

重要な点は、スタックが 100 などの多数の独立した署名ノードをデプロイしていることです。しきい値のノード数が署名および確認されると、トランザクションは (68/100) のように真に検証および確認されます。

このマルチ署名メカニズムの長所と短所をより早く理解するために、 @babylonlabs_io を使用して比較してみました。Babylon の特別な点は、数学的暗号化アルゴリズム技術を使用して、ノードが悪さをしないことを保証することです。なぜなら、ノードが悪事を働いた場合、その秘密鍵は「公開」され、悪事を働く可能性が大幅に制限されるからです。

それに比べて、スタックのメカニズムは比較的単純であり、多数のライト ノードの信頼と、悪が発生する可能性を減らすためのより高いしきい値の設計に依存しており、スタック ネットワーク自体は経済的なバンドル メカニズムに依存しています。より深刻なスラッシュを補完するペナルティ機能により、ノードが悪を行うリスクが大幅に軽減されます。

もちろん、規模と量に依存するこのマルチシグネチャ セキュリティ メカニズムには、柔軟性に欠ける特徴もあります。たとえば、100 ノードのほとんどのアドレスが変更された場合、元のマルチシグネチャ アドレス資産を移行する必要があります。したがって、Stacks は、多層認証メカニズムや権限階層制御などの柔軟な機能を拡張するために、Multisig2 などの高度な「動的メンバー」管理メカニズムを検討しています。つまり、テクノロジーを最適化し続けるために、より正確で安全な方法を模索していきます。

その上。

最後に、技術的な要素に加えて、スタックスには、米国の国内企業としてのダブルバフの恩恵と、SEC Reg+ 登録認証を取得した最初の準拠トークンが備わっています。これは、現在のマクロ経済状況においてです。トランプ大統領の「仮想通貨政府」の背景には想像の余地がたくさんある。