이러한 구 화폐 부문의 눈길을 끄는 성과를 활용하여 비트코인 생태계의 절대 구 화폐인 스택에 대해 이야기하겠습니다.
1) BTC 레이어 2의 FOMO 추세와 경쟁할 의도는 없지만 이미 "선구자"였습니다.
2) POX 합의 메커니즘은 BTC 성장의 "급행열차"를 잡기 위한 경제적 구속력에 의존합니다.
3) sBTC의 네이티브 BTC 크로스체인 디자인은 비록 바빌론의 암호화 기술은 없지만 여전히 “네이티브”입니다.
자, 위의 세 가지 사항을 기술적 관점에서 하나씩 분석해 보겠습니다.
1) 2017년 초, 비트코인이 여전히 보수파와 혁신파 사이에 논쟁을 벌이고 있을 때 보수파는 기능을 단순화하고 예비 자산에만 집중해야 한다고 굳게 믿었고, 혁신파는 BTC가 더 많은 응용 시나리오를 확장해야 한다고 믿었습니다. 스마트 계약 기능을 지원합니다. Ethereum과 같은 새로운 체인과의 경쟁에 대응합니다.
분명히 스택스는 당시 상황에서 다소 "대안"이었던 후자를 선택했습니다. 그러나 수년 후 Ordinals 프로토콜에 의해 시작된 BTC 체인의 자산 발행 물결, BTC 레이어 2 네트워크 확장의 물결 및 BTC 생태계 주변의 기타 확장된 개발은 모두 당시 Stacks의 선택이 극단적이었다는 것을 확인시켜 주었습니다. 전략적.
따라서 어느 정도 스택스는 이러한 BTC 생태학적 확장 열풍의 원조가 되어야 합니다. 그러나 "중국인"이 주도하는 이러한 BTC FOMO 추세에서 스택스는 "부재"하는 것으로 보이며 그 추진력과 활동에 그다지 참여하지 않습니다. 그러나 순수한 기술 지향적이고 꾸준한 개발 자신감 덕분에 BTC 레이어 2에 대한 시장 기대 배당금을 얻을 수 있었고 전반적인 시장 성과는 놀랍습니다.
결국 스택스는 "선구자"로서 7년간의 축적과 시장 검증을 거쳐 완전한 기술 스택 세트를 탐색하여 BTC가 스마트 계약 관행을 탐색할 수 있는 실행 가능한 솔루션 예시를 제공했습니다.
2) 스택스 기술 아키텍처의 작동 메커니즘에 대해 전반적으로 약간 '대안적'이라는 느낌이 든다고 말씀하시는 이유는 무엇입니까? 이는 특별한 합의 메커니즘에 따라 다릅니다.
스택은 당시 더 일반적인 POW 또는 POS 합의 메커니즘을 채택하지 않았지만 특별한 POX 합의 메커니즘을 채택했습니다. POX는 전송 증명입니다.
스택스 네트워크의 채굴자는 BTC를 특정 주소로 전송하기 시작했다는 사실을 비트코인 메인 네트워크에 증명해야 하며, 그런 다음 스택스 네트워크의 "블록 생산 권한"을 획득하고 $STX 보상을 받을 수 있습니다. 스택스 네트워크(홀더)가 STX를 일정 기간 스테이킹함으로써 해당 채굴자들이 투자한 BTC 배당금을 비례적으로 얻을 수 있습니다. POX 합의 메커니즘 전체가 "이중 계층 설계" 쪽으로 편향되어 있음을 보는 것은 어렵지 않습니다. 비트코인 네트워크는 네트워크 "합의 계층" 보안을 제공하기 위해 BTC 자산을 침전시키고 잠그는 기본 계층 역할을 합니다. 스택스 네트워크는 복잡한 스마트 계약 관련 애플리케이션과 네트워크 통신 협업을 구현합니다.
이 설계는 BTC 메인 네트워크의 권한을 완전히 유지하고 "경제적 구속력"을 통해 비트코인 메인 네트워크와 "강한 상관관계"를 달성합니다. 그것을 이해하는 방법?
채굴자가 블록 생산에 참여하려면 기본 운영 노드의 네트워크 운영 및 유지 비용과 '전기 요금' 외에 BTC 가격이 높을수록 일정량의 'BTC'를 투자하는 것이 주요 비용입니다. 채굴자의 채굴 비용이 높아지며 이는 STX의 가격도 결정합니다. 보상의 가치도 높아집니다.
사용자는 네트워크의 보안을 유지하기 위해 STX를 약속할 수 있으며 이는 대부분의 POS 네트워크가 보안을 유지하는 방식과 동일합니다. 차이점은 대부분의 POS 네트워크의 경제적 손익 비율이 2차 시장 자체의 변동을 견딜 수 없다는 것입니다. $STX를 스테이킹한 스택스 네트워크 사용자는 BTC 보상을 받을 수 있습니다.
이는 "선순환" 내부 경제 순환을 창출합니다. 채굴자는 블록을 생산할 권리를 위해 싸우기 위해 $BTC를 소비하며, BTC의 이 부분은 스테이커에게 분배되어 더 많은 사용자가 BTC 보상을 얻기 위해 적극적으로 약속하게 됩니다. STX의 유통량 감소로 인해 2차 시장에서 BTC 가격이 상승했으며, 이는 채굴자들이 채굴을 위해 BTC를 소비하도록 동기를 부여했습니다.
채굴자의 경우 STX 채굴이 수익성이 없으면 채굴 산업은 도약할 수 없습니다. 사용자의 경우 실제 BTC 보상을 획득하여 STX 자산을 담보로 하는 위험을 헤징할 수 있습니다.
이 특별한 경제적 인센티브 메커니즘은 시장 변동에 저항하는 능력과 시장 생태계의 안정성 측면에서 이점을 제공합니다. 특히 BTC 가격이 계속해서 상승 주기에 있을 때 전체 네트워크의 소비 비용과 배당 보상은 더욱 커질 것입니다. 동시에 증가합니다. 이는 네트워크 자체에 축적된 가치도 증가한다는 것을 의미합니다. 또한 BTC의 2차 시장 가격에 따라 채굴 난이도를 조정할 수 있으며, BTC에 투자하는 채굴자의 비용은 보상 STX 비율에 정비례합니다.
제 생각에는 Stacks의 POX 합의 메커니즘의 대안적 또는 발전된 측면은 시장에서 가장 안정적인 자산인 BTC를 결합하고 BTC에 의존하여 네트워크 보안을 제공하며 BTC를 통해 예상되는 네트워크 향상을 얻는다는 것입니다. 담보 자산에 대한 장기적 "손실"의 무력한 딜레마는 BTC 자산의 초성장 버프를 통해 해결되었습니다.
3) 최근 Stacks의 제품 리더인 @andrerserrano는 sBTC의 다가오는 메인넷 출시에 대한 개요를 공유했습니다. sBTC는 네이티브 BTC로 알려진 고유한 BTC 크로스체인 자산임을 알 수 있습니다.
일반적으로 사용되는 중앙 집중식 보관 자산, 체인 A 잠금 자산 및 체인 B Mint 자산의 자산 패키징 방법의 전통적인 래핑 버전과 비교하여 sBTC는 크로스 체인, 원자 거래 및 중앙 집중식 거래가 없는 BTC의 기본 보안을 실현했습니다. 위험 포인트. 구체적으로 어떻게 구현하나요?
스택은 다중 서명 임계값 메커니즘을 사용하여 스택 네트워크의 보안을 보장합니다. 따라서 비트코인 메인 네트워크에는 거래를 확인하고 다중 서명 작업을 구현하는 수많은 "서명자"가 있습니다. 사용자는 BTC 자산을 지정된 사람에게 보냅니다. BTC 다중 서명 주소 및 거래가 확인됩니다. 마지막으로 스택스 프로토콜의 서명자 배포 당사자가 거래를 모니터링하고 확인한 후 해당 sBTC가 스택스 네트워크에서 사용자에게 자동으로 발행됩니다.
핵심은 스택스가 100과 같은 많은 수의 독립적인 서명 노드를 배포한다는 것입니다. 임계값 노드 수가 서명되고 확인되면 트랜잭션은 (68/100)과 같이 실제로 검증되고 확인됩니다.
이 다중 서명 메커니즘의 장단점을 더 빨리 이해하기 위해 @babylonlabs_io 를 사용하여 비교를 시도했습니다. Babylon의 특별한 점은 수학적 암호화 알고리즘 기술을 사용하여 노드가 악행을 하지 않도록 한다는 것입니다. 왜냐하면 노드가 악을 행할 경우 해당 개인 키가 "노출"되어 악을 범할 가능성이 크게 제한되기 때문입니다.
이에 비해 스택스의 메커니즘은 상대적으로 간단합니다. 다수의 라이트 노드에 대한 신뢰와 더 높은 임계값 설계를 통해 악이 발생하면 경제적 번들링에 의존하는 스택스 네트워크 자체의 메커니즘은 서로를 보완할 것입니다. 매우 좋습니다. 슬래시가 심각할수록 페널티 기능은 노드가 악을 행할 위험을 크게 줄여줍니다.
물론 규모와 수량에 의존하는 이 다중 서명 보안 메커니즘은 융통성이 없는 기능도 가지고 있습니다. 예를 들어 100개 노드 중 대부분의 주소가 변경되면 원래 다중 서명 주소 자산이 강제로 마이그레이션됩니다. 따라서 Stacks는 다중 계층 인증 메커니즘 및 권한 계층적 제어와 같은 유연한 기능을 확장하기 위해 Multisig2와 같은 고급 "동적 구성원" 관리 메커니즘을 탐색하고 있습니다. 즉, 우리는 기술을 지속적으로 최적화하기 위해 보다 정확하고 안전한 방법을 모색할 것입니다.
위에.
마지막으로 기술적인 요소 외에도 스택스는 미국 기반 회사의 이중 버프를 보유하고 있으며 SEC Reg+ 등록 인증을 받은 최초의 호환 토큰입니다. 이는 트럼프의 "암호화폐 정부"의 현재 거시경제 상황입니다. ”. 배경은 상상의 여지를 많이 추가합니다.
