オンラインの増加率は 5000% 以上です。SONIC SVM が次の Web3 日次ユーザー増加エンジンとして知られているのはなぜですか?

北京時間1月7日20時、SONIC SVMトークン$SONICがOKX、BYBIT、BITGETなどの世界有数の取引プラットフォームに正式に上場され、明日韓国のトップ取引所Upbitにも上場される予定だ。

複数のプラットフォームを同時にリリースするというこの偉業により、$SONIC は市場の注目を集め、リリース後のパフォーマンスはさらに目を引くものとなり、価格は短期間で急騰し、最高値は 5000% 以上となり、注目を集めました。業界内外から大きな注目を集めています。

$SONIC が発売当日にこれほど好調な市場パフォーマンスを見せた理由は何でしょうか?この傑出した成果の裏には、どのような独自の利点、生態学的可能性、市場戦略が隠されているのでしょうか?

この記事 (1 月 6 日、137Labs「Web3 の次期大規模ユーザー成長エンジン - SONIC SVM」) プロジェクトの位置付けから市場レイアウトまで、この注目のスター プロジェクトの秘密を完全に明らかにし、$SONIC の将来の成長青写真を分析します。

Q1. 137Labs が投資調査中に Sonic SVM を発見し、楽観的になった理由について教えてください。

Ivan 氏は、137Labs が 6 月には Sonic SVM に注目し、それが注目に値するプロジェクトであると考えていたと述べました。当時、Sonic SVM は資金調達を完了し、この新しいキャンペーンを通じてユーザーを獲得することを目的として、Odyssey キャンペーンを開始したばかりでした。 Solana エコシステムにおける最初のロールアップ プロジェクトとして、Sonic SVM には重要な市場の可能性があります。特定のエコシステムで最初に開始されるコア プロジェクトは、市場での機会を捉え、より多くのユーザーとトラフィックを獲得し、TVL も増加します。

11 月までに、Sonic SVM は TikTok を通じて 100 万人のユーザーを獲得することに成功したと発表しました。このニュースにより、137Labs はこのプロジェクトを主要な焦点に引き上げることを決定しました。 Ivan氏は特に、TikTokのユーザーベースとショートビデオの普及能力により、プラットフォームを通じて得られるトラフィックは非常に価値があるため、TikTokを通じてトラフィックを獲得できるプロジェクトは大きな注目に値すると強調した。

例えば、当時のテレグラムは、ユーザーをトンチェーンユーザーに変換し、その後トンチェーンのミニゲームを通じてトークンホルダーに変換するというプロセスは複雑でしたが、トンチェーンの市場価値の成長を促進することに成功しました。したがって、同様のプラットフォームを通じて多数のユーザーを獲得する Web3 プロジェクトには、大きな市場の可能性があります。

Ivan 氏は、Web3 と暗号分野の現在のユーザー規模は比較的小さいが、TikTok はこれらの分野に数億人のユーザーを呼び込むことができると考えています。プラットフォームがこれほど多くのユーザーをうまく引きつけることができれば、その見通しと評価は非常に素晴らしいものになるでしょう。

OneOne 氏は、アルファ プロジェクトを探すときは、通常、革新的な新しいテクノロジー、物語、ゲームプレイを備えたプロジェクトに焦点を当てると述べました。彼は、Sonic SVM がこの基準を満たす典型的なプロジェクトであると考えています。新しいプロジェクトを研究しているときに、彼は Solana - Light Protocol に基づくこの新しいテクノロジーを発見しました。このテクノロジーに興味を持ち、さらに調査を進めるうちに、Sonic SVM がこの新しいテクノロジーを利用していること、および Light Protocol に加えて、Sonic SVM には技術レベルで彼のレベルに達する他の革新的なテクノロジーのアップデートがあることを発見しました。 OneOne 氏は、プロジェクトの技術革新、特に技術実装の奥深さと独自性に重点を置いていると強調し、それが Sonic SVM に興味を持った主な理由でもあります。

Q2. Sonic SVM は TikTok App Layer と呼ばれていますが、この位置付けをどのように理解すればよいですか?なぜ TON に匹敵すると考えられるのでしょうか?ソニックにはどのような点でメリット、デメリットがあるのでしょうか？そのビジネスモデルの魅力とは何でしょうか？

Ningning氏は、2025年は「ファットアプリケーション」の時代になる可能性があり、Web3の「大量導入」は新たな段階に入るだろうと述べた。過去に Web3 の普及を推進したとき、通常は DID やアカウントの抽象化などの抽象的なインフラストラクチャに依存していましたが、これらはユーザーのコンバージョンに直接つながることはなかったと彼は考えています。問題は、分散化とプライバシーに対する一般ユーザーの要求が業界が期待するほど強くないことです。彼らは、Web3 の世界に簡単に参入し、チェーンで高い利益を享受する方法にもっと関心を持っています。したがって、Web3 のユーザー獲得では、技術的な障害を解決するだけでなく、ユーザーのオンボーディング プロセスを簡素化する必要があります。

これに関連して、Ningning 氏は、TikTok を通じてユーザーを引き付けるという Sonic SVM の成功が戦略の鍵であると強調しました。 TikTok には、特に北米とヨーロッパに大規模で質の高い若いユーザー ベースがあり、Web3 と暗号通貨に非常に好意的です。 Telegram と比較して、TikTok は優れたユーザー ベースを持ち、暗号通貨などの Web3 アプリケーションをより受け入れやすくなっています。 Sonic SVM が TikTok を通じてユーザーを獲得することを選択したのは、最大のトラフィック プールでターゲット ユーザーを見つけることができるため、市場機会を鋭く捉えたためであり、「TikTok チェーン」として位置付けられるのに非常に適しています。

技術的には、Sonic SVM は Solana をベースにしたレイヤー 2 のようなもので、効率的なパフォーマンスを維持しながら、Solana の高い TPS および同時実行機能を継承しています。 L2 としての Sonic SVM にはある程度の集中化の問題がありますが、ユーザーにとってこれらの問題は重要ではなく、チェーンのセキュリティ、データの透明性、検証可能性の方が重要であり、これらの Sonic SVM はそれらすべてを提供できると Ningning 氏は考えています。ユーザーがより懸念しているのは、簡単な方法 (TikTok アカウントへのワンクリック接続など) で Web3 の世界に入り、高収益の DeFi アプリケーションに参加できることです。

Ningning 氏はまた、Sonic SVM のビジネス モデルは非常に成功した「製品と市場の適合」を反映していると強調しました。 Sonic SVM は、ユーザー アクセス プロセスを簡素化し、チェーン上で高価値の資産を提供することにより、Web3 ユーザーに独自の魅力を提供します。 Web3 は高利回りで比類のない資産タイプを提供できるため、これには従来の金融業界の金融商品に比べて明らかな利点があります。 Ningning は、Sonic SVM のポジショニングとユーザー獲得戦略がそのビジネス モデルの魅力を十分に示していると信じています。

ビジネスの観点から、Ivan は Sonic SVM が「TikTok アプリ レイヤー」と呼ばれる理由と TON との比較について詳細な分析を実施しました。

Sonic SVM と TON の類似点:

まず第一に、Sonic SVM と TON には共通の基盤があり、どちらも巨大なソーシャル メディア ユーザー グループを擁しています。 Sonic SVM は TikTok によって支持されており、TON は Telegram によって支援されています。 2024 年のデータによると、TikTok の月間アクティブ ユーザー数は 15 億 8,000 万人であるのに対し、Telegram の月間アクティブ ユーザー数は 9 億 5,000 万人です。どちらのプラットフォームも非常に大きなユーザー ベースを抱えており、Web3 と暗号通貨の普及に大きな可能性を秘めています。そして、これら 2 つのプロジェクトのチームは、その背後にあるソーシャル プラットフォームとも密接な関係を持っています。 TON は Telegram の創設者チームによって率いられていますが、Sonic SVM の創設者たちは ByteDance (TikTok の親会社) での経験があります。さらに、Sonic SVM チームは、Solana Foundation および Solana エコシステムとも深い協力関係を築いています。

第 2 に、Sonic SVM と TON は両方とも、トラフィックを集める手段としてミニゲームを使用しています。 TON はかつて「タップして獲得」ゲームを通じてユーザーを引き付けましたが、Sonic SVM も同様のアプローチを採用し、ミニゲームやその他のコンテンツを使用してユーザーを Web3 の世界に引きつけました。

第三に、どちらもソーシャル プラットフォームの本人確認とウォレットの復元機能を備えており、ソーシャル メディア プラットフォームを通じてログイン情報の生成とウォレットの復元を実行できるため、ユーザーの入力と操作プロセスが簡素化され、ユーザーの利便性が向上します。

Sonic SVM と TON の違い:

1つ目は、ショートビデオの拡散力です。Telegramと比較して、TikTokのショートビデオコンテンツはより拡散力があり、バイラルです。調査によると、短いビデオ ユーザーのコンバージョン率はテキスト コンテンツのコンバージョン率の 2.2 倍以上であることがわかっています。したがって、TikTok は Sonic SVM に、より潜在的な通信プラットフォームを提供します。

2つ目は、ユーザー価値の違いです。TikTokのユーザーグループは主に北米、ヨーロッパ、アジア太平洋地域から来ており、これらの地域のユーザーは強力な決済能力を持っています。これに対し、テレグラムのユーザー層は東欧、東南アジア、アフリカなどの発展途上国が多く、ユーザーの決済能力は弱い。 TikTok は若いユーザーの割合が高いため、コンバージョン率が高く、特にマーケティングとプロモーションの観点からは、若いユーザーのコンバージョン効率が 70% にも達します。 Telegram の若いユーザーは 19% を占めており、変換効率は比較的低いです。 ARPU（ユーザー当たりの平均収益）の差については、TikTokのARPUは11.7ドルであるのに対し、TelegramのARPUはわずか1ドルであり、両者の違いは10倍以上です。 ARPPU (有料ユーザーあたりの平均収益) に関しては、その差はさらに大きくなります。これは、TikTok のユーザー商業価値が Telegram よりも大幅に高いことも示しています。また、データの信頼性のために、TikTok はユーザーに KYC 認証を受けることを要求していますが、Telegram は非 KYC ユーザーがそのプラットフォームを使用することを許可しています。

3つ目は、トラフィック排水プラットフォームの違いです。現在、仮想通貨プロジェクトの初期のトラフィック排水の主要なプラットフォームはTelegramですが、TikTokはトラフィック排水プラットフォームとしてスタートしたばかりであり、開発の余地が大きくあります。 TikTok の巨大なトラフィック プールと強力な支払い能力を持つ若いユーザー グループは、Sonic SVM に巨大な潜在市場をもたらします。新興プロジェクトとして、TON チェーンは遅れてスタートしましたが、チェーンとエコロジー プロジェクトの活動はまだ発展途上ですが、Solana のエコロジーはすでに非常に成熟しています。 Solana のレイヤー 2 ソリューションとして、Sonic SVM は Solana のエコシステムにシームレスに接続し、その成熟した技術サポートとプロジェクト リソースを活用できます。

したがって、Sonic SVM のビジネス モデルは、暗号通貨プロジェクトにとって、ユーザーの獲得と支払いの機能が非常に重要です。 Sonic SVM は、TikTok のユーザー ベース、特に支払い能力の高い若いユーザー グループを通じて、大きなユーザー コンバージョンの可能性を秘めています。 TikTok ユーザーの支払い能力と変換意欲により、Sonic SVM はより多くのユーザー資金を呼び込むことができ、それによってオンチェーン アクティビティと TVL の成長を促進します。

そして、Sonic SVM により高い価値を生み出すために、ユーザーは参加するだけでなく、資金を持ち込んで沈殿資金と流動性を形成する必要があります。高コンバージョンプラットフォームである TikTok を通じて、Sonic SVM は多額の資金を集め、それによって DeFi、GameFi、その他のエコシステムの繁栄を促進すると期待されています。

TON と比較して、Sonic SVM は、特にユーザー コンバージョンと支払い機能の点で、TikTok との組み合わせを通じて、Web3 テクノロジーとユーザーのニーズをより適切に結び付けることができます。したがって、Sonic SVM はユーザーの増加を達成できるだけでなく、Web3 アプリケーションの人気を促進することもできます。

Q3. ウォレットをソーシャル メディア アカウントにバインドします。ソーシャル メディア アカウントが盗まれた場合、ウォレットが盗まれる危険性はありますか?

Ivan 氏は、ソーシャルメディアと連携したウォレットは、アカウント抽象化 (AA) ウォレットと呼ばれることが多いと指摘しました。このアプローチはユーザー エクスペリエンスを簡素化できますが、リスクも伴う可能性があります。ユーザーのキーは自分自身で直接保持されるのではなく、ソーシャル メディア プラットフォームまたはその他のサードパーティによってホストされます。これは、ソーシャル メディア アカウントが侵害された場合でも、攻撃者は秘密キーを直接取得できないことを意味します。攻撃者ができる唯一のことは、アカウント内の資産を転送することです。ただし、ユーザーがソーシャル メディア アカウントのパスワードを適時に変更し、2 段階認証を有効にしている場合は、アカウントが侵害された場合でも、迅速な対応によりアカウントを保護できます。

Ivan 氏は、ユーザーが 2 段階認証を設定しておらず、攻撃者がソーシャル メディア アカウントを盗んだ場合、最善の方法は直ちにパスワードを変更し、他のすべてのデバイスのログイン情報からログアウトすることであると述べました。このようにして、攻撃者はアカウントを操作し続けることができなくなります。 2 段階認証を有効にすると、パスワードが漏洩してもアカウントにログインできなくなります。

もちろん、このリスクの出現はプラットフォーム自体のセキュリティとも密接に関係しています。プラットフォームがユーザー アカウントのセキュリティを効果的に保護できない場合、実際に大規模なアカウント盗難が発生する可能性があります。しかし、プラットフォームがセキュリティに注意を払い、保護対策を強化すれば、そのようなリスクは制御できます。

Q4. SonicSVM の技術アーキテクチャにおける主な革新は何ですか? HyperGrid と HSSN の中心的な機能は何ですか? Sonic の技術ソリューションは Ethereum Rollup とどう違うのですか? HyperGrid の本質を一文で要約できますか?

OneOne は、SonicSVM の技術アーキテクチャはイーサリアムのレイヤー 2 ソリューションと類似して理解できると述べましたが、これは Solana のレイヤー 2 ではありません。イーサリアムのレイヤー 2 (Optimism、Arbitrum など) とは異なり、SonicSVM の技術革新は双方向同期メカニズムにあります。イーサリアムのレイヤー 2 は状態の同期に関しては一方向です。つまり、イーサリアムのメイン チェーンに状態を同期しますが、メイン チェーンの状態はレイヤー 2 に書き戻されません。 HyperGrid のコア テクノロジーの 1 つである HyperGrid Shared State Network (HSSN) は双方向同期を実現します。つまり、Solana の状態を Solana チェーンに同期でき、また Sonic の状態を Solana に戻すこともできるため、2 つのチェーンはより緊密に連携します。

HyperGrid のもう 1 つの革新的な機能は、グリッド構造です。このグリッドにより、複数のノードが状態の同期を並行して実行できると同時に、状態圧縮とビザンチン フォールト トレランス メカニズムを通じてシステムのスループットが向上します。具体的には、グリッド ノードの数を増やすことで、SonicSVM はより多くのステータス同期要求を処理できるようになり、それによってシステムの処理能力が向上します。これはスループットを向上させるために非常に重要です。

グリッド構造とスループットの向上に加えて、HyperGrid のテクノロジー フレームワークは Solana 仮想マシン (SVM) とも互換性があります。これにより、もともと Solana チェーン上にあったアプリケーションを Sonic チェーンにシームレスに移行できます。この技術革新により、Sonic チェーン上で実行されているアプリケーションが Solana チェーン上のアプリケーションと相互運用できるようになり、イーサリアム レイヤ 2 と同様の「同等性」が提供されます。つまり、コードを変更することなく、ネイティブ Solana チェーン上のアプリケーションが Sonic チェーン上で実行できるようになります。 。

最後に、OneOne は、SonicSVM のグリッド構造により Solana 自体よりも高速になり、パフォーマンス面での利点が得られることを強調しました。この双方向同期と高スループット設計により、SonicSVM はイーサリアム ロールアップと比較して技術的な差別化の利点を実証できます。一般に、HyperGrid の本質は次のように要約できます。効率的な状態同期とグリッド アーキテクチャを通じて、クロスチェーンの相互運用性とより高いスループット機能が実現されます。

Ivan 氏は最初に、Hypergrid と Ethereum Rollup の類似点を紹介しました。ハイパーグリッドは複数のグリッド (Grid) で構成されており、イーサリアム ロールアップや Solana のレイヤー 2 ソリューションと同様に、各グリッドをロールアップとみなすことができるため、「グリッド」と呼ばれます。各グリッドは他のグリッドと水平関係を持ち、レイヤー 2 とみなすことができます。イーサリアムのレイヤー 2 (オプティミズム、アービトラムなど) は、コンセンサス、状態の可用性、決済を完了するためにイーサリアムのメインチェーンに依存していますが、ハイパーグリッドは Solana に似ており、これらの機能も Solana メインチ​​ェーンに委任しています。

この点に関して、Hypergrid は状態の管理と検証に HyperGrid Shared State Network (HSSN) を使用します。 Ethereum Rollup と比較すると、Hypergrid の状態生成と並べ替えのプロセスは似ています。並べ替えはまずグリッド内で完了し、状態ハッシュが生成されてから、情報が HSSN に渡されます。 HSSNはこれらの仕分けされたトランザクションやステータスを一元管理し、最終的にSolanaに引き渡して最終確認を行います。 Solana によって確認されると、トランザクション全体が不変になります。

HSSN の動作原理を説明するために、Ivan 氏はよく使われる比喩を使用しました。Solana は「クラブ」のようなもので、多忙な業務のためにさまざまな問題を抱えていることがよくあります。 Solana の負担を軽減するために、HSSN は Solana が複数の「ブランチ ストア」を開くことを推奨しています。つまり、各グリッドはローカル トランザクションとステータスの並べ替えを処理するブランチのようなものです。各ブランチ (グリッド) はトランザクションのステータス ハッシュを生成し、それを HSSN に渡します。HSSN はグローバル ソートと統合アカウンティングを実行し、最後に最終確認のためにすべてのデータを Solana に送信します。この仕組みにより、Solana メインチ​​ェーンへの負荷が軽減されるだけでなく、分散処理によりシステム全体の効率も向上します。

さらに、HSSN の ZK 検証 (ゼロ知識証明) メカニズムにより、システムのパフォーマンスがさらに最適化されます。 Light Protocol の ZK 検証を通じて、Hypergrid は再び Solana の負荷を軽減し、DoS 攻撃などの潜在的なリスクを回避できます。同時に、ZK 検証はステータスの最終確認を迅速化し、トランザクションが不可逆であることを保証します。

相互運用性の観点から、Ivan 氏は Hypergrid と Solana の互換性を強調しました。 Hypergrid を使用すると、Solana チェーン上のエコロジカル プロジェクトを Hypergrid にシームレスに移行できるだけでなく、Solana チェーン上のすべての資産とデータを Sonic SVM にシームレスに移行できます。これは、サードパーティのクロスチェーン ブリッジを必要とせずに、アセットとデータを Sonic チェーンに直接転送できることを意味します。したがって、Hypergrid はチェーン間の相互運用性に非常に優れており、異なるチェーン間でのアセットとデータのシームレスなフローを実現できます。

同時に、グリッド間のシームレスな接続も実現でき、これにより、アセットやデータを異なるグリッド間で障害なく転送できるようになります。具体的には、これは、1 つのグリッド上のアセットとデータを他のグリッドまたはソニック チェーンの他の部分に直接移行できることを意味し、グリッド間およびクロスチェーン操作のスムーズさと一貫性を確保します。

Ivan 氏はさらに、HSSN のグローバルな順序付けメカニズムにより、システム全体の一貫性が保証され、状態の競合や状態の分岐が回避されると説明しました。グローバル ソートの導入により、ハイパーグリッドで実行されるすべてのトランザクションの一貫性が確保され、分散システムでよくある競合や分岐の問題が回避され、トランザクションの信頼性と安定性がさらに向上します。

最後に、Ivan 氏はハイパーグリッドの技術的特徴をまとめました。技術レベルでは、Hypergrid はソートメカニズム、ZK 証明、ファイナリティ確認の点でイーサリアム ロールアップに似ています。ロールアップ層とグリッド層のソート方法は似ています。ハイパーグリッドの各グリッドはトランザクションのソートを完了し、対応するステータスを生成します。 ZK 証明を生成する方法も同様です。ファイナリティ確認に関しては、Hypergrid と Ethereum Rollup はどちらもメイン ネットワーク (Solana と Ethereum) に依存してトランザクションのファイナリティを確認し、トランザクションが改ざんできないことを保証します。

ただし、グローバル順序と相互運用性の点で、ハイパーグリッドとイーサリアム ロールアップの間には大きな違いがあります。イーサリアム ロールアップはソートを完了するためにイーサリアム メイン チェーンに依存しますが、ハイパーグリッドは HSSN システムを通じてグローバル ソートを完了し、Solana が最終確認を担当します。 Ethereum Rollup とは異なり、Hypergrid はソートを Solana に依存せず、ソート完了後の最終確認のみを Solana に依存するため、Solana メインチ​​ェーンへの依存が軽減され、柔軟性が向上します。

次に、Hypergrid と Ethereum Rollup の間には相互運用性にも違いがあります。通常、イーサリアム ロールアップ間の相互運用性は、OP チェーン、Arbitrum チェーン、Base チェーンなど、より複雑です。これらのチェーン間のトランザクションの一貫性と資産の一貫性は完全ではないため、データと資産の移行を実現するにはクロスチェーンブリッジが必要です。それどころか、Hypergrid はネイティブ チェーン間の相互運用性を実現でき、サードパーティのクロスチェーン ブリッジに依存せずにグリッド間のアセットとデータをシームレスに移行できます。これにより、ハイパーグリッドはクロスチェーンの相互運用性において大きな利点を得ることができます。

最後に、Ivan 氏は、これは OP スーパー チェーンのベンチマークができる ZK バージョンであり、分散型並べ替えネットワークの SVM モジュラー実行層が付属していると、一文で結論付けました。

Q5. 技術的な側面に加えて、SonicSVM の注目すべき点は何ですか?たとえば、環境に配慮した建設、投資機関のサポート、最新の運用データ、最近の活動などでしょうか。

Ningning 氏はまず、SonicSVM の最大のハイライトの 1 つは、特に TikTok や同様のプラットフォームで多数の実際のユーザーを引き付けることに成功したことだと指摘しました。この戦略には、TikTok と提携して、何百万もの TikTok ユーザーをそのプラットフォームに誘導するキャンペーンを主催することが含まれます。これらのユーザーの多くはエアドロップやポイントを通じて集まっていますが、彼らを Web3 の深いユーザーにうまく変換できるかどうか、また Web2 の「浅い」ユーザーから Web3 の「ヘビー」ユーザーにどのように変換するかは、価値のあるプロセスです。注意。 Ningning 氏は、このような試みはその変革効果を観察し続ける価値があると信じています。

次に、Ningning 氏は、SonicSVM がユーザーのインセンティブにいくつかの革新をもたらしたと述べました。昨年の Telegram ミニ プログラム ゲームからゲームプレイを借用し、それに基づいてアップグレードしました。このようにして、開発者とプロジェクト関係者は SonicSVM のフレームワークを使用して、そのプラットフォームに基づいたミニプログラム ゲームを開発できます。ほとんどの TikTok ユーザーの関心は、必ずしも Web3 ネイティブ ユーザーの金融投資の関心ではなく、エンターテイメント、文化消費、IP 製品に集中している可能性があります。この違いは、SonicSVM エコシステムの製品がカジュアル ゲームや IP ベースの NFT 消費などのエンターテイメント コンテンツに傾いている可能性があることを意味します。

Ningning 氏はさらに、SonicSVM のエコシステムは、特に DeFi アプリケーションやレイヤー 2 ソリューションと比較すると、従来の Web3 エコシステムとは異なる可能性があると指摘しました。そのユーザー グループは、エンターテインメントと文化的消費に重点を置き、特に Z 世代の若者のニーズをターゲットにしています。たとえば、若者はアニメやゲームの周辺機器の消費に熱心です。したがって、SonicSVM は、NFT および Web3 IP を従来の Web2 IP と組み合わせて商品化し、IP を消費のために若者を惹きつけることを試みる可能性があります。

最後に、Ningning 氏は、SonicSVM のゲームプレイは従来のレイヤー 2 とは大きく異なると結論付けました。従来のレイヤー 2 の目標は、通常、技術的手段を通じて Web3 の経済的機会を改善し、投資家やトレーダーを引き付ける方法に焦点を当てています。しかし、SonicSVM の目標は、Web3 の生態学的発展を若者に移し、エンターテイメントと文化の消費を促進してユーザーをチェーンに引き付ける方法にさらに焦点を当てることです。

Ivan 氏の返答では、ユーザーの増加、投資機関からのサポート、エコロジー構築、将来の開発の観点から SonicSVM のハイライトについて詳しく説明されました。まず第一に、彼は、SonicSVM がまだメインネットにオンラインになっていない状態で、またインセンティブ メカニズムも何もない状態で、SonicSVM が約 870 万人の登録ウォレット ユーザーを魅了しており、TikTok からのユーザーであることを強調しました。このデータは、SonicSVM がユーザーをうまく誘導できることを示しています。従来の Web2 プラットフォームから Web3 へ。さらに、SonicSVM によって開始された 4 つのミニゲームのうち最大のものには、TikTok で月間アクティブ ユーザーが 210 万人おり、そのプラットフォームの魅力と可能性を示しています。

投資支援に関してアイヴァン氏は、SonicSVMが北米トップのゲーム産業ファンドであるBitkraftを含む多くの重要機関から金融支援を受けており、その運用資産は10億米ドルに迫っており、ゲーム分野におけるSonicSVMの可能性をさらに証明していると述べた。同時に、Galaxy Digital は、Solana エコシステムの重要なインフラストラクチャ ソリューション プロバイダーとして、SonicSVM のサポートも提供しており、プロジェクトと Solana エコシステムとの密接な関係を示しています。さらに、SonicSVM は OKx および Mirana Ventures (Bybit 部門) からも投資を受けており、これらの機関からの資金援助により、SonicSVM の将来の発展のための強固な基盤が築かれています。

個人投資の面では、SonicSVM は Solana Foundation の社長である Lily Liu および Solana エコシステムの複数のコア メンバーからエンジェル投資を受けており、これにより Solana エコシステムと Solana エコシステムの関係が緊密になり、より多くのリソースとサポートが提供されました。今後の展開。

Ivan 氏は、SonicSVM の将来の開発可能性についてもさらに分析しました。彼は、SonicSVM が単なる GameFi チェーンや DeFi チェーン以上のものであると考えています。その最大のハイライトは、Solana 上のあらゆるプロジェクトを Solana にシームレスに移行できることです。これにより、Solana のエコロジカル プロジェクトの移行が大幅に促進されます。融合。この機能は、Solana エコシステムの開発者とユーザーを引き付け、SonicSVM のエコシステムの拡大に強力な推進力を与えるでしょう。

さらに、Ivan 氏は、SonicSVM が将来、分散型取引所、融資プロトコル、無期限契約などの製品を含む、pump.fun に似たプラットフォームを作成する可能性があるとも述べました。これにより、SonicSVM のエコロジーがより豊かで多様になり、従来のゲームや金融アプリケーションのフレームワークが打ち破られると彼は信じています。

最後に、Ivan 氏は、MooDeng など TikTok 上のいくつかの IP およびミーム プロジェクトが 10 億米ドル近くの市場価値を獲得していることから、SonicSVM がこれらのプロジェクトにとって理想的なホスティング プラットフォームになる可能性があると具体的に言及しました。彼は、SonicSVM が TikTok 上のユーザーを Web3 ユーザーに変換し、エンターテイメント要素を含むだけでなく、ユーザーが DeFi などの高収益アクティビティに参加できる Web3 エコシステムを作成できると信じています。このプラットフォームを通じて、ユーザーは Web3 の世界でより多くの収益機会を得ることができ、巨大な市場の可能性とイノベーションの機会を得ることができます。

Q6. SonicSVM のトークンエコノミクス設計のハイライトは何ですか?トークンの配布と流通モデルに関して、どのような側面が投資家の注目を集めることができるでしょうか?

OneOne は、トークンエコノミクスの設計に直接影響を与える SonicSVM と TikTok の協力について言及しました。同氏は、SonicSVMのTGEが初期段階でトークンの一部をTikTokユーザーに配布したことで、将来的にTikTokユーザーの継続的な参加が確保され、プラットフォームの活動とトークンの流通がさらに促進されると考えている。 TikTok ユーザー グループがアクティブな状態を維持できる場合、SonicSVM は継続的な参加方法を提供し、その後のトークン配布に反映され、より多くの TikTok ユーザーを Web3 エコシステムに参加させることができます。

第二に、OneOne は、Pump.fun プロジェクトからの類推により、ユーザー参加の可能性を指摘しました。 Web3 プラットフォームとして、Pump.fun には規制メカニズムが欠如しているため、ライブ ブロードキャスト コンテンツが準拠していません。それに比べて、TikTok にはこれらの問題を効果的に回避できる厳格なコンテンツ レビュー メカニズムがあります。 OneOne は、SonicSVM が TikTok のライブ ブロードキャスト機能を使用して、Pump.fun プラットフォーム上で元々監視されていなかったコンテンツを TikTok に転送できると考えています。これにより、コンテンツのコンプライアンスが確保されるだけでなく、プラットフォームの信頼性とユーザー エクスペリエンスも向上します。

第三に、OneOne は、SonicSVM と TikTok の連携によってもたらされる独自の利点をさらに分析しました。 TikTokからのこの種の協力と転用により、ユーザーがプロジェクトに参加する敷居が下がると彼は考えています。たとえば、ユーザーはTikTok上で直接オンチェーントランザクションを実行できます。さらに、TikTok との連携により、TikTok から SonicSVM に多数のユーザーが流入するため、このトラフィックの外部効果が取引所の注目を集める可能性があります。多くの取引所は、より多くの取引活動と手数料収入を意味するため、ユーザートラフィックのあるプロジェクトに非常に興味を持っています。たとえば、多数のユーザーを抱える TON Chain のようなプロジェクトは、取引所での露出を増やし、プラットフォーム上により多くのトークンをリストすることができます。この外部効果は、取引所のサポートを獲得し、プロジェクトトークンの流動性を向上させる上で非常に重要です。

Q7. SonicSVM の将来の市場価値の発展の可能性についてどう思いますか?どのような評価予想を共有できますか?

Ningning は、消費者チェーンの概念が 2024 年に市場価値の大幅な増加をもたらす可能性があると考えています。同氏は、伝統的に、ZKロールアップなどのテクノロジーや、王様レベルの投資機関が支援するプロジェクトは、数十億、さらには数百億の市場価値を達成できると考えられていることが多いと述べた。しかし、Ningning 氏は、ZK テクノロジーとその関連プロジェクトはかつて大きな注目を集めたものの、市場のパフォーマンスは期待を完全に満たすことができず、それどころか一部の消費者チェーン プロジェクト (SonicSVM や Pengu の Abstract など) が主要市場から過小評価されていると指摘しました。流通市場では「予期せぬ」パフォーマンスが発生する可能性があります。これにより、消費者チェーンの概念が、一次市場から二次市場の投資家の心にまで広がります。したがって、消費者チェーンに対する市場の認識が徐々に向上するにつれて、SonicSVM の市場価値は大幅に増加する可能性があると Ningning 氏は考えています。

評価額の予想に関して、Ningning 氏は、2024 年の第 1 四半期終了後、SonicSVM の市場価値は少なくとも 30 億米ドルに達すると大胆に予測しています。プロジェクトの将来の発展の可能性に対する彼の楽観的な期待を反映しています。

Ivan は、Sonic SVM の将来の市場価値の発展予想に関する詳細な評価方法を提案しました。この方法の中心的な考え方は、沈殿したファンドとアクティブなファンドの変換を中心に展開しています。彼の評価モデルは、まず TikTok の月間アクティブ ユーザー (MAU) に基づいており、現在の暗号化普及率と組み合わせて、まだ暗号化の世界に触れていない潜在的なユーザーの数を計算します。これらのユーザーに SonicSVM の高い変換率とユーザー入場資金を掛け合わせることで、SonicSVM が TikTok ユーザーから多額の資金を集め、プロジェクトのミニ ゲームなどのメカニズムを通じて効果的に変換できると Ivan 氏は考えています。

計算式: 沈殿した資金 = TikTok の MAU × (1-暗号化普及率) × Sonic SVM コンバージョン率 × ユーザーエントリー資金

Ivan 氏は、SonicSVM のミニ ゲームのコンバージョン率は他のプラットフォーム (テレグラムのミニ ゲームや取引所のコンバージョン率など) よりもはるかに高く、そのため SonicSVM はすぐに多数の Web3 ユーザーを惹きつけ、かなりの集中力をもたらすことができると指摘しました。プラットフォームファンドに。この沈下資本は TVL として理解できますが、すべてのユーザーが Dex やエコロジー プロジェクトに資金を投じるわけではないため、TVL より大きくなります。さらに、SonicSVM は資金の沈殿に依存するだけでなく、これらの資金をアクティブな資金に変換することでチェーン上の経済活動を活性化することもできます。Ivan 氏はこれを説明するためにガス料金の消費を例に挙げ、アクティブ ユーザーがそれを行うことを示しました。トランザクションとプロトコルを駆動する これを使用して、チェーン上のエコロジーのためのアクティビティを作成します。

さらに、イワン氏は、ソラナのパフォーマンスに類似した自己資本利益率と呼ばれる指標を提案しました。これは、これらの沈殿した資金がアクティブファンドに変換された後、プラットフォームを通じてより高い取引量と活動を生み出し、それが最終的に時価総額に反映されることを示しています。成長が優れている。最終的な評価計算式は、「沈下資金 × ROE = 発生手数料」からコストを差し引き、最後に PE を掛けます。 Ivan は、SonicSVM の市場価値には大きな上昇の可能性があると信じています。

Ivan 氏は、他のプロジェクトと比較した SonicSVM の独自性も強調しました。同氏は、評価比較のために市場には多くの KOL が存在するかもしれないが、SonicSVM は TikTok ユーザーに基づいて運営されている唯一の Web3 プロジェクトであるため、そのようなベンチマークはあまり意味がないと考えています。 TikTok + Web3 の組み合わせにより、SonicSVM は同様のプロジェクトの中で代替不可能となり、市場価値の成長の重要な原動力となっています。

最後に、Ivan 氏は、技術革新における SonicSVM の利点、特にガスフリーおよび承認不要の操作の実現における利点を付け加えました。この設計により、ユーザーはガス料金の支払いやウォレット操作の確認などの面倒なブロックチェーン操作を実行する必要がなくなり、Web3 エクスペリエンスが簡単になり、Web2 アプリケーションのスムーズさに似たものになり、ユーザーの使用量が大幅に削減されます。プラットフォームの。

OneOne が SonicSVM の将来の市場価値開発の可能性に関する質問に答えたとき、彼は最初に重要な点を挙げました。TVL はあらゆる種類のプロジェクト、特にパブリック チェーン プロジェクトに適しているわけではありません。同氏は、パブリックチェーンはプラットフォームとして、DeFiなどの単一アプリケーションを運ぶだけでなく、さまざまな異なるアプリケーションやビジネスにも対応できると説明した。したがって、パブリック チェーンの価値を評価するために TVL だけに依存するのは完全に公平ではなく、代わりに、より適切な評価方法である PEG を使用する必要があります。 OneOne は、PEG 評価方法は、将来の特定の期間におけるプロジェクトのオンチェーン成長率を判断することによって市場価値を予測すると指摘しました。これは TVL の変化に焦点を当てるだけでなく、ユーザーの増加、オンチェーンのアクティビティ、その他の側面も含みます。 SonicSVM のようなプラットフォームベースのプロジェクトの場合、PEG は複数の分野にわたる成長の可能性をより包括的に検討できます。

さらに、OneOne は FDV と流通時価総額の違いについて議論し、評価における両方の役割を強調しました。 FDV は主に、トークンが完全に発行された後のプロジェクトの市場価値を予測するために使用され、プロジェクトの全体的な市場の可能性を反映します。流通市場価値は、プロジェクトに対する市場の現在の期待を反映しており、プロジェクトとその将来性に対する投資家の信頼を反映しています。 OneOneは、流通時価総額は時価総額と関連していることが多く、プロジェクトによっては魅力的なストーリーやコンセプトで高い時価総額を獲得する可能性があるが、実際のパフォーマンスはこの評価額と一致しない可能性があると指摘した。

OneOne はまた、評価方法はさまざまな段階やプロジェクトに応じて柔軟に調整する必要があると強調しました。たとえば、短期的には、トークンの流動性と市場の期待はフィッシャー方程式を通じて計算できます。SonicSVM のようなプロジェクトの場合、短期の評価ではトークンの流動性と市場の反応にも焦点を当てる必要があります。同氏は、短期的には市場期待の変化に応じてPEG評価を組み合わせて調整することで、SonicSVMの市場価値の可能性をより正確に予測できると考えている。

要約すると、OneOne は、SonicSVM のようなプロジェクトの場合、PEG を使用してプロジェクトの将来の成長に対する市場の期待を推定することが最も合理的な評価方法であると考えています。同氏は、上限と下限を設定することで、市場価値の期待に対してより正確な予測を提供できると提案した。同時に同氏は、SonicSVMがミーム文化に関連するコンテンツをさらに多くリリースするにつれて、この文化的属性によって引き起こされる変動性に適応するためにその評価モデルを調整する必要があるかもしれないとも指摘した。全体として、OneOne の回答は、評価方法の柔軟性と適切性を強調しており、特にパブリック チェーンおよびプラットフォーム ベースのプロジェクトでは、包括的で市場の変化に適応できる評価戦略を採用することが重要です。

結論

$SONIC の立ち上げと今後の韓国上場の優れたパフォーマンスにより、より多くの実践者、開発者、エコロジー プロジェクトが SONIC SVM に参加すると私たちは信じています。 将来的には、Sonic SVM がエコロジカル フットプリントを拡大し、技術アーキテクチャを最適化し、ユーザー価値を深く探求し続けるにつれて、Web3 分野でさらに多くのイノベーションの波を引き起こすと期待できます。 「TikTok チェーン」としての独自のポジショニングでも、テクノロジーやビジネス モデルの画期的な進歩でも、Sonic SVM は業界に無視できない足跡を残しています。この輝かしい新星が将来の暗号化の世界でどのように独自の伝説的な章を書き続けるのかを楽しみにしましょう。