BeInCrypto早些时候曾报道过，前FTX创始人Sam Bankman-Fried因提前出狱一事而备受关注。

而马斯克等人的推文则表明，这一可能性很大。

那么，FTX创始人在被定罪不到一年后离开监狱的可能性有多大？

2020年，在FTX巅峰时期，Sam Bankman-Fried向支持拜登的超级政治行动委员会捐赠了520万美元。他是仅次于Michael Bloomberg的民主党第二大个人捐赠者。

从历史上看，政治捐献者及其附属机构在定罪和赦免方面本身具有巨大优势。

以Marc Rich为例，这位“臭名昭著”的石油交易商早在2021年就逃税至少5000万美元。然而，Rich在Clinton任期的最后一天获得了赦免。

特赦之所以引起争议，是因为Rich的前妻Denise是民主党的主要捐款人。她为Clinton的总统图书馆和民主党全国委员会提供了大量捐款。

同样，Paul Pogue是另一位被定罪的税务欺诈者，他在2020年被特朗普赦免。

报道称，这是因为Pogue的家人向特朗普的竞选活动捐赠了20多万美元。

预测市场人士Kalshi在X上发文称：“Sam Bankman-Fried利用盗取的数百万客户资金资助政治活动。”

“SBF几乎将所有资金都捐给了民主党（98%），使其成为民主党第二大捐款人，现在拜登赦免他的可能性为12%。”

鉴于政治捐赠人更有可能获得宽大处理的历史案例，Sam Bankman-Fried可能被拜登赦免的争议也是正常的。

此外，拜登上周已经赦免了Michael Conahan。

Conahan曾因“用孩童换取金钱”的丑闻而被判处17年监禁。他接受了私营青少年拘留中心的贿赂，作为交换条件，他往往以轻微犯罪为由将儿童送往这些拘留中心。

这是拜登可能不会回避赦免重大罪犯的一个具体证明。

在对Bankman-Fried的审判中，最有争议的一点是政府漏掉了他与竞选资金有关的指控。

最初，Bankman-Fried面临八项刑事指控，包括共谋诈骗美国和违反竞选财务法。

不过，这项竞选资金指控于2023年7月被撤销。

最初由于巴哈马的一个条约义务，Bankman-Fried的指控被撤销了。本质上，巴哈马政府不赞成在引渡请求中包含这一特定指控。

然而，检方声称将针对这些指控进行单独审判。

二审的目的是处理被撤销的竞选资金指控，还有一些与贿赂和无照经营汇款业务有关的指控。

然而，2023年12月，检方宣布不会进行二审，因为二审的证据将在很大程度上重复一审中已经提出的内容。

今年早些时候，Sam Bankman-Fried因多项电信诈骗和其他指控被判25年徒刑。

然而，鉴于他的犯罪规模和影响，许多人认为量刑过轻。

FTX的倒闭让客户和债权人损失了160多亿美元，Crypto资产的寒冬也让市场损失了1000多亿美元。因此，作为美国历史上最大的金融丑闻之一，许多人认为这次量刑是宽大的。

著名律师Richard W. Painter写道：“Sam Bankman-Fried及其同伙希望获得赦免或减刑，以换取他们从FTX投资者那里窃取的竞选捐款。任何同意这样做的总统都应以受贿罪受到弹劾。”

检察官最初要求判处50年徒刑，认为Sam Bankman-Fried的罪行在范围和严重程度上都是“历史性的”。

检察官们强调了FTX客户遭受的巨大经济损失，以及公众对Crypto资产市场信任度的降低。

此外，主动从FTX和Bankman-Friend收取客户资金的Caroline Ellison由于与检察官合作，只被判2年监禁。

最令人惊讶的是，为Alameda提供无限信贷的后门代码编写者Gary Wang完全避免了牢狱之灾。

鉴于这些事实，以及批评者认为判刑过轻，Crypto资产行业明显期待Sam Bankman-Fried可能会获得宽大处理。

然而，需要注意的是，捐款和赦免之间的联系并不总是一致的。

总统可能会出于其他原因批准特赦，而且很难明确证明捐款是唯一或主要的动机因素。

但可以肯定的是，由于存在富人通过政治献金来摆脱法律纠纷的案例，势必会引起人们的道德担忧。