本文Hash (SHA1):e99fc905675cc9a58416146bdfbf5ce92ac2f23f
編號: 鏈源科技PandaLY Security Knowledge No.052
比特幣銘文（Ordinals）最近可謂是幣圈的「現象級熱點」。從去年到現在，銘文的風潮讓比特幣這個傳統金融避風港煥發了新的生命力。而在銘文這片領域，π和FIFA這種新興勢力讓老玩家和新韭菜都嗅到了新的機會和風險。
那麼，銘文到底是什麼呢？它的核心價值是什麼？為什麼π能引發全網討論？再進一步，銘文生態的安全隱憂是否被多數玩家忽略了？今天，我們聊聊這些話題，一次給你整明白。
銘文是什麼？大白話講透它的邏輯
首先，銘文不是NFT，但也不完全不同於NFT。
銘文的誕生要感謝Ordinals協議和比特幣Taproot升級。簡單來說，Taproot允許比特幣區塊鏈儲存更多訊息，例如圖片、文字、甚至合約程式碼。而Ordinals協議則用聰（比特幣的最小單位）為這些數據打了標籤，讓每一個聰都變成了獨一無二的資訊載體。
這意味著：
1)你可以直接在比特幣主網上儲存銘文，而不是藉助二層網路（像Stacks這樣）。
2)你銘刻的每個聰是直接存在比特幣網路上的，理論上有和比特幣主網一樣的安全性。
再看銘文的玩法，早期的Ordinals被用於類似NFT的用途，但很快，BRC-20協議讓銘文有了更多可能性。 BRC-20基本上相當於ETH的ERC-20，能發行代幣。專案方只需要部署一個銘刻程式碼，後續玩家就能mint、transfer等操作。
聽起來很牛逼吧？確實，比特幣銘文是對主網生態的重大擴展，而不是像以往的Layer2「隔靴撓癢」。
銘文中的“π”，鏈上的新狂歡？
最近，你可能聽過這樣一種說法：「π要崛起了！」。
為什麼π一個後起之秀的熱度甚至超越了銘文的龍頭三駕馬車Ordi、Sats、Rats？
π超越龍頭ordi 不理解，但很震撼
答案很簡單——地推和pi社群的購買力。
π（Pi）這個銘文項目的火爆，說白了就是因為它抓住了人性和場外力量。數百萬pi社群用戶的真實購買力，讓π直接在鏈上掀起一波熱潮。他們把銘文當作“BTC鏈上的新根據地”，屯聰、買銘文，一邊屯幣一邊炒作。
這波勢能甚至帶動了比特幣銘文的整體復甦。幣價新高、pi社群的地推，這些合力一起點燃了銘文市場的情緒。
而在銘文協議後面的符文和符石更是一地雞毛？
符文協議（Runes） 的火熱在比特幣減半的預期下被推上風口浪尖。表面上看，符文賦予比特幣更多的DeFi屬性，似乎試圖重塑整個生態。但實際上，高昂的鑄造成本和購買費用，讓符文更像是「科學家互割」的圈地運動。
更大的問題在於符文市場的泡沫化。符文的玩法開始引入「圖幣互換」「多層質押」等複雜機制，資產泡沫化的風險隨之升高。相較於銘文由小圈子逐漸擴散到大範圍的玩法，符文卻因過早被大眾關注，又因為銘文的冷卻，從而失去了成為新風口的潛力。
未來展望：銘文和符文如何走向真正繁榮？
銘文的未來不取決於π，而是取決於生態的整體升級。銘文和符文需要有真正的“龍頭效應”，例如目前BTC牛市階段ORDI需要爆發帶動整體賽道資金溢出，形成板塊輪動效應。
但從安全的角度來看，這場銘文符文牛市還需要更多的使用者教育和傳播性：
銘文或符文背後的邏輯以及敘事、如何在銘文或符文賽道對使用者進行一次又一次的敘事教育，這是最重要的。
參與難度是比sol上的meme更難的，如何簡化流程，降低門檻也是非常重要的。
加強使用者警覺性：銘文作為鏈上資產，其不可篡改性是優勢，但無權限保護則是災難。任何輕信第三方平台的行為，都可能導致血本無歸。
它是這輪BTC多頭市場的重要催化劑嗎？真正的玩家需要在狂熱中冷靜，在低谷中佈局。
而相比較於目前主流的meme資產發行方式，在安全方面，具有最原始的安全性，任何鏈都無可媲美
BTC銘文安全VS其他公鏈的meme項目
比較Sol鏈上的meme項目，BTC銘文和符文有以下天然安全優勢：
無「貔貅合約」：無法儲值不讓提幣。
程式碼已開源：所有程式碼透明化。
無代理合約：不存在後台更改邏輯的可能性。
無黑名單機制：不會隨意凍結你的資產。
不能增發：銘文代幣發行總量明確且不可更改。
無外部hook合約：不會有外部合約隨時執行程式碼影響你的資產。
不存在重名機制：銘文資產完全依賴UTXO，天然去中心化，不會和其他項目重名。
但銘文的優點並不意味著它無懈可擊。 BTC的機制不支持智能合約即代表了無法做出更多的擴展性，也無法做到費用便宜，速度反應更快。這會大大減少如SOL上meme的傳播時效性和可玩性。
早期的一大隱憂在於： 「gas太少被搶先出塊」 ，因而導致血本無歸。
1. 什麼是「Gas太少被搶先出塊」？
在比特幣銘文交易中，礦工透過驗證和打包交易獲得獎勵，而決定交易優先順序的主要因素之一就是Gas費（手續費） 。
如果用戶設定的Gas費低於網路目前的平均或競爭對手的Gas費，礦工會優先處理那些手續費較高的交易。
在銘文鑄造中，其他人可以透過監控網路上的待處理交易池（Mempool），找到目標交易並用更高的Gas費發起一筆「搶跑交易」（Front-running），搶在原始交易之前被礦工打包。
結果是：
1)原始交易因為Gas費過低而被延後甚至丟棄。
2)搶跑交易獲得銘文鑄造的成果，原始用戶可能支付了Gas費卻未獲得銘文，造成經濟損失。
2. 為什麼BTC銘文易受Gas問題影響？
銘文依賴比特幣主網UTXO模型：BTC主網透過UTXO（未花費交易輸出）管理資產，而銘文鑄造是透過在UTXO上附加資料完成。這種機制意味著所有銘文鑄造的過程都必須經過礦工確認。
*Mempool公開透明：比特幣網路的Mempool資料是公開的，攻擊者可以輕鬆監控待確認交易，識別出銘文鑄造交易並發起搶跑交易。
*銘文鑄造需求高：尤其在熱門銘文或新項目發佈時，交易競爭激烈，Gas費較低的用戶極易遭遇搶跑。
3.防範手段
提高Gas費
在發起銘文鑄造或交易時，設定比目前網路平均更高的Gas費，以增加交易被礦工優先處理的機率。
工具推薦：可以使用鏈上Gas費估算工具（如Mempool.space）來檢視目前網路狀態和建議的手續費。
分批鑄造減少單次暴露風險
對於大批量鑄造需求，可以分成多筆交易完成，減少單筆交易被搶跑的風險。
優點：每次交易的價值降低，即使被搶跑，整體損失也受限。
結語
「Gas太少被搶先出塊」是比特幣銘文交易中較為常見的隱患，尤其在熱門銘文項目中表現突出。
透過提升Gas費、直連礦工服務、隨機化交易和監控Mempool，可以有效降低搶跑交易帶來的風險。
最重要的是，使用者需在銘文鑄造過程中合理評估風險，結合當前網路狀況動態調整策略，以確保資產安全。
這次銘文的走入大眾視角離不開Pi(π)的爆火和背後社群的強大力量，期待銘文能藉此機會真正走入大眾視野，成為BTC生態的重要催化劑！
