作者:布嚕

隨著美國總統大選日的臨近,加密數位資產產業也懸掛著一顆緊張的心—— 對於「加密資產」這個全球熱議的事情,它既是美國候選總統川普和即將離任的拜登政府之間存在明顯分歧的執政事項,也是本屆美國總統大選競選過程中持續爭議的焦點議題。

兩派觀點

本屆美國總統大選走到最後的兩位候選人,川普對加密數位資產產業的看法非常鮮明,並於2024 年7 月參加了在納許維爾舉辦的Bitcoin 大會,高調地表達了「支持」 。相較之下,另一位總統競選候選人哈里斯對於數位資產產業的態度立場迄今依舊較為模糊,但相較於現任拜登政府所持有的立場態度相對平和。

美國大選影響加密市場? Web3的未來不能光靠這個

在競選過程中,川普針對數位資產提出的政策建議,輿論影響力較大的有:

  • 建立國家BTC 儲備:川普表示,他的執政政府將「保留美國政府目前持有或未來獲得的所有BTC」,並將成為「國家戰略BTC 儲備的核心」。據悉,截至2023 年10 月,美國政府持有超過50 億美元的BTC,大部分來自於刑事案件的資產罰沒。
  • 建立數位資產諮詢委員會:川普提議,成立一個名為「 Bitcoin 和加密資產總統諮詢委員會」的組織,其規則將由熱愛該行業的人編寫,而非仇視該行業的人。
  • 阻止聯準會創建央行數位貨幣:各國中央銀行研發央行數位貨幣已成為一種趨勢,但聯準會迄今尚未決定是否要創造完全數位化的美元。川普在2024 年多次公開反對這項想法。 2024 年5 月,美國眾議院通過了一項禁止聯準會創建數位美元的法案,但該法案是否能夠最終立法通過還需要漫長的商議過程。
  • 創建加密平台World Liberty Financial:旨在推動Stablecoins 和去中心化金融的廣泛應用。根據公開通報,該計畫早期白皮書提及將推出名為$WLFI 的新數位資產,計畫向公眾出售。

雖然,在三年前,川普還是對加密資產持有懷疑態度,並曾在社群平台上發聲批評加密資產會給非法活動提供便利,但自2024 年8 月起,他已經重新定位自己是一個堅定支持加密資產的候選總統。

美國大選影響加密市場? Web3的未來不能光靠這個

哈里斯先前在現任拜登政府任職美國副總統。而現任美國政府對加密數位資產產業採取的是強勢的嚴監管態度。

截至目前,哈里斯對加密數位資產產業並沒有發布較多的言論。 2024 年9 月22 日,在紐約市舉辦的募款活動中,哈里斯首次提及要「鼓勵人工智慧和數位資產等創新技術」的計畫。

同時,媒體公開報導指出,哈里斯在參加曼哈頓的活動中表示,她可能會對加密數位資產產業採取比現任政府更開放的立場。不過,哈里斯尚未提出具體的政策計畫。

此外,考慮到競選爭奪潛在選民的需要,哈里斯背後的民主黨領導人正在努力改善與加密數位資產產業的關係。而一個名為Crypto4Harris 的數位資產倡導組織舉辦了一場虛擬市政廳會議,匯集了多位民主黨成員參與。

加密市場的行動

根據媒體公開報導所引用的數據,加密數位資產產業的企業,如Coinbase 和Ripple,已經成為2024 年美國總統大選中佔有主導地位的企業捐款者,捐款規模佔2024 年所有企業政治捐款的48%,接近一半。

根據追蹤競選支出的非營利組織OpenSecrets 的數據,截至2024 年8 月,加密數位資產產業已經花費了1.19 億美元參與政治捐贈,這筆支出超過了來自其他所有產業的政治捐贈資金規模。

在本屆美國總統大選中,加密數位資產產業早已嗅到了機會,希望藉助選舉選出對加密數位資產產業秉持支持態度的政府官員。

據悉,其實自2010 年以來,加密數位資產產業的企業一直在積極參與政治選舉,其參與的深度、廣度、捐款規模僅次於化石燃料公司,是積極參與美國政治選舉的第二大產業。

以太坊現貨ETF 發行商GraysCale 近期發布的報告Election 2024 The Role of Crypto裡公佈的調查數據,側面反映了美國數位資產行業的一些市場現狀:

  • 調查接受的美國選民中有53%的選民對加密資產有所了解。這個數據佔比較2023 年的調查有所上升。
  • 監管在增強投資者對加密資產的信心方面仍然能夠發揮重要作用—— 80% 的接受調查的美國選民認為監管機構能夠在管理新興技術中發揮作用,20% 接受調查的選民表示,如果有更清晰的數位資產法規或政策,他們會更有可能持有加密資產。
  • 40% 受訪的美國選民表示,與以往選舉相比,他們在本次選舉中,對總統候選人對BTC 或其他加密資產持有何種立場更為關注。
  • 三分之二受訪的美國選民表示,在投票前會考慮總統候選人在數位資產領域所持有的立場。其中,有56% 的受調查的選民表示,他們更有可能投票支持對數位資產保持學習和了解態度的總統候選人,而不是那些不關心的候選人。

反對的聲音

社會事件預測押注網站Polymarket 顯示,2024 年10 月初,唐納德·川普和卡馬拉·哈里斯的支持率達成平手,接近50%,但從2024 年10 月下旬起,川普的支持率突然上漲,截至2024 年10 月31 日支持率達到了65.5%,一時間成為了選舉討論的焦點。

負責研究選舉的專家公開表示,這種情況可能來自於少數加密數位資產產業投機者的熱情,試圖為川普造勢。

雖然加密數位資產產業在政治博弈中的影響力似乎在增強,但在美國,針對加密數位資產的反對聲音也從未停止。

美國證券交易委員會主席Gary Gensler 在接受媒體採訪時表示,加密數位資產產業「充斥著詐欺者和投機者」。他指出:「加密資產只是美國和全球資本市場的一小部分,但它可能會破壞普通投資者對資本市場的信任… 全球投資者因為加密數位資產行業的企業未遵循監管要求而損失了太多錢。

現在的加密友好並不意味著5 年後的加密友好

在上億美元選舉資金的推動下,加密數位資產成為2024 年美國大選中的重要因素,不僅影響總統候選人,也影響大量選民。

川普透過公開化的積極承諾吸引加密數位資產支持者,哈里斯和民主黨則在奮力跟進,也不願放棄透過支持這個行業而能夠獲得的雄厚選舉現金流。而加密數位資產領域的支持者,則試圖透過支持選舉,換取對未來產業發展更有利的監管政策。

美國大選影響加密市場? Web3的未來不能光靠這個

但在喧囂聲中,以太坊創辦人Vitalik Buterin 曾經撰寫的部落格文章始終值得一再回味,他對看待加密數位資產與政治的關係表達瞭如下觀點:

如果你看到一位政治家對加密資產友好,你可以做的一件事就是查詢他們5 年前對加密資產本身的看法。

同時,你也可以找出他們5 年前對加密產業相關主題的看法。特別是,盡量找到「支持自由」與「支持公司」不一致的話題。

如果一位政客支持加密資產,那麼要問的關鍵問題是:他們這樣做的理由正確嗎?他們對21 世紀的科技、政治和經濟發展是否有與你一致的願景?他們是否有除了「要打垮其他壞部落」等近憂之外更長遠的正面願景?

如果有,那就太好了:你應該支持他們,並明確這就是你支持他們的原因。如果沒有,那麼要麼完全置身事外,要麼尋找更好的力量與之結盟。

同時,Vitalik Buterin 明確反對根據誰「支持加密」來選擇政治效忠對象這一趨勢,並認為這種決策方式有很高的風險,也可能違背你進入加密資產領域的初衷和價值觀。

伴隨2024 年11 月5 日美國總統大選日的臨近,兩黨總統候選人的爭鬥正在愈加激烈。對於加密數位資產的未來,正如Vitalik Buterin 一直所表達的觀點:數位資產的未來應當是與「去中心化」相關的未來,「加密」不僅僅只有數位資產和區塊鏈——我們需要的不僅只是支援「加密」,更是要去支持那些更深層的目標。