作者：Nancy，PANews
在官方宣布完成高估值融資不久後，Web3娛樂平台ZKasino因私自修改"返還ETH"等信息、單方面強制換幣以及將超1萬枚ETH質押資產轉移至生息平台等一系列騷操作被指跑路。對此，涉及的投資方卻在事後均撇清關係，ZKasino官方則將社區維權事件歸為FUD流言，且並未提及退款事宜。
質押資產被強制「捐款」和換幣，官方尚未正面回應
4月20日晚，有不少社群用戶反映，ZKasino將其官網Bridge funds介面中「Ethereum將被回饋和可被橋接回去」刪除，導致用戶無法提款。同時，該計畫的白皮書文檔不僅將用戶質押資產偷偷修改為捐贈模式，還強制“ID0”，將用戶真金白銀質押的ETH全部轉換為自身平台代幣$ZKAS。
而據鏈上分析師餘燼監測，ZKasino已於4月21日將超1萬名用戶橋接存入ZKasino的10,515 ETH（價值約3300萬美元）轉移至多簽地址，然後存入Lido。
ZKasino的行為也引起社區憤怒，紛紛開始組隊維權，光是中文維權群就已超2000人。且先前負責國內KOL輪的KOL@0xTim_Hu也在4月21日宣稱已在杜拜立案，但因沒有回執單被社區質疑。
隨後，ZKasino官方在當天晚間並未對更改白皮書內容作出直接回應，而是表示，現在有很多FUD流言，ZKasino網絡仍將上線，只是由於交易所上市而推遲。儘管新技術經常受到外界幹擾和FUD，但仍專注於其使命。改變有時可能會遭遇懷疑，但ZKasino將其視為成長的機會。接下來，ZKasino將繼續建造、升級和推動ZKasino Chain的更新，將在Kasino Chain上線時整合EIP-3074來徹底改變其平台的遊戲體驗，且用戶將不再需要管理自己的$ZKAS餘額用於Gas費，簡化與dApps互動的過程。 ZKasino對未來感到興奮，並期待與用戶分享其旅程。
被指存在數據造假等詐欺行為
實際上，ZKasino獲得如此高資金參與背後，很大程度上在於zkSync生態DEX ZigZag的名氣以及機構融資背書。
Zigzag是zkSync首款原生DEX，根據加密KOL 0xAA透露，該專案曾獲得1500萬美元股權和6000萬美元債券融資。而@0xTim_Hu也在今年2月推文中揭露，Zigzag曾獲得一眾明星資本投資。然而，2022年6月，Zigzag透露在UST脫錨事件導致損失2,000萬美元，並承認在近一年的營運中沒有產生任何收入，因此沒有資金。隨後，Zigzag開啟代幣$ZZ的ID0和空投，但該代幣價格卻一路下跌。 CoinGecko數據顯示，截至4月22日，代幣$ZZ價格跌至0.03美元，較ID0價格3美元跌幅超99%。而創辦人Kedar也在去年7月宣布計畫以1000萬美元估值為其新項目募集50萬美元資金，並將聲稱將部分代幣空投至$ZZ持有者，但最終不了了之。
ZKasino是2023年1月推出的項目，部分團隊成員來自ZigZag，包括創辦人Derivatives Monke。但今年3月，ZKasino在開啟質押挖礦活動後，ZigZag卻突然「開撕」ZKasino。
Kedar發文指出，ZKasino的大部分收入都是偽造的（ZKasino聲稱上線第一年收入超900萬美元），請用戶謹慎參與他們的IC0活動。同時，ZKasino宣布的4000萬美元生態系統基金不是真的，而且可能永遠不會以任何實際貨幣支付。
同時，Kedar表示，一些團隊成員的無能和詐欺行為導致ZigZag難以經營，這也是公司自早期推出以來進展甚微的一個重要原因。 ZigZag先前融資的1500萬美元，Zkasino創始人Derivatives Monke是籌款人和多重簽名的3/5簽名者，這些資金也進入了Derivatives Monke控制的地址，但ZigZag卻從來沒有控制過這筆錢，所以可能有比自己所知更多的錢被偷或進入ZKasino。雖然他曾要求ZKasino返還100萬美元投資，但沒能得到賠償，所以ZZ代幣持有者現在應該嘗試自己獲得賠償，且Monke作為ZigZag的團隊成員也應該對投資者損失的資金負有責任。雖然目前他沒有任何有力證據表明Monke涉及任何盜竊行為，但確實因Monke的無能導致ZigZag損失很多資金。
另外，Kedar也強調，最近有多人向其指控ZKasino團隊拖欠款項或以某種方式詐騙，還有多名前員工和承包商表示未獲得工作報酬。他也聯絡了ZKasino其中一名投資方，告知該專案收入造假，後者則表示他們實際上並沒有參與融資，所以ZKasino融資和估值很可能也是假的。 Monke有捏造Telegram和社群媒體聊天記錄的歷史，或將再次透過資訊造假對其進行反駁，歡迎投資者和其他專案創辦人直接和自己打電話進行資訊確認。
對於Monke的不誠實行為，其實鏈上偵探ZachXBT早在去年12月zkSync DeFi負責人Sebastien私吞zkSync代幣的風波中早有指出並給出了相關證據，並表示，「不確定為什麼有人會相信Derivatives Monke及其團隊的話，因為他們已經被證明是不誠實的，包括逃避支付向Friend.tech負責增長和業務開發的匿名帳戶PancakesBrah的款項、價值20萬的虛假“贈送”活動、逃避與eGirl Capital合夥人@CL207的賭注支付、利用謀殺案的噁心影片宣傳賭場（事後道歉甩鍋給實習生）以及團隊成員被釣魚攻擊後未補償受害者。
值得一提的是，ZigZag也在今年4月宣布因美國監管壓力將關閉業務，儘管一個多月以前Kedar還表示會盡其所能恢復ZigZag專案活力。取而代之的是，ZigZag的團隊成員在不到一周的時間內重新分叉了代碼，使得原本關閉的zkSync Lite交易所重新運行，這也使得社區對ZigZag的關停並不買單。
高估值融資背景存疑，投資機構被指“不作為”
收入被揭露造假和挪用資金等負面消息下，或為挽回市場口碑，ZKasino在數天後突然宣布以3.5億美元估值完成A輪融資，但並未披露具體金額，僅透露由MEXC、Big Brain Holdings、 Trading_axe、Pentoshi和Sisyphus等參投。但其中Big Brain Holdings發文表示，其曾於2022年投資了ZigZag項目並導致財務損失，但從未投資過ZKasino，沒有收到也不會接受其代幣分配；雖然交易所MEXC並未否認投資，但在向深潮TechFlow訪談回覆中表示，專案方的行為與他們無關，他們作為投資方也是受害者。
而投資方「事不關己」的態度也引起社群憤怒，有社群成員表示，許多用戶參與ZKasino時是衝著投資方的背書，但這些機構不在先前融資聲明時澄清卻在專案作惡時撇清關係，且也未揭露相關項目資訊來幫助使用者追回資產。另外，一些參與宣傳的KOL也成為了社區口誅筆伐的對象。
該事件也暴露出對投資項目背景調查的不嚴謹。正如Primitive Ventures合夥人Dovey Wan最新推文表示，對ZKasino的投資決策中，該項目因明顯的道德問題而被淘汰。在專案投資中，創辦人的心理分析、道德評估、動機和意圖檢查應和其他方面的盡職調查一樣重要。
目前，已有不少平台對ZKasino疑似Rug事件作出了積極處理，例如ZKasino完成200萬美元募資的ID0平台Ape Terminal宣布取消了ZKasino的ID0，允許所有參與者獲得退款、幣安凍結了ZKasino創始人的幣安帳戶等。
由此來看，ZKasino的軟Rug充分暴露出加密黑暗森林中潛在的資金損失風險，對於投資者而言，需要明白知名項目的創業背景、較高的TVL和用戶數等指標以及投資機構背書並不能成為甄別項目好壞的標準。另外，基於話語權和影響力，投資機構/KOL等的參與往往對專案名氣提升有著一定推動作用，因此在專案投資和分享過程中應更加謹慎和專業。
