今日读书,似有当头棒喝!今天读的是文森特·鲁吉罗的《批判性思考指南》,此书是李笑来老师推荐,在此感谢。读到第九章:“想象一下,你戴了一副镜片严重扭曲的眼镜,却没意识到问题。你有一切理由相信你看到的人、场所和事情都像他们所显现的那样,而事实上它们是相当不同的。”作者提出了一般人们常常出现错误的七个方面:视角匮乏无根据的假定要么/要么观念盲目遵从绝对主义相对主义以及支持或反对变化的偏见。可谓刀刀见血,入木三分。



一、“我的更好”,是吗?


也许,很多人潜意识里都喜欢跟自己相似的人,我也是凡夫俗子一枚,落了窠臼。几乎是有道德洁癖,在朋友圈里散播负能量超过三次的人,俺基本就会屏蔽或拉黑了,尤其是莫名其妙一段独白那种,完全不知所云。还有普信男和普信女,没事就要展现一下自己的“高品质生活”,三句话求夸,也真是很烦,有时候还会被私信,你今天怎么没有祝我中秋节快乐!俺有点惊了,本以为知识分子不屑繁文缛节,这才知道知识分子尤爱繁文缛节,好吧,从了。


还有一些油腻大哥,今天炫茅台,明天发网红侧脸,呃,真是被油了一脸。隔三岔五还会私信很神秘地说一句,最近有个局,很高端,谁谁谁会来参加,然后默数五个数,把参加会议的神秘大佬名字撤回。呃,为这事俺拉黑过三个从体制内下海出来的中年。


另外就是杠精,我有个山东老乡,男性,大厂高管,没事就杠,还特别“民科”,拿着伪科学当炮弹。有一次跟我辩论一个法律问题,还用了中医理论要天人合一,我礼貌地跟他网友886了。对于有信仰的朋友,俺是尊重的,但咱别太push,无论是佛祖还是天父都是慈祥的,而不是道德绑架非让你参会的


就这样,数年下来,我的朋友圈被“净化”成一个大型读书会,卖保险的小姐姐没有了,卖塔罗牌的小哥哥不见了,爱露腹肌的健身教练隐身了,在东方之珠冒充名媛的小姐姐下架了,指天怼地的报怨大叔销声匿迹了......就剩下一帮跟我一样背景和思考方式的酸酸的知识分子,偶尔有个把被生活压扁的毛利叔叔,租了个帆船出海了,出海还不忘拿着一套莎士比亚,去丹麦还得去人家图书馆和博物馆打卡,也是醉了。直到有一天,我跟杭州网警小哥哥(有一年在西湖问路认识的,不是飒姐犯事哈)讨论出口增速和利润率的事,我突然意识到自己被所谓文化人的知识分子壳子给包裹住了,在嘲笑别人是“套中人”的时候,也作茧自缚了。“差别万岁”,才是对的,如果世界上每一个人都是同一类人,那将是多么无聊的一个铁皮房



二、再来看看“视角匮乏”


作为一枚典型的八零后,我满脑子都是“速度就是生命”,凡事以快为美,也以自己比别人快而自豪。但是,所谓“快”是有代价的,十年磨一剑vs二十分钟出活,是两码事。还记得最早写文章的时候,我的记者老友胡群就说:你咋比我们媒体人写的都快,后来他发现了秘密,我的逻辑链条很短,前几年文章基本是普法文章,就把外行人不懂的法律常识自说自话地给大家叨叨一遍。谈不上什么深入思考。


六年前,在单位的一个群里,法律前辈公开挑了我,说你的文章没有营养就是一堆法条堆砌+天马行空的想象。当时我特别心虚,立刻下头道歉,回家哭了一场,不过没耽误晚上吃糖醋排骨,还好脸皮够厚,否则就要撞豆腐去了。于是,我平时就观察这位前辈,发现他没有案子的时候,把脚搭在办公桌上,拿一本书默默读书,偶尔喝口茶,书都很深,那时候他就在看西塞罗,我都不知道西塞罗是何方神圣。


知耻而后勇,我也买书,花了千把块钱,结果晦涩难懂,头悬梁锥刺股,最后还是只看了那本《明朝那些事儿》,呵呵。法学院多年培养+创业浪潮,我就凭着基本法学教材和自以为敏锐的商业嗅觉打天下,现在回想起来,也真是够虎,毫不畏惧,还觉得自己啥都懂,左手一本司法解释,右手一本辩点大全,总能找到灵感装进“个案”里,觉得自己啥都懂,还会触类旁通,简直天生是吃这碗饭的。我的视角永远是客户视角,客户是原告就完全相信对他有利的所有信息,客户是被告就完全信任他的话,辩护时觉得自己就是正义的使者,在代表月亮消灭坏人。有一次,所里的肖书记实在忍不住了,在回廊偶遇狼吞虎咽吃午餐的我,说了一句:年轻人,你身上的戾气太重。当时没理解,还以为是夸我力大如牛,嘻嘻。


直到我终于读了点书,也经历了一些悲欢,才知道看问题不能单一角度,得多方位考虑,我给自己写了俩字:不急。然后,每当有冲动要往前冲,就会默念三遍,不急不急咱不急,写正式文章或诉讼材料时,也不会单独贪图痛快,而是从阅读者的视角再审视一遍,甚至从设身处地从对手角度想,争取斜塔结局,绝不把人逼上绝路,也劝客户们多视角考虑问题。自从不急之后,性格温吞了点,但心情放松了不少,推荐push性格的爱粉们试一试



三、非黑即白,什么是黑什么是白?


读EMBA的时候,班里的企业家特别不喜欢跟我玩,无论男女。一方面是我真的奔着要去学习金融学和管理学知识去的,上课常年第一排,下课就回家,班主任组个饭局都得追着问:飒姐飒姐,这次能来不,这次能来不?后来,我就堵住了其中一位,问人家,为啥你们都不带我玩。回答出乎我意料,对方很淡定:飒咖,我们觉得吧,你这个人原则感很强,非黑即白,不敢跟你聊


我当时还打趣,怎么的,你们都有原罪呀?怕我?他悻悻地走了,背影好似还摇了摇头。当时就有点难受,要知道,俺在法律口可是能讲“脱口秀”段子的人,咋混进企业圈还被孤立了。现在想来,可能还是做人不够圆润,对人对事有成见,还不肯放下面子去接触。多年后,有位女同学在我们大厦楼下投资了一个苏式面馆,我们一群女生聚会,同学们才支支吾吾说了实话,知道你这个人不错,但就是不怎么亲近。


看山是山,看水是水,我将长期处于这个阶段。今天读书这一棒子,可能会把我打进看山不是山,看水不是水的状态,不知道又要修炼多久,才能进入第三个境界。也许,没有慧根和机遇,也就一辈子悟不到上一个层次了。目前,我能想到的办法就是读书、与人共事,最近读涂尔干,才知道为啥教授们总是微笑着看着我说,你读的书太浅了。然后是与人共事的修行,有时候我也会冥想,会尝试深入思考,虽然对于我这个习惯“拾低垂麦穗”的人有点难,但我尽量与优秀的人同行,向身边的人学习,有时候同事问,为啥你不要案源费?我说能跟你学习就是赚了,还不得交学费呀。


从与人相处的“度”上,也有些实践感悟,无论与谁,先做朋友,吃亏三次,果断拉黑;沾光两次,务必反馈;与异性保持哥们友谊,与同性避免嫉妒红眼病;对爱财的人,算钱不要较真;对爱脸面的人,敬而远之



写在最后


我身上的毛病,说到底就是:眼高手低,理想很丰满,技能和境界很骨感。从现在的解决方案来看,总结一句话:君子不器,每天进步一点点。为了自己吹过的牛,而努力学习,热情生活吧。感谢公号粉丝这面镜子,只有面对你们的时候,我才觉得最愿意改。


如上,感恩读者!!与君共勉。



飒姐团队联系方式大汇总

 sa.xiao@dentons.cn

 guangtong.gao@dentons.cn

 chengpeng.yuan@dentons.cn

 guoquan.wang@dentons.cn

【联系电话:010-5759 0667】

联络人微信:yuanchengpeng1998


精彩回顾





原创 | 中国版监管沙箱,未来可期
肖飒|深度分析!币圈安全丑闻案
肖飒:NFT交易所,中国合规探索
真实案例|非法集资!BTC是资金?
肖飒:继续挖矿,法律后果如何?
法律|允许国人持有BTC的态度会变吗?









肖飒法律团队,一支以学术业务立身的法学硕博团队。垂直深耕于“金融+科技”行业,对创新业务有独特的研究优势和一线实务经验。


团队创始人肖飒女士,系中国互联网金融协会申诉委员、中国银行法学研究会理事、首批北京市涉案企业合规第三方监督评估专业人才、中国人民大学法学院法硕实务导师、中国政法大学法律硕士学院兼职导师、中国社科院产业金融研究基地特约研究员、工信部信息中心《中国区块链产业白皮书》编委会委员。著有虚拟币规制畅销书《ICO黑洞》、合著学术书籍《网络金融犯罪的刑事治理研究》等。在《证券时报》《人民日报海外版》《财新》《经济观察报》等发表过近百篇署名文章。


坚守法律,让金融人+科技人远离“囹圄”!