PANews編按：IOSG創辦人Jocy在推特發布關於旗下投資項目核心開發者離開Crypto投身AI的感悟，如下：
又收到一個Portfolio的核心開發者離開產業投身AI應用創業，業界最有聲望的個人和組織都在把注意力放在meme，說實話打好這一戰又如何？ AGI是歷史最宏大的敘事，所有最優秀的人才只要用心觀察，一定會被吸引。如果加密世界的大家的目標是讓更多優秀的人離開，最後讓web3成為一個大賭場，那他們的成功還值得那麼閃耀嗎？許多創業者和開發者的目標不只發財，他們想做出改變世界的應用，想為歷史留下印記和被認可。當整個環境所有人都不去追求真正的理想和價值的時候，這些人就會離開。我真的希望大家可以更有擔當一些，優秀的人在什麼行業都會發光，當他們在AI屆發光了，他們也就不會再回來幣圈了，那個時候我們失去的不止是人才，而是幣圈失落的一個時代。
這篇推文一發出，就得到社群的激烈討論，以下是部分KOL和網友的精彩評論：
加密韋馱
我覺得這個優秀是相對的。 AGI改變世界這個是沒錯，但是不能說適合AGI的才是優秀的當年搞出AMM的海登不過一個二把刀西門子工程師，但是AMM絕對是改變世界金融史的創造generally speaking優秀的人確實能在各個行業發光，但是他們在有的行業會比另一些行業更亮。與其找優秀的人，不如找適合的人
0xBai
現在的局面是合力的結果，最開始人們相信加密改變世界，相信未來，結果在一次次vc/項目方澆給，敘事證偽後，大家也聰明了，還不如賭場來的直接很多拿到了大結果的也不會再回到加密行業反哺行業，如果最終就是一個大賭場，只適合用於支付，pvp，也正常會有市場來定位
Cat
crypto玩家和真正建立區塊鏈的builder，我認為本來就不是一波人，在builder們沒做出東西出來之前，注意力被轉移太正常了。技術的發展本來就是這樣，AI的發展史，alpha go出來之後的vc fomo，到國內AI四小龍快活不下去，大量的AI從業者離開，應屆生算法找不到工作，狗都不學機器學習，直到transformer架構出來，AI重新爆發。比較悲觀的是，我發現"幣圈"很多投資機構本身在乎的就是發幣，賺錢。
Jason
本文一出，可能有些人又會說「看吧VC本輪沒賺到錢，又羨慕嫉妒恨了」。這個產業和傳統科技產業一個本質區別：參與者的背景非常雜（因為早期門檻太低），即忽視科技對經濟發展的核心驅動力，又缺乏真正的創投價值。 VC的核心價值是在助力技術創新的同時，努力實現財務效益。雖然memecoin確實在行業裡有價值屬性和pmf，並且我也認為社區參與memecoin pvp完全沒有問題，但如果行業裡最有規模和（對外界）影響力的機構都是在傾力promote數字賭場文化，只會讓專業的資本遠離，讓專攻技術產品的創業者失敗，最終留在牌託的賭
Dana（Yzi Labs）
- AGI是美好的宏大敘事，但現實是瑣碎的、複雜的，從這宏大的敘事往裡細看，每家公司、每個產品、每個創業團隊，都有各自的掙扎和焦慮。 AI的確提高了效率，卻也拉低了門檻。且不說長期，就看眼前這中短期，一個AI應用公司，甚至是大模型公司，護城河究竟在哪裡？這些問題擺在面前，一樣是枯坐、難眠。
- 人的成長從來不是一條直線。到不同的行業晃一晃、試一試，慢慢摸出那條最貼近自己內心的路。短期看可以說是投機，長期可能才能connect the dots。說到底，你是誰，想做成什麼事，自己決定；時間拉長了看，才能看清。
- 在一個快遞發展的產業裡，像是Web3/ Crypto，能留在牌桌上，跟上產業的beta，其實已經是很關鍵的了。可每個熱血沸騰、想創造alpha的創業者，總會因為短期看不到自己的光芒或沒有高強度的正回饋而心灰意冷。這心情，懂得都懂（此處省略一萬字作為投資人渴望找到alpha的各種心路和歷程，而且現在還在路上…) 但值得提醒的是，別因為眼前沒看到Alpha，就忘記為什麼來到這個行業。
別忘了為什麼要出發。
留在牌桌上，stay relevant，don't die
我每次見到pendle的TN都要問他，是什麼讓你們堅持這麼久？ TN說，pendle團隊離開kyber後去其他行業探索了一陣子，錯過了defi summer，“so we made a promise to ourselves: we'll never leave.” pendle在21年上半年就發幣，熬著堅持著，到了24年一季度終於等到了pmf的曙光。 pendle的幣價，就像這個團隊的一場英雄之旅，經歷漫長的求索（這個中痛苦，懂得都懂），自己的段位升了一級。而TN前幾天在文章裡寫道“job's not done.”
- 「借假修真」。泡沫，是場熱鬧的幻覺，還是個巨大的機會？巨額融資、燒錢補貼的泡沫也不是幣圈獨有。瑞幸咖啡光速上市，又因資料造假被做空被做空被退市，最後靠「生椰奶拿鐵yyds」硬生生翻了盤。 again，你是誰，路怎麼走，要做成什麼樣的事，自己決定。
我們每個人所看到的現實世界，很大程度是我們自己內心的映射。相信什麼，焦慮什麼，怎麼解讀，怎麼行動，都是自己的選擇。
Lurpis（Bifrost）
從業七年，感受到這個行業對有理想開發者的正反饋越來越少，在web3 做一個款優秀的產品，遠沒有拉盤獲得的掌聲和關注高，加上“做產品沒用，學好怎麼做市就行”，“只要不漲，就是垃圾”，“meme 勸勉，那些都不錯的想法一腔熱血，省吃儉用打磨細節，希望透過好產品好技術就能改變世界的開發者。
多善待他們吧，畢竟他們才是最終推動這個產業繼續往前走的人。
Oar（lmk.fun）
區塊鏈是生產關係“革命”，革命必然是黑暗，長期低迷，且混亂的。 AI，機器人都是生產力的提升，符合大眾利益，短期能看到效果。
就好像過去三年的我一樣，最大的錯誤就是妄想追著熱點跑，到頭才發現如果把day1的idea徹底的執行下去可能會有更好的結果。
只有長期主義才能在高波動的市場中存活下去。
Keer
一堆只能看到表象的人卻一直在「創業」是十分可怕的事。
這些人在NFT火熱的時候被元宇宙的概念吸引進入幣圈，在ChatGPT發布後又FOMO All in AI，走之前還落下一句「幣圈是賭場」。指不定牛市來了又被某個敘事吸引想回來發幣。到頭來竹籃打水一場空。
Meme是貨幣的非國家化這一進程的必經之路。
我並不認為所謂的AGI敘事比貨幣的非國家化更“宏大”，前者變革生產力，後者改變生產關係，非要分個孰輕孰重？
現在發生在幣圈的事情是，這個非主權國家代幣的價值發現從一級市場讓渡到了鏈上，既然區塊鏈賦予了每個人發行貨幣的能力，那麼價格發現就應該遵循自由市場競爭。這才是Meme的本質──對現有秩序的嘲諷。
憑什麼一小撮人決定的價格要由市場買單？因為你們是史坦佛畢業的天龍人？如果VC和「優秀創業家」真的主導了市場，那幣圈才是真正的通往奴隸之路！
