作者：@Shaughnessy119
翻譯：火火/白話區塊鏈
1.探索以太坊Rollups、Cosmos應用鍊與Solana之間的競爭觀點與矛盾
如果應用特定的Rollup 成本過高且沒有提供必要的技術定制，大多數開發者會選擇在共享的Rollup 上進行發布。這讓我開始思考Ethereum Rollups 與Cosmos 的應用鏈以及Solana 之間的看法。
我對競爭生態系統的心智模式很簡單——最容易且最大的部署平台將擁有最具傳播力的應用程式。為什麼呢？因為這個社群對實驗的接受度最高，這樣就能提供最高的傳播應用程式的機會。我從2019年開始就抱持這個觀點。
必須部署自己的鍊或Rollup 會大幅降低實驗的速度，因為你需要處理基礎架構和應用程式。
話雖如此，對於一些開發者來說，為了運行高效能應用程序，客製化的修改是必要的。這些應用程式不能在共享的L1 上運作。舉例說明：
1）dYdX：需要每個驗證者運行一個記憶體中的訂單簿，以實現高吞吐量和完全去中心化。
2）Thorchain：無需依賴任何一個L1，可以進行無信任的跨鏈交換。
3）ChainFlip：需要一個獨立的網路來保管透過TSS 方案等方式的資產，並具備其他功能。
那麼，如何解決最大生態系統（以太坊）將吸引最多開發者/應用程式的競爭觀點與無法在其中建立關鍵用例之間的矛盾？
我並不解決這個問題。
大多數開發者/應用程式將在以太坊/Solana上發布，而需要客製化修改的特定情況將會在應用程式鏈上發布。目前我的看法是：
1）以太坊：最多的開發者/應用實驗，毫無疑問。
2）Solana：在最快的共享全域狀態方面是最佳選擇。
3）Cosmos：啟動應用特定鏈，需要自訂修改，這在共享的L1 或Rollup 上不受支援。
2、一些存在的問題
難題1
使問題更加困難的是zkEVM 和ZkVM 在以太坊上的湧現。
零知識證明是最終的可擴展性/隱私技術。
如果它們能夠發揮作用，就會減少啟動自訂鏈的必要性（速度、成本、隱私問題已解決）。
難題2
零知識證明和樂觀技術都處於初期階段，並且沒有完全去中心化。
兩者都有中心化的序列化器來排序交易。
像dYdX 這樣的專案現在需要完全去中心化。不能讓一個政府關閉一個節點，從而停止違規操作（歷史交易額達到1 兆美元！）。
難題3
以太坊能夠在規模上支援Rollup 嗎？
目前，可以在以太坊上寫入83MB 的數據，並且在DankSharding 上為1.3MB。
如果以太坊擁堵，可以將Rollup 資料發佈到CelestiaDA 和EigenDA 上。
有限的吞吐量可能導致高費用，但在這裡似乎不太可能發生，因為DA（數據可用性層）供應過剩。
難題4
宇宙應用鏈的論點是否只在以太坊上實現？
透過Celestia，團隊可以啟動自己的Rollup，並在其中使用廉價的資料可用性層，同時自訂他們的執行環境。
以太坊是一個錨點，當發生問題時，用戶可以對證明進行爭議。
難題5
以太坊不支援獨特/複雜形式的實驗。
開發者不喜歡以太坊虛擬機器（EVM）的限制和低效率。這也適用於zkEVM。
Arbitrum Stylus 和RiscZero 允許使用更多程式語言進行編碼，這是對立觀點。
難題6
時間關乎關鍵。
如果ZK L3（或ETH 的資料可用性層）的推出時間過長，下一個多頭應用程式的發展將在其他地方進行（如Cosmos、Solana 等）。
時間在決定一個專案今天實際上可以在哪裡發布的過程中起著重要的作用。
3.你怎麼看呢
如果你可以在以太坊上使用ZK 技術或使用CelestiaDA/EigenDA 來完成這些事情，那麼Cosmos 的論點是否會實現呢？
目前，Cosmos 的論點顯然正在透過特定的大型應用得以實現。
一旦Celestia/Eigen 和ZK 技術真正推出，我們將需要重新評估。目前還不確定。
一些觀點是：
1）以太坊將成為事實上的全球結算層，在這個過程中超越比特幣，並吸引大部分競爭對手的資金（不包括Solana、Cosmos 或任何強大的競爭者）。
這並不是什麼激進的觀點，因為這已經在發生了。
2）對於以太坊來說，零知識證明和樂觀Rollup（配合新的資料可用性層）使得在較長期的時間跨度內，啟動應用鏈的必要性減少了（目前還不夠成熟）。一個專案可以在具有高吞吐量和低費用的ZK Rollup 上進行客製化的發布，這可以解決大多數需求。
3）敘事戰爭將向上游轉移。關注點將放在應用程式的發布地點以及哪個社群是最好的：ZkEVMs vs ZkVMs vs 樂觀Rollups。最終，技術將成熟，這將成為一場商業開發的競爭。
隨著時間的推移，可能會有1-2 個ZkEVMs 和1-2 個ZkVMs 勝出。
4）在以太坊L1 上建立的新應用程式很少，主要是透過Rollup 實現。
5）Solana 將繼續成為規模上最快的共享全域狀態機。儘管面臨與SBF 相關的逆境，但社區變得更加強大，並且正在進行升級（Firedancer、Jito 和ZK！）。
6）Cosmos肯定會為特定的應用鏈提供服務，並且在Zk技術完全建立之前的幾年裡，這些應用將很可能創建龐大的社區，可以無縫地進行通信。 dYdX的交易量達到1兆美元，而Thorchains的無信任跨鏈交換已經創造了它們自己的世界。
7）在我所了解的情況下，Cosmos上的IBC被極度低估了。至於無信任的ZK L3橋接，在這方面的發展還遠遠未成熟。
有點諷刺的是，Cosmos已經解決了橋接的問題，而ZK L3則正在解決吞吐量和延遲的問題。它們互相需要對方的成功來實現更大的突破。
