撰文：深潮TechFlow
最近，a16z 創辦人給AI Bot 資助5 萬美金，後續這個Bot 自己搞出個爆火的Goat 代幣的事情成為了熱門話題。
但不要忘記，a16z 的本意不是投Meme，這個頂流VC 投的項目，更多的在各個賽道開花結果。
昨天，a16z 曾經領投了2500 萬美金的去中心化社交協議Towns 正式上線，但由於Meme 超級週期過於火熱，正兒八經做的項目反而在有限的注意力裡被忽略了。
本著「寧可錯看一萬，不可忽略一個」的態度，新的加密產品上線總歸需要進行研究。萬一在無人問津時，其中又跑出什麼機會了？
我們快速的註冊體驗了一下這個看起來更像去中心化的Dicord 的產品，在電報創始人被捕、FriendTech 被人拋棄與Farcaster 不溫不火的現在，這一次去中心化社交又要回來了嗎？
功能體驗：更像去中心化的Discord
首先不要誤會，a16z 領投2,500 萬美金這事不是最近才宣布的。
2023 年2 月，Towns 就在由Andreessen Horowitz（a16z）領投的A 輪融資中籌集了2550 萬美元，Benchmark 和Framework Ventures 等參投。
而在開發和打磨了快2 年後，Towns 這個產品才在最近正式宣布上線。
在加密世界一天一個新花樣的節奏裡，兩年造出一個應用產品的節奏相對有些慢了；但按部就班的往前做，做好了在上線，也給人一種可能在正兒八經做產品的感覺。
那麼，這個Towns 的產品功能究竟是怎麼樣的呢？
1. 登入：無加密錢包登入選項，區塊鏈邏輯被封裝
目前Towns 提供了網頁版和IOS 應用，在訪問https://www.towns.com/ 後進入登入選項，可以看到並沒有使用任何錢包進行登入的設計，而是直接給了第三方帳戶登入和手機登入等主流方式。
而在註冊後進入個人詳情頁，會發現系統已經自動關聯並創建了一個內置錢包，大概率也是採用了無私鑰的MPC 錢包設計，用戶對區塊鏈的邏輯在登錄時被封裝，也是目前大多數消費級加密產品常用的處理方式。
2. 創建小組：類似Discord，但有付費會員制的商業化空間
帳號註冊好後，Towns 提供兩個選項--- 加入一個小組，或自己建立一個小組。
其實這個小組的邏輯和Discord 基本上類似，不同的人會根據興趣找到不同的興趣小組，然後在小組中開始不同類型的話題和功能分區。
而在創建小組時，利用鏈上經濟和代幣/NFT 的權限控制，Towns 自帶了會員付費和商業化的功能。
如下圖所示，你可以自訂前100 個入組的人是免費的；隨後加入的人可以選擇按照相同的價格收費進組，也可以按照先來更便宜後來更貴的模式，製造FOMO 情緒。
同時由於是完全端到端的去中心化應用，群組的創建、成員的加入都是鏈上行為，相應的也會被收gas 費，群組創建者則可以有「預支gas」的選項，替加入會員墊付gas；當然你也可以從他們的會員費中把這筆錢收回來。
另外你也可以指定條件，例如持有某些代幣，或是某些NFT 才能進組。
3. 加入小組：加入即Mint，掌握資訊控制權
如果你要加入小組，在點擊按鈕後你會發現系統會自動幫你Mint 這個小組身分的NFT， 以確認第一名確實是你自己的操作，第二你確實加入了這個小組。
隨後這個行為在鏈上得到確認，並且之後才會同步該小組中所有的資訊流。同時由於鏈上去中心化設計，你的訊息流和訊息其實不會被某一單獨中心化實體控制；但在前台的體驗上就是一個正常的Discord。
背後技術：River 支撐的應用鏈
那麼，Towns 是怎麼做到完全是一個鏈上的社交協議的呢？答案在於背後的River --- 一個專門為去中心化社交應用設計的Layer 2 擴充解決方案。
River 協定為Towns 提供了一個三層架構的技術框架，使其能夠實現高效能、去中心化的社交功能。
1. EVM 相容的L2 鏈
Towns 運行在River 的Layer 2（L2）鏈上。
在Towns 的應用場景中，這意味著用戶的社交互動（如發文、評論、按讚等）可以快速、低成本地在鏈上完成，而不會受到以太坊主網擁堵的影響。
2. 去中心化的鏈下流節點
為了處理即時通訊需求，Towns 利用了River 的去中心化鏈下流節點網路。透過高效率的點對點通訊協定工作，能夠在保持去中心化特性的同時，提供接近中心化系統的訊息傳遞效能。
這使得Towns 能夠支援類似傳統社群平台的即時聊天和通知功能。
3. 部署在Base 上的智能合約
Towns 的核心業務邏輯由部署在Base 上的智慧合約控制。這些智能合約定義了Towns 社交協定的基本規則，包括使用者身分管理、社群創建、權限控制等。
在這三個元件的基礎上，Towns 中的每個社群群組實際上都是一個獨立的、可程式化的鏈上資產，這就是所謂的「Space」。每個Space 都是獨特的NFT，代表了該社群的所有權和管理權。
另外更重要的，為了保護使用者隱私，Towns 實作了端對端加密。這意味著所有用戶間的通訊都經過加密，只有通訊雙方能夠解密內容。這項功能直接整合在Towns 的協定層，確保了隱私保護不依賴任何中心化伺服器。
Towns VS Warpcast
都是a16z 參投的項目，Towns 和前輩Warpcast 比又有哪些異同？
我們做了一張表，幫助你快速了解：
最後，在註意力經濟為王的加密世界，Towns 如果想要發展，就必須回答一個關鍵問題：
為了所謂的徹底去中心化，用戶真的有動機拋棄電報、Discord 甚至是Farcaster 嗎？
使用者習慣不是一天就可以扭轉的，有時用習慣了，比害怕天塌了而轉到另一個應用程式更有說服力。
Towns 的阻力顯然來自於上述這些既有應用們，因此Go To Market 策略顯得更加重要。例如Towns 也在主動與流行的加密社群和NFT 持有者靠攏，為他們主動創造一個社群吸引他們加入，如下圖中的Azuki，Doodles 以及企鵝等。
而這些能玩得轉的前提，還是有利可圖。只有有利可圖，創建小組的人才願意建造小組（例如分享Alpha），進組的人才願意支付入場費。
另外，加密大行情也是不容忽視的一點。
畢竟都虧完了，誰又願意進組聊天呢？ 加密社交應用，仍任重道遠。
