為了能夠精準捕捉香港在加密政策、監管措施、虛擬資產、資管交易平台、穩定幣、支付OTC、RWA、基礎建設等多方面的發展脈絡，MetaEra 將會陸續推出「香港Web3 領袖專訪」系列內容。
文章作者：Echo, MetaEra
文章來源：MetaEra
自2022 年香港發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》以來，香港在Web 3.0 的賽道上疾速前行，展現了前所未有的活力與雄心。從立法支持到監管創新，從金融科技週的NFT 發行到綠色債券的代幣化，從穩定幣沙盒到OTC 諮詢，香港正一步一個腳印地將自身打造成為全球虛擬資產的中心。
本期是「香港Web3 領袖專訪」第一期，我們有幸邀請到了香港Web 3.0 專項小組的重要成員、數碼港董事、Nano Labs 創始人孔劍平先生，與我們分享他對於香港在Web 3.0 領域未來發展的深刻見解。
MetaEra：自2012 年您就已經開始涉足區塊鏈產業，並成功抓住了多個產業風口，基於您的豐富經驗，您認為如何精準捕捉並利用產業發展的機會？
孔劍平：我認為關鍵在於產業本身俱備成長潛力，有一定產業紅利。可能因為我在2012 年就了解到區塊鏈這個產業並且進入，這個進入時間比較好。其次，需要持續在業界深耕。如果不能堅持留在牌桌上，許多創業者最終會被淘汰。 Web 3.0 產業發展具有明顯的週期性和波動性，所以堅持在產業中不斷深化發展非常重要。第三，應保持開放的心態，減少對新事物的成見。新產業往往伴隨著對新事物的偏見。我們需要減少對新興產業的偏見。可能在新事物剛出現時我們並不理解，但隨著深入參與其中，很多東西會逐漸變得清晰。
MetaEra：您認為香港在Web 3.0 產業佈局中哪些領域或賽道有較大的潛力跟優勢，能夠在全球舞台上脫穎而出？
孔劍平：香港在Web 3.0 領域擁有幾大顯著優勢。首先，香港在Web 2.0 時代也嘗試發展互聯網，有相關經驗。雖然成效有限，但較之現在的Web 3.0 時代，情況有所不同。當初香港的Web 2.0 發展遵循木桶理論，需要在人才、資金、技術等方面補齊短板，而香港地域較小，人口有限，難以全面補齊所有短板。然而，Web 3.0 的發展遵循長板理論，只要有一方面的長板，無論是人才、資金或政策、法律，都能實現突破。從法律角度來講，香港的法律體系在全球範圍內具有透明性和可持續性的特點，這是其一大優勢。此外，香港已經推進了交易所發牌制度，人才上也虹吸了眾多內地優秀人才前來創業，生態上舉辦各種全球性會議吸引全球Web 3.0 愛好者來港創業；政府也對Web 3.0 的發展持開放態度。再有，香港本身就是一個金融中心，近年來其金融地位不斷攀升，資金優勢愈發顯著。綜合這些因素，我認為香港是目前全球少數的在Web 3.0 產業極具發展前景的地區之一。
MetaEra：10 月13 日剛宣布要加強香港科技人才入境計劃，說要適度考慮擴大受益行業的範圍，涵蓋更多新興技術領域，如區塊鏈等。您如何看待香港的教育資源在培養下一代Web 3.0 人才方面的作用？是否有與香港的大學合作的計劃？
孔劍平：香港這兩年在人才引進上是不遺餘力的。例如，先前的優才計畫每年只批准約2000 個案例，而現在透過高才計畫、優才計畫以及其他人才引進政策，幾乎每年不上限准入名額。這顯示了香港在人才招引上的巨大力度；第二，香港的教育資源非常豐富，港前幾名的大學都位於QS 排名前100 名。例如，香港大學之前已經開設了Web 3.0 相關的課程，我也一直在擔任相關課程的導師。
MetaEra：MetaEra 最近新做了一次品牌升級，重心會更加focus 在業界活動的籌辦上。您作為業界活動的重度參與者，從「大潮起香江」到之前的Web 3.0 大會，您也參與並推動了不少擴大香港Web 3.0 影響的活動，也推動了MetaEra 作為香港媒體在業界的露出，能講講這些精彩活動背後的故事嗎？
孔劍平：香港本身就是一個盛會之都，而且在Web 3.0 領域的發展上也展現出了巨大的潛力。雖然過去因為對香港在Web 3.0 發展存在不確定性，導致缺乏系統性的活動籌辦。然而，自2022 年香港政府發布《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》開始， MetaEra 便開行業之先，組織了一次業界最大的香港專題Twitter Space ，隨之香港的Web 3.0 生態的推廣聲浪越來越大。自此，無論是香港Web3.0 嘉年華或比特幣大會，亦或明年可能進入香港的Consensus 大會，越來越多的行業大會都選擇在香港落地，本質上也是因為香港越來越適合Web 3.0 的發展，而Web 3.0 產業也越來越將重心放到香港，這是一種雙向的選擇和奔赴。
MetaEra：您參與過許多產業會議和活動，您對現在全球各地舉辦的產業活動的體感如何？
孔劍平：各地舉辦的業界活動差異顯著。美國近兩年在會議和活動的活躍程度上並不如香港和新加坡，這可能與美國近年來的嚴監管有關，許多交易所在美國也不敢進行大規模的實質宣傳。杜拜的活動雖然舉辦得如火如荼，但實際上在杜拜長期駐留的創業家並不多。新加坡前幾年透過活動確實累積了巨大的聲勢，取得了一些行業成果，但潛力最大的還是香港，其整體一直在穩步增長，新的大型會議品牌不斷湧入，而其他地方則有進有出，香港卻是持續成長。
MetaEra：在目前眾多產業會議層出不窮的背景下，您認為這些會議對於產業發展的推動作用如何？辦會的建議有何？
孔劍平：產業會議在推動產業發展中扮演多重角色，其價值主要體現在幾個方面。第一，它們加強了業界的交流。這個產業本質上是高度分散式的，有會議活動可以讓大家聚在一起高效交流，能讓更多好的專案好賽道脫穎而出。第二，對於全社會有著教育普及的功能。對於想要學習並進入這個行業的人來說，會議是一個很好的學習和交流機會。第三，對於會議的舉辦地來說，這些活動對其本地的產業生態建設和成長都帶來了顯著的好處。
MetaEra：在眾多的會議形式中，您個人比較喜歡參加哪種類型的活動呢？
孔劍平：大會期間一些氛圍輕鬆的小範圍聚會，這些交流的話題深度和效率都會比較高。大型論壇往往是單向的分享模式，相較之下，小範圍的深入交流則能讓我對某些領域或賽道有更透徹的理解，資訊吸收也會更有效。當然，不同階段的人對產業理解和訴求不同，如果你需要更多的資訊輸出或結交更多人脈資源，大型活動是不錯的選擇。
MetaEra：香港推出了一系列Web 3.0 的利好政策，作為香港Web 3.0 專項小組的重要成員以及數碼港的董事，您身處該寶地推動Web 3.0 生態系統建設的前沿，能否給我們分享一些香港在推動Web 3.0 生態系建置的具體計畫？
孔劍平：從2022 年香港最早的政策宣言，到財政預算案首次出現的關於Web 3.0 的內容，再到通過數碼港撥款5000 萬港幣支持行業的發展，我們看到了香港對於Web 3.0 領域的明確承諾和支持。在這段時間裡，全球優秀的公鍊和計畫紛紛跑來香港發展。再有之後交易所發牌制度的完善，新的交易所也在被證監會批准，我們也看到穩定幣沙盒的推出，OTC 政策的諮詢，以及民間推動的RWA等等。香港在區塊鏈核心板塊產業鏈上的立法工作都在一步步持續推進。這為Web 3.0 產業在香港的發展提供了相應的法律支援和基礎設施。
MetaEra：隨著香港對虛擬資產交易監管制度的更新，您認為這將如何影響Web 3.0 專案公司組織的營運策略和業務模式？
孔劍平：監管更新本質上是對交易所及其相關機構的監管加強。我們觀察到，許多原本在香港未持牌的交易所在過渡期結束後將無法繼續運營，這無疑將淨化市場環境，提高行業的整體標準。對於已經獲得牌照的交易所而言，這將是一個契機，它們可以更有效地進行市場推廣和客戶服務。長期來看，這種合規化的趨勢對於交易所的穩定發展和投資者利益的保護都具有深遠意義。
MetaEra：您能否展望一下未來5 年內，香港在Web 3.0 領域可能取得的成就和在全球Web 3.0 產業版圖中的地位？
孔劍平：未來五年，香港在Web 3.0 領域的成就將取決於整個產業的發展狀況。在過去一年中，Web 3.0+AI、DePIN 以及RWA 等都展現出新的敘事和發展動力。從宏觀上講，香港在Web 3.0 的地位有望超越其在Web 2.0 的地位，甚至超越其作為傳統金融中心的地位。
香港憑藉在人才、資金、資訊以及產業鏈資金等方面的綜合優勢，在Web 3.0 的金融、DePIN、RWA 等關鍵賽道上展現出了比新加坡、杜拜等地區更強大的競爭力。所以未來Web 3.0 必然會在香港發生，香港也注定將在未來的Web 3.0 城市中佔據領先地位。在系統性競爭中，目前能與香港相匹敵的或許只有美國。英國倫敦雖然是傳統金融中心，但在Web 3.0 領域的發展顯然不如香港。香港在Web 3.0 領域的地位正迎來顯著的提升，其潛力和影響力不容忽視。
MetaEra：對於那些懷抱夢想、希望在Web 3.0 里大展拳腳的年輕創業者，您能否分享一些寶貴的建議和指導原則？
孔劍平：第一，持續留在牌桌上至關重要，否則將無法捕捉產業爆發時的紅利。其次，Web 3.0 離錢太近，不要過度沉迷於炒幣。在產業基本面尚未掌握之前，不要讓自己陷入財務困境。第三，在做好風險控制的前提下，持續深耕下去，迎接捕捉產業紅利的機會。
