作者: RM , 加密KOL

編譯:Felix, PANews

在川普準備週一(當地時間1月20日)就任美國總統之際,發行了個人Memecoin “Trump”。 CIC Digital LLC 和本月稍早在德拉瓦州成立的Fight Fight Fight LLC 擁有80% 的代幣。代幣發行後有許多人士對此進行稱讚,但也遭到許多知名人士的指責。

加密KOL RM 發文對川普發幣事件進行了解析,其認為發幣或許並非多數人所認知的能從中獲得大量益處,背後也存在一定的「捆綁」。以下為內容詳情:

現在沒有什麼新聞能像即將成為美國總統的川普推出memecoin 一樣吸引人。個人並沒有持有任何memecoin,而且說實話,也無法完全理解其後續的效應。我們正在未知的海洋中航行,這一刻感覺前所未有,很難理解他或他的團隊如何完全理解剛剛發生的事情。

加密貨幣之所以讓人著迷,是因為其去中心化網路效應。這種興趣引導我探索社交圖譜、新的市場結構、資本和社區形成以及聲譽系統。

加密領域的聲譽尤其令人著迷。在一個缺乏信任的系統中,重新構想信任的概念至關重要。我有幸參與了基於績效的資本項目,建立了無需許可的應用程式商店來傳達信任,並嘗試了聲譽如何增強社交體驗。收穫是什麼?在一個去中心化、無需許可、抵制審查的世界裡,如何衡量和表達信任是最重要的。

言歸正傳說下Trump 幣。 SocialFi 是創作者將自己代幣化的地方,透過社交代幣在每輪加密週期中反覆出現。但這次有所不同:代幣已經推出,價格飆升,而且其與一個人物掛鉤,而這個人物很可能在你讀到這篇文章時,再次成為世界上最有權勢的政治領袖。

雖然他們的網站聲稱與政治或川普的個性“沒有官方聯繫”,但在meme 世界裡,這很可笑。意識形態、身分和品牌現在直接與價格掛鉤。信任取決於做市商、投機者和炒作週期。

Trump 幣的快速崛起開啟了無限可能。我們能否見證第一個擁有一兆美元的人,其代幣的市場價值與一個人掛鉤?當與即時價格圖表掛鉤時,一個人的自我價值和公眾形象會發生怎樣的變化?

此外,由於80% 的代幣由一個實體控制,是否會產生最大的Rug pull?賣出是否意味著對自己失去信心?這是網紅時代一個扭曲的哲學謎題。玩得開心。

粉絲持有20% / 個人持有80%

個人代幣傳統上為社區分配了更大的份額,讓他們定義你的價值並防止單點故障。但也意味著,你的概念可能大過你自己。你的想法可能比你個人存在得更久。 Trump 幣以80% 的個人分配顛覆了這一點,讓他很難體面地退出。賣出意味著破壞你的社區,這通常會摧毀你作為一個品牌的形象。 (但需要注意的是,川普似乎遵循不同的規則)。

我希望其他人也能效法。如果Trump 幣飆升,似乎沒什麼能阻止各方名人涉足meme。這可能會引發一波由個性驅動的memecoins 熱潮。從歷史上看,「創作者經濟」經常失敗,因為注意力是掠奪性的,導致創作者在追逐多巴胺和受眾時耗盡精力。在80% 鎖定的情況下,你必須不斷交付,否則你的社群和代幣價格就會對你不利。這是一場高風險的舞蹈:讓他們參與進來,否則將面臨巨大不利的後果。

就個人而言,將你的「價值」視為一個不穩定的股票,一定會讓人在心理上精疲力竭。想像一下將其擴展到總統職位。有一天,你的市值飆升;第二天,一個不受歡迎的舉動讓代幣崩盤。這就像生活在《黑鏡》的一集中,其中「市值」等於自我價值,「24 小時交易量」衡量相關性。

這種動態延伸到更廣泛的創造者經濟。如果粉絲持有20%,而你持有80%,你就被束縛住了。你不可能在不疏遠支持者、不損及淨資產,甚至很可能損及自尊的情況下退出或轉型。它迫使你要嘛維持現狀,要嘛加大努力,冒著精疲力竭的風險。

如今聲譽是有代價的

這是世界上最巧妙的社會實驗,究竟是改寫了權力、品牌和金錢格局,還是一枚意外的定時炸彈,威脅總統的信譽?與股票對政治的反應不同,直接將個人形象貨幣化,允許即時買賣聲譽。

我一直相信聲譽可以為你帶來金錢,但金錢不能為你帶來聲譽。我們將看到這個腳本以複雜的新方式進行實戰測試。

諷刺的是,80% 的策略可能會透過困住代幣發行者來增強社群的力量。你不可能在沒人注意的情況下拋售,而每一個舉動都會影響價格。儘管創造者擁有最大的利益,但停止炒作會傷害投資者。

Trump 幣的大量分配強制執行一種新的問責制。解鎖代幣和出售將表明對meme 和自己失去信心,這會招致政治或聲譽上的反彈。內部人員必須謹慎退出以避免崩盤;拋售會引發連鎖反應。

對於SocialFi 而言,這是一個全新的領域,至少在這個規模上是如此。川普是偶然創造了唯一一種讓他的信徒對他負責的方式嗎? Memecoins 現在充當著聲譽機制。持有80% 的代幣意味著巨大的責任和義務。試圖在場外悄悄出手會讓新鯨魚利用你的形象。全部拋售就是放棄。不變得更加極端不會提高它的價格。這是一個陷阱。

所以?

我對這種發展很感興趣,但更好奇模仿者將如何應對。你準備好讓自己的價值隨著每一次公開舉動而波動了嗎?你會為了回報而背叛你的社區,還是繼續讓氣球膨脹,希望它永遠不會破裂?你是否為了安撫信徒而犧牲了個人自由,被迫在不貶值的情況下逐步套現?這是自治的新面貌——以價格為生。有趣的是,你現在可能需要為自我價值繳納未實現的收益稅:你需要把自己賣給社區被迫服務。

Trump 幣將我們推入了一個政治認同、個人聲譽和memecoin 投機即時融合的時代。

就我個人而言,我認為你不應該將自己代幣化。我們來這裡是為了自治,而不是被奴役。雖然80% 的分配感覺很好,但請記住本叔叔(註:蜘蛛人電影中,彼得的叔叔)曾經說過的那句老話:「分配越多,責任越大,否則你會面臨巨大的風險。

相關閱讀: TRUMP興,Solana王,總統發幣背後:誰是贏家,誰在受益?對加密市場有何影響?