重生之4年前燒掉的700億$CRO復活了

事情起因是Crypto.com旗下Cronos chain在3月初提出的一個提案,提案內容是將重新鑄造700億CRO(相當於現有流通量的3.3333倍的CRO代幣),換句話說就是他們將重新鑄造並在2021年燒掉的70%的CRO代幣(burn reversal)。

這個提案一經發布,立刻引發了強烈的質疑聲浪。

在幣圈從事多年,見過借屍還魂的,見過挫骨揚灰的,但是死灰復燃的還是第一次見

儘管飽受社區和KOL們的質疑和爭議,但是Crypto.com仍然一意孤行,並且在後續的ama中和媒體採訪中說出“Trust us or sell” ( https://cronoschainnews.com/crypto-com-ceo-defends-proposal-to-reverse-cro-burn-leaves-com -ceo-defends-proposal-to-reverse-cro-burn-leaves-community-burnity)

在幣圈從事多年,見過借屍還魂的,見過挫骨揚灰的,但是死灰復燃的還是第一次見

在幣圈從事多年,見過借屍還魂的,見過挫骨揚灰的,但是死灰復燃的還是第一次見

在投票剛開始的幾天裡,「No」反對票遙遙領先,且遠未達到quorum(投票生效門檻)。然而,在投票即將結束前(3月16日UTC時間14:00),33.5億CRO突然湧入投票池,且全數投下了贊成票。有消息稱,這些代幣屬於Crypto.com控制的節點,而這些節點掌控著近70%-80%的投票權

在幣圈從事多年,見過借屍還魂的,見過挫骨揚灰的,但是死灰復燃的還是第一次見

在幣圈從事多年,見過借屍還魂的,見過挫骨揚灰的,但是死灰復燃的還是第一次見

所謂的「去中心化」投票通過後,CRO社群頓時亂作一團。 Crypto.com的Kris更是成為了眾矢之的。

但對於幣圈的OG來說,CRO的操作雖不能說情理之中,但至少也是意料之內。回顧Crypto.com的發家史和發展歷程,不難發現這並不是第一個社區反抗的事件(估計也不會是最後一次)。

CRO的前身是MONACO($MCO),一個2017年ICO面世的舊項目,以crypto card為切入點的支付網關。 17/18年一上市便風光無限,幾乎各大交易所爭相上線,包括Binance、Okex、Coinbase、Bithumb、Upbit等。

時間來到了2018年下半年,這一年他們宣布了品牌升級,從Monaco升級為Crypto.com。 18年底也以Crypto.com ecosystem為敘事,發行了名為$CRO的代幣,上市之初聲勢浩大,也迅速登上了各大中、韓交易所。注意,此時的Crypto.com尚未宣布進軍交易所業務。

印象深刻的一件事是,CRO在19年10月左右分別上線了韓國兩大交易所,不到一個月後,Crypto.com宣布進軍交易所。當時負責CRO上幣的負責人別提有多氣……都差點要掀桌子了——真的是好一招暗渡陳倉。

時間快轉到2020年8月,Crypto.com宣布將MCO代幣併入全新的$CRO體系中,具體比例我已忘記,但Monaco的持有者僅佔CRO總盤子的零頭,此事也引發軒然大波(社區一片嘩然)。

坊間傳聞此舉的目的可能是為了「借殼」讓CRO上Binance。畢竟當時的CRO如日中天(市值TOP20),日均交易量名列前茅。成功上線CRO就等於多了一個印鈔機,誰曾想Binance完全不吃這套。 2021年換幣結束後,MCO被下架,而CRO的上幣事件也隨之沉寂。

還有一插曲,2021年2月時,Crypto.com官宣稱,為了擁抱去中心化治理和Cronos chain的成立,決定燒掉70%的代幣(可想而知項目手中持有的代幣數量)。

然而,四年後的今天,Crypto.com宣布,為了支持ETF,決定重新鑄造當年被燒掉的代幣。

最後還有一件頗為耐人尋味的事。就在3月16日重新鑄造700億CRO的提案通過後的第二天,Cronos團隊又提出了一個燒掉5000萬$CRO的提案——這是在平息社區的怒火?還是一種嘲諷?我也看不懂了。

如果被焚燒的代幣都能重生,那麼區塊鏈的意義何在?

作者連結:https://x.com/agintender