章魚網絡的願景：大幅降低Web3.0應用鏈（ Appchain ）的啟動、運行和創新門檻，將啟動應用鏈的成本從幾百萬美金降低到幾萬美金。
只有把門檻降得足夠低，才能讓大量創業者參與進Web3.0 應用創新，才能讓Web3.0 更快落地、更快走向主流。
9 月1 日，在算力智庫主辦的思想圓桌Slibrary's Roundtalk 「 Bull is here, What ' s next? Cross chain to Web 3.0 」，邀請到了章魚網絡創始人劉毅、邊界智能研究院院長胡智威和NEAR Protocol 亞洲工程負責人嚴澎屹，討論跨鏈的過去和未來。
章魚網絡：為Substrate 應用鏈提供完整全面的跨鏈互操作能力邊界智能研究院：專注在Cosmos 生態跨鏈技術
NEAR Protocol：NEAR彩虹橋是第一個無信任以太坊跨鏈橋
Part 1 2021 年跨鏈發生了什麼變化？
章魚網絡- 劉毅:
今年IBC 協議的上線將會對跨鏈產生很大影響，我認為IBC 是跨鏈協議的黃金標準。 IBC 可以將應用層（ application layer ）從傳輸層和網絡層（ TAO ， transport ， authorization ， organization ）中剝離出來。 IBC 定義了數據是如何跨鏈被發送和接收， 其簡潔性和靈活性堪稱區塊鏈的TCP/IP 協議。
跨鏈通信協議IBC 是一個可靠且安全的模塊間通信（互操作性）協議，可以實現數據的跨鏈可靠傳輸、驗證和排序。應用場景包括跨鏈資產轉移，原子交易，多鏈智能合約（基於或無需互通虛擬機）以及數據和代碼多種形式的分片。
2019 年初，我們就開始專注在跨鏈技術之上，與Cosmos 、邊界智能都有合作，也拿到Cosmos 生態基金會ICF 的資助，在Substrate 上實現IBC 協議。 但是那時有很多人認為比特幣和以太坊就是加密世界的全部，所以跨鏈沒有必要，最多有個橋連接比特幣和以太坊就夠了。
隨著時間推移，越來越多人意識到， 單一公鏈不可能為所有的應用場景都做到最優。未來至少會有幾個主要的公鏈生態，不同領域、不同特點的項目會選擇適合自己的公鏈生態進行研發和構建。
2020 年4 月，章魚網絡提交的GRANDPA Client 提案成為IBC 跨鏈通信標準，編號為ICS10 。 GRANDPA ( GHOST-based Recursive ANcestor Deriving Prefix Agreement ) 是Polkadot 中繼鏈共識算法的最終性器件，並被眾多Substrate 應用鏈採用。 ICS10 定義了GRANDPA 區塊鏈與其他區塊鏈的交互，是實現異構跨鏈的基礎。 https://github.com/cosmos/ics/tree/master/spec/ics-010-grandpa-client
除了參與協議制定， 我們已經開發出Substrate IBC 模塊，以及Demo 、 CLI 等輔助工具，全部代碼開源。 https://github.com/octopus-network/substrate-ibc
如今跨鏈已經開始走向大範圍應用。 Defi 是當前最大的應用領域，我們看到跨鍊和Defi 已經有很好的結合，包括跨鏈的交易、借貸甚至衍生品市場。這些應用場景是有實際需求的，並且也吸引到了大量的用戶， 這說明跨鏈已經進入了大規模應用落地的階段。
邊界智能- 胡智威：
我覺得最重大的進展也是IBC 協議上線。 IBC 協議將幫助眾多區塊鏈實現互連，讓Token 可以自由移動，甚至可以實現應用之間的跨鏈交互。
IBC 除了支持與基於Tendermint 的鏈，也支持異構鏈的跨鏈通信。 不過在這些異構鏈上具體實現IBC 協議的方式會各有不同。例如，以太坊與IBC 模型中的定義相比有點不太一樣，因為PoW 的非確定性共識模型等。這正是Gravity Bridg 現在正在做的事情。前幾天，有公告宣布比特幣也可以跨鏈到Cosmos ， 這讓我非常期待。
除此之外， 劉毅老師也提到過，今年有很多的EVM 兼容鏈。 其中一些鏈還對於啟用IBC 協議會存在一些困難。因為IBC 協議為了最大化的兼容，設計了很多層的協議，這對於不同的鏈來全部實現可能會有點困難。
8 月24 日，邊界智能發布了精簡IBC 協議（ Terse IBC ，以下簡稱TIBC ）的Pre-release v0.1.0 版本。 TIBC 對IBC 跨鏈通信協議進行一定的簡化，以便快速對接異構鏈，同時增加跨鏈NFT 、跨鏈智能合約調用等增強功能。 https://github.com/bianjieai/tibc-relayer-go/releases/tag/v0.1.0
NEAR- 嚴澎屹：
NEAR Protocol 的彩虹橋是一個真正無需信任、無需許可，並且通用的產品。 這意味著任何人無需其他任何人的批准，都可以部署、使用，或者加入現有橋的維護，你只需要相信合約和代碼就夠了。
彩虹橋在技術上很有趣：不僅支持資產的轉讓和交易，也可以傳輸信息。 比如說，我們想在NEAR Protocol 上做一個DAO ，你可以從以太坊上獲取餘額，然後在NEAR 的DAO 上提案或者投票。
橋的本質是去中心化和易擴展性，所以跨鏈橋其實可以實現很多功能。
Part 2 如何平衡區塊鏈的不可能三角
章魚網絡- 劉毅:
區塊鏈的不可能三角就是「單一公鏈不可能為所有的應用場景都做到最優」的根本原因。去中心化、安全和高性能構成了區塊鏈的“不可能三角”，事實上這是一個非常好的區塊鏈設計思維框架。 一個好的鍊是需要權衡的，每一個鏈都會根據自己的應用場景去設計，不可能做到適合所有的應用場景。
比如一個1,000 TPS 的BFT 共識的鏈，有不同類型、不同經濟價值的應用程序在使用，就需要互相去競爭。一個鏈遊和一個DeFi 去競爭，哪怕只競爭區區5 個TPS ，也可能導致手續費上漲到幾千美元甚至更多。這明顯不是一個好的解決方案。
我們對標現實世界，如果你想建一個工廠，你不會選在曼哈頓或者浦東，你會選擇租金便宜、交通便利的地方。
回到加密領域來說，也是同樣的道理。金融類產品佔據著頭部主鏈，這就是加密世界的金融中心。 如果你想做一款鏈上游戲，最優的選擇是定制一條鏈，並且通過跨鏈橋能和其他公鏈進行交易。
這和在郊區建廠然後在交易所裡交易工廠的股票是一樣的邏輯。在加密世界裡，將有上千或者更多的應用場景會定制自己的應用鏈，章魚網絡就是為此而生。本質上章魚網絡就是樞紐，通過章魚的跨鏈橋去鏈接不同特性的鏈，為不同的Web3.0 應用創新提供基礎設施服務。
邊界智能- 胡智威：
