加密貨幣在全球範圍內普及現狀以及所面臨的挑戰

CUDOS ｜2021-09-02 13:41

各項指標均表明，加密貨幣正在全球範圍內越來越多地被採用。然而，各國和各地區之間在進程和關鍵推動因素方面存在很大差異。有些地方對加密貨幣依然很抗拒。不過，具有切實價值的用例看起來比反對者宣稱的風險更有說服力。

加密貨幣的採用呈爆炸式增長

根據Chainalysis最新的加密貨幣採用報告，全球對加密貨幣的採用已經增長了近9倍。在2021年第二季度末，總分值為24，而上年同期為2.5。這意味著自2019年第三季度以來增長了2300%，在過去一年中增長了881%。

來源: https://blog.chainalysis.com/reports/2021-global-crypto-adoption

不同的市場，不同的原因

如果深入解讀該報告就會發現，加密貨幣在全球各地的採用有著不同的核心推動因素。在新興市場，人們經常使用加密貨幣保護他們的儲蓄不受通貨膨脹的影響。而在北美、西歐和東亞，來自機構需求是主要的推動力。

值得注意的是，有一個國家以很大的優勢成為明顯的領導者。越南最近成立了一個研究小組，研究加密貨幣法規。此外，這個東南亞國家的總理要求該國的中央銀行，即越南國家銀行（SBV），在未來幾年內探索將區塊鏈用於電子政務的可能。

來源: https://blog.chainalysis.com/reports/2021-global-crypto-adoption-index

P2P平台推動新興市場增長

排名靠前的新興市場國家，如越南、尼日利亞、肯尼亞和委內瑞拉，在點對點（P2P）平台上的交易量很大。這些國家的居民沒有中心化交易所的渠道，P2P為他們接觸加密貨幣提供了便利。因此，在非洲、拉丁美洲、中亞和南亞，P2P平台獲得的網絡流量多於其他機密貨幣基礎設施發達的地區。

來源: https://blog.chainalysis.com/reports/2021-global-crypto-adoption-index

支付以外的用例

儘管許多人將加密貨幣及P2P市場與支付聯繫起來，但還有其他有效的用例。

以色列在多個系統的使用--ISA（以色列證券管理局）在2018年10月宣布將區塊鏈用於網絡安全。區塊鏈最初用於ISA的安全信息傳遞系統，後來區塊鏈技術被應用到了在線投票，以及報告管理系統。

愛沙尼亞用於保障醫療記錄安全--愛沙尼亞政府在2016年使用區塊鏈來保護其130萬居民的健康記錄。從本質上講，他們將區塊鏈作為一個額外的安全層，確保健康記錄的完整性。

區塊鏈在阿聯酋政府的使用--《2021年阿聯酋區塊鏈戰略》旨在將政府的一半交易遷移到區塊鏈平台上。此外，《迪拜區塊鏈戰略》旨在幫助迪拜成為“到2020年第一個完全由區塊鏈驅動的城市，使迪拜成為地球上最幸福的城市”。政府效率、行業創新和國際領導力將是關鍵的戰略支柱。

南非的零售中央銀行數字貨幣（CBDC）試驗--南非儲備銀行（SARB）在2021年5月宣布，它將研究通用或零售CBDC的可行性。 Khokha項目是一個概念驗證（PoC），模擬了一個基於分佈式賬本技術（DLT）的大規模支付系統的試驗。結果顯示，使用區塊鏈處理日常支付可以將所需時間壓縮到兩個小時，同時保持交易的保密性和結算的最終性。

日本的電子投票系統--筑波市議會在2020年底宣布其計劃使用基於區塊鏈的電子投票系統。該解決方案可以有效地管理記錄和投票結果，同時防止重複投票並提供安全存儲。此外，俄羅斯和美國也在探索這種解決方案。

阻力在部分地區依然存在

不過，並非所有國家都普遍支持加密貨幣。例如，在2021年2月，尼日利亞中央銀行（CBN）禁止銀行和其他金融機構為加密貨幣交易提供便利。然而，這一決定的政治性很複雜，突出了尼日利亞人和他們的政府對加密貨幣的不同態度和利益衝突。

最終，監管可能會使雙方的利益一致，而不是禁令。這種方法可以通過加密貨幣稅收增加政府收入，同時允許人們通過受監管的機構進行安全交易。

最近，中國明令禁止金融機構提供加密貨幣相關服務。這一決定使個人進行加密貨幣交易變得更加困難。它也影響了礦工，因為對於他們來說，出售加密貨幣以換取人民幣也變得更難了。最後，它對金融機構識別與加密貨幣有關的資金流動提出了挑戰。

只有時間才能告訴我們，中國的這一舉措是否會在全球範圍內導致類似的監管。對市場進行監管是市場成熟的一個自然組成部分。如果積極主動地而不是被動地去監管，它還可以防止金融災難，保護消費者。試想一下，對中心化金融系統的監管本可以大大減少2008年全球金融危機的嚴重性和影響。當然，由於區塊鏈的去中心化性質，加密貨幣的系統性風險要小得多，或者根本不存在。

從另一個角度來看，中國對比特幣的打壓也有積極的一面。因為幾乎三分之二的比特幣挖礦都是在中國進行的，強制轉移挖礦地點將使挖礦更加去中心化。此外，由於可持續能源資源相對更容易獲得，將挖礦分佈到其他地點將減少其對環境的影響。至於和工作量證明相關的挖礦是否長期可持續，那就是另一個討論的話題了。