原文| 韋氏評級 編譯| PANews
新冠病毒疫情幾乎摧毀了全球經濟，不少國家中央銀行都選擇增加貨幣供應量，並向市場注入數万億美元的資金。而在這些增發貨幣的中央銀行中，美聯儲絕對處於領先位置。
美聯儲現在瘋狂印鈔，相比之下，2008年金融危機時的救濟規模簡直是“小巫見大巫”——要知道當年可是直接把美國五大投行之一的雷曼兄弟（Lehman Brothers）給搞破產倒閉了。
但是，當全球許多央行都在增發法定貨幣的時候，會讓誰最受益呢？沒錯，不會是普通民眾，而是那些官僚、政治家、以及政府，因為貨幣增發會助長幾乎無限的資產需求，很容易導致他們腐敗。
幾個世紀以來，黃金一直是投資者的首選。但隨著區塊鏈革命的到來，我們現在有了比特幣。事實上，比特幣已經對黃金構成了嚴重威脅！尤其是在幾個關鍵方面，比特幣具有黃金無法比擬的優勢，比如：
1、你不用擔心自己的比特幣“資產”被沒收；
2、美聯儲可以增發法定貨幣引發通貨膨脹、讓美元購買力下降，雖然黃金購買力較難被誇大，但是他們其實可以通過武力手段直接搶奪黃金，不信？看看下面的真實事件吧：
- 1933年，美國總統羅斯福下令人民上交全部的金幣、金條，停止黃金的貨幣流通，美聯儲以20．67米元比一盎司來收取老百姓手中的黃金，從而使美聯儲迅速積蓄了大量黃金儲備。 1934年通過的黃金儲蓄法進一步規定私人擁有黃金貨幣非法，該法案到1974年才被廢止。
- 1959年，澳大利亞通過《銀行法》授權政府強迫私人公民交出黃金來兌換紙幣。
- 1966年，英國工黨政府頒發法令規定，任何人只要擁有四種以上貴金屬硬幣就會被認定為非法。
不要以為這樣的事情不會重演。當政府瀕臨破產、走投無路，他們就會搶奪可以動用的幾乎所有資產。或許很多人不會相信，即便是在21世紀，大約七年之前，塞浦路斯政府就強制沒收了該國公民和居民銀行存款的十分之一。
現在，由於新冠病毒疫情造成許多國家不得不執行“隔離政策”，因此導致經濟遭受嚴重破壞，厄運可能會快就會降臨，比如：
- 阿根廷已經處於第九次主權債務違約的邊緣；
- 德黑蘭執政當局要把幾乎毫無價值的紙幣價格打掉四個零，然後重新發行新貨幣。 （1美元約合42,105伊朗里亞爾）
如果你在這些國家依然持有實物黃金，坦白說，可能無法避免財產被盜或被沒收的可能性，甚至這種“可能性”正在進一步擴大——相比之下，比特幣則完全不同，比特幣所有權的唯一物理體現是組成錢包地址和私鑰的字符串，你會發現，金融資產從來沒有像現在這樣能被輕鬆掩蓋，但同時也沒那麼容易被掩蓋。
下面，讓我們來看看比特幣相較於黃金存在哪些具體優勢：
1、運輸優勢
黃金比鉛重70%，而且在運輸過程中還需要有配備槍支的警衛人員加以保護，因此運輸成本也相對較高。不僅如此，提供銀行金庫服務、武裝警衛和裝甲運輸服務的企業通常需要受到嚴格監管，這意味著您至少需要政府默認許可才能採取移動黃金的行動。
如果你拿不到政府的特別許可，該怎麼辦？看看委內瑞拉的“下場”就很清楚了：
最近，委內瑞拉要求英格蘭銀行將其存儲的一部分黃金儲備出售，並交給聯合國作為抗疫資金。事實上，該國有一大部分黃金儲備被存於國外，其中就有一部分在英格蘭銀行。從2018年開始，委內瑞拉就要求運回約31噸的黃金儲備，但遭到英格蘭銀行的拒接。受到原油價格低迷的影響，委內瑞拉經濟陷入了極大的困境，不得不出售黃金儲備已籌措資金，但令人意料不到的是，英格蘭銀行以2018年大選亂局為理由拒接歸還委內瑞拉的黃金。以目前金價來看，委內瑞拉存在英格蘭銀行的黃金儲備總價值約17億美元。
相比之下，比特幣沒有任何重量，可以在沒有任何人允許的情況下通過互聯網傳播，而且傳播成本幾乎為零。
2、持有成本
黃金需要被放置在一個安全的地點，如果你自己沒有保險庫，就必須在銀行或其他受信機構租用保險庫。相比之下，比特幣存儲費用幾乎可以忽略不計。
處於上述這些原因，我們認為：在新冠病毒疫情過後，比特幣的上漲空間將會大於黃金。
事實上，歷史也證明了這一點。 2008年全球金融危機之後，世界各國央行都在瘋狂印鈔，結果就是：
1、黃金價格上漲了約200%，最終突破1900美元（這還不錯！）；
2、比特幣價格暴漲了約1,000,000％，最高接近20,000美元。
坦率地說，並不是說比特幣價格會再次暴漲1萬倍，但是3倍或4倍的收益完全在可能性範圍之內。雖然比特幣在3月12日“黑色星期四”遭遇短時暴跌，但到目前為止其表現一直優於黃金。
