7月13日，Flare Network 創始人兼首席執行官Hugo Philion 受邀參與PANONY 韓國社區的訪談對話，暢聊Flare 項目從創立至今的諸多細節以及即將發行的詳情，以下為對話實錄：



主持人：您能介紹一下自己和Flare Network的起源嗎?

Hugo ：2019年，我跟Sean Rowan、Dr. Nairi Usher 一道正式註冊了Flare 公司。但我們的創業故事比這創立時間要早一些。我生活工作在倫敦，起初從事金融行業，先後任職於許多基金公司的大宗商品/衍生品分析師，隨後晉升為大宗商品/衍生品投資經理，但我對這樣的工作感到厭倦。 2016年，我選擇去UCL（倫敦大學學院）進修，主修機器學習（Machine Learning），我在˙那裡遇見了我們Flare 現任CTO Sean，還有我們首席科學家Nairi。我們一拍即合，想要開發一個關於區塊鏈的解決方案，而Flare 就是我們的答案。

1. 主持人：作為Flare 的創始團隊，你們想要將怎麼樣的創新帶入區塊鏈行業？

Hugo：最初的挑戰來源於我們作為創始團隊並不信任當時已有的共識機制，即PoW （工作量證明）和PoS （權益證明）足以支撐快速發展的區塊鏈行業，激發其真正的潛力，而這個想法也為Flare 的未來指明了道路。

我們把聯邦拜占庭協議（FBA）共識機製作為PoW和PoS 的替代方案來進行深入研究，以此作為出發點，Flare 作為世界首個圖靈完備的FBA 協議得以創立。

第二大創新是FTSO預言機和F-Asset 協議，這兩大創新能夠把鏈下數據導入Flare 網絡，打包鏈下非圖靈完備的代幣，比如LTC, XRP, Doge, XLM，以釋放這些代幣的真正價值。

2. 主持人：Flare 致力於解決什麼問題？

Hugo：首先，一大棘手問題是，已有的公有區塊鏈中大約65%的價值無法通過智能合約以免信任方式進行使用。第二，無論是短期還是長期來看，當下的智能合約網絡應該如何實現可擴展引發一些潛在問題。絕大部分新網絡都使用PoS 或其延申共識機制。這些協議會因為它們的原生代幣引伸出網絡安全問題。而Flare 不會這麼做，這也是我們視為核心優勢的一點。

3. 主持人：與其他跨鏈協議諸如Cosmos、Polkadot 相比，在橋接跨鍊和交互對接性上，Flare 擁有哪些優勢？

Hugo： Cosmos 和Polkadot 提供的網絡交互對接是基於利用他們各自的技術。 Flare 提供的交互對接形式是現有的網絡，基於客戶各自不同的技術，比如，XRP, LTC, Doge, XLM 或其他。讓這些現有區塊鏈可以在Flare 網絡上充分發揮其代幣價值，允許不同鏈之間進行狀態良好的互動。 Flare 旨在解鎖這些區塊鏈的價值。

4. 主持人：許多第三方開發團隊，比如Flare Finance、Gala Games、888 The New World等等都採用了Flare 網絡，可否請您介紹一下更多關於Flare 的生態體系，為什麼他們選擇了Flare？

Hugo：第三方團隊選擇Flare 主要有兩個原因：

首先，開發社區開發新的產品，例如，虛擬世界、新的DeFi 協議亦或是NFT，但開始測試的時候，他們發現現有的網絡運行起來太慢或者太貴。因為Flare 是基於EVM 運行的，許多開發者可以輕鬆把項目“挪”到Flare 平台上，高交易量、快速完成、手續費低廉。

次要，65%的區塊鏈價值被“鎖”在了非圖靈完備的代幣之中。因為Flare 網絡能讓這些代幣參與DeFi、遊戲和NFT 項目之中，Flare 網絡上的潛在資金可以輕易超過任一其他網絡，因而使其網絡上的dApp（去中心化金融應用程序）可以獲取更高利潤率。

5. 主持人：Flare 網絡由一層網絡、其上是運行FTSO（Flare時間序列預言機） 和F-asset 體系的協議組成。請問，這樣設計的原因是什麼？

Hugo：當我們最初開始設計網絡時，我們想要徹底改造現有的網絡解決方案，從零開始重新設計，以確保我們的網絡可以支持以下幾點：

1）安全性

2）速度

3）低交易成本

4）可擴展性

5）綠色環保——對環境無害

6）真正的去中心化

同時，我們也希望對現有開發社區、已有的解決方案來說，是可觸達的，這些中絕大部分使用的是Solidity 和EVM。把網絡與建於其上的協議分開，我們就能夠創建一個解決方案，來解決上述6個問題，同時對所有現有開發社區和產品開放。

6. 主持人：您是如何激勵XRP, Doge, LTC 和XLM 持有者來鑄造F-Assets？

Hugo：最為吸引人的激勵是讓其在智能合約、許多dApps 中使用代幣，而此前，這些對非圖靈完備的代幣來說是不可實現的。

此外，我們還有其他額外激勵機制，比如：

1）獎勵池，分配FLR 代幣給F-Asset 鑄造者。

2）產生被動收入，例如， F-Asset投票權委託給FTSO 提供者。

3）持續增加生態體系中的第三方dApps，包括DeFi、遊戲、NFT等項目。

7. 主持人：持有FLR 有什麼優勢嗎？我想知道，現在有越來越多的項目被黑客攻擊，FLR 團隊是否受到充足審計？

Hugo：剛剛我已經提到大部分持有FLR 的優勢所在，這裡我想強調以下兩點：

1. 被動收入：源自於我早年在金融市場的經驗，我意識到，代幣只有通過利用才能產生價值。當我們在設計FLR 的代幣經濟學時，我希望提供各種激勵政策，鼓勵用戶使用FLR 代幣。

大部分早期共識算法並非為支撐區塊鏈行業的所有潛能而設計。 Flare 則不同，我們設計網絡的時候，想到的是未來。它不僅能夠支持當下市值達2兆美元的市場網絡，它同樣具備支撐更大規模市場的能力。

2. 關於審計：網絡安全性是我們的重中之重，而我們在這方面也投入非常多。

Flare 整合了四層安全性測試：

1）內部：50%我們的開發團隊都是數學領域的博士學歷，投身於安全性測試。

2）外部審計：我們目前處於TrailOfBits的第二輪審計。預計還會有第三輪和最終輪。

3）社區測試：我們計劃在我們的testnet 啟動後，進行一輪安全漏洞獎勵計劃。

4）驚喜（尚未公開）：這會是一個大驚喜，我們下週會有博客文章具體公佈。

8. 主持人： 不知道Flare是否有空投計劃？

Hugo：關於啟動準備和代幣分配，我們會在未來一周內發布具體詳情。

9. 主持人： 您認為，F-Asset 收取的5%的創建費過高嗎？

Hugo：這只是一個例子。真正的收費機制是，我們會創建一個費用市場，即代理可以確認他們願意接受的費用，系統則會先按最低費用來運行。

10. 主持人： Flare Metaverse 是否會包含加密通信和針對商用、個人使用的NFTs 動畫？

Hugo：這個Metaverse 並不是我們搭建的，是一個第三方團隊。

11. 主持人： 倘若F-Assets 製作的首日就遇到作為抵押品的FLR 供應不足，那會發生什麼情況？ 1)）基金或公司的FLR 是否作為抵押品？ 2）如果有許多人創建F-Assets 是基於對市場準則的信任，那創建費用是否會上漲？

Hugo：我不確定我是否真正理解您的問題。

1）使用抵押越多，代表FLR 代幣越稀缺——它價值越高，即能提供越多抵押。

2）創建費用市場是動態的。

12. 主持人：說到可擴展方案，事實上，所有其他項目都說自己的項目最棒，您認為選擇Flare 的最大原因會是什麼？

Hugo：對我而言，可擴展性並不是一個特別有趣的話題，因為隨著每一個交易，任何一個網絡都可以快速擴展。這就是諸如ZK rollups 等技術入場、發揮作用的地方。對我來說，真正重要的是共識算法的公平、價值可擴展（不僅僅是TPS）。我認為PoS/dPoS 不可價值擴展，因為它需要更多資金來保持安全性，這是不可能的。第二，Flare 的設計初衷是為其他網絡、社群提升利用率，我們認為這才是真正有用的屬性。

13. 主持人：您會把bitcoin 整合到Flare 網絡嗎？如果說這是為搭建更大社區的一個動因，為什麼不在早期就把整合進Flare 網絡呢？

Hugo：關於這個問題，可以通過治理投票來進行探討。

14. 主持人：可否請Hugo 透露關於發幣的更多信息，比如，代幣會上線的交易所數量？

Hugo：當交易所註冊收取我們的代幣的同時，絕大部分也同時同意了上線我們的代幣。在這點上，我們付出了極大努力，也希望Flare社群的你們也同樣可以協助我們達成。

15. 主持人：F-Asset 是如何運行的？

Hugo：在Flare 網絡上免信任使用XRP代幣，在Flare 上，創建並贖回成FXRP，詳情可以可以參考這篇內容。

16. 主持人：使用FlareWrap 是否安全？在一筆交易中，交換某些代幣需要花費多少費用？

Hugo： Flarewrap 是由Flare Finance 提供的，其為建立在Flare 網絡上的一個DeFi 應用。

17. 主持人：我可否理解為，未來，絕對不會發生計劃改變的情況？

Hugo：計劃要改變的話，只能通過由代幣主導的社區治理的形式。

18. 主持人：您好，Hugo，非常感謝參加這次的AMA。 Flare 網絡整合了EVM，我的問題是關於合約的便攜性，從以太坊到Flare 網絡，兩者都是使用了Solidity 編寫的合約。合約是否會被完全複製？還是會需要一些或小小的修改？

Hugo：合約本身不做修改。系統將由開發人員監控合約定義的不同來做網絡的構建。

19. 主持人：成為FTSO 的信號提供者需要具備哪些條件？是否需要持有某個固定數量的FLR/WFLR 才能成為信號提供者？

Hugo：最開始，我們會從100位信號提供者起步，即（根據F-Asset和WFLR來確定的）前100位信號提供者的委託數額來確定參與。

20. 主持人：Flare 的最終目標價格是多少？

Hugo：我們不會給任何估價。

21. 主持人：為何F-Asset 系統不跟mainnet 同步發行？

Hugo：這是風險管理。在要求流動性之前，我們需要首先確保我們網絡和所有系統運行良好。下週，我們將公佈更多發行的詳情，以及我們會如何保證系統盡可能運行穩定。

22. 主持人：未來，FTSO 投票會在Flare 網絡上用於股票、大宗商品價格嗎？

Hugo：當然，沒有什麼會阻止這樣的事情發生。

23. 主持人：Flare 對虛擬機器（VM）不可知嗎？這意味著什麼？

Hugo： Flare 對虛擬機器（VM）而言是不可知的。在一開始，我們將整合EVM。有一個潛在的多鏈模型，允許任何虛擬機器並行集成。這將會是一個以治理為基礎的長期項目。直到某日，VM成功了的話……讓我們拭目以待！

24. 主持人：可否請您聊聊項目的發展計劃，比如，2021年和2022年的計劃？

Hugo：在加密貨幣領域，發展計劃應該永遠不給出特定答案。作為項目團隊，我們只能針對未來，提供一些我們的所思所想，哪些是有用的，對於最終會發生什麼，只能由治理來給點出方向。不然，項目將會回到中心化。

25. 主持人：Trustline 是基於Flare 上的一個通往XRP Ledger 的免信任門戶，Flare 網絡是穩定幣的”發行方”：您認為，這為何令人興奮？這將會被用於哪些方面？

Hugo：這真的令人興奮至極。你現在可以使用任何整合的F-Assets （XRP, XLM, DOGE, LT C等等）來創造穩定幣，用於借貸、支付或其他用途。

26. 主持人：創造收入是所有項目和公司生存和持續的必要條件。您從代幣中產生收入的計劃和方式是什麼？對此，請說明您的收入模式？

Hugo： Flare將會如同所有的FLR 持有者一樣部署其代幣以賺取收入。

27. 主持人： Flare Network的主要特徵之一是流動民主治理，那麼治理的平台什麼時候可用？

Hugo：我還不知道。現在我們只關注網絡構建。也許你可以幫助我們建造它？

28. 主持人：在完成Flare 部署後，您是否有計劃開始開發另一個區塊鍊或網絡？

Hugo：沒有，目前尚未有此計劃。

29. 主持人：如果一項資產被投票成為F-asset，如果該F-asset價值掉到0 英鎊，會發生什麼？持有人會損失英鎊嗎？我在考慮對F-asset進行投票時的注意事項。

Hugo：如果標的資產歸零，F-asset的價值自然是零，但沒有人會失去任何FLR。

30. 主持人：Flare 團隊目前有多多少人？

Hugo：目前有16 人

主持人：好的，時間差不多了，感謝您今天抽空時間來與我們交流！

Hugo：也感謝您的時間！我迫不及待地想訪問韓國並與Flare 開發人員和持有者交流！