作者：JohnChan原文鏈接：中文版：https://forum.daosquare.io/t/dkp-dao/811英文版：https://mirror.xyz/0x5279f207AFC82CCF5847a98014D266cAE6016536/c_-WKg-baF5D9xSNvGQasAmiCurd65Yle5Rfye4J7RA字數：1993

一、結論

DAO 在未來極大可能性在歷史上寫下重要的一筆，我對此深信不疑。

中文世界將面臨最大顛覆，我對此也深信不疑。

二、什麼是DAO？

1）緣起

我在2021年8月份的時候組織了一支創業團隊（都是以前一線大廠的同事），一開始的出發點是SaaS方向。關鍵節點的很多事情卻很難達成一致，在經過漫長的3個多月的探討，卻依然還在原地踏步。於是我有了這個動機在市場上尋找一種組織方式，能夠自發有效的向著一個目標行進。

你可能已經知道，KPI或者OKRs這些工具，都在國內大廠裡玩得飛起，大家都輕車熟路，有一百種避開後划水的方法。

為此，我研究了動態股權分配，參考《創業公司的動態股權分配機制》–蔡聰，然而，因為稅法的原因，卻沒有辦法達到完美，只能依賴一些變通的辦法用合夥企業來模擬。

隨著深入的研究，發現了DAO這個組織框架，於是在11月底來到了DAOSquare，12月中加入了BanklessDAO。

2）以前以為的DAO

一開始我以為，所謂DAO嘛，大家各持份額，有事沒事的鏈上投票就是了。看起來就很公平。

這期間也去試了DAOHaus，還直挺挺的註冊了一個DAO在上面。

https://app.daohaus.club/dao/0x64/0xd131bc6306f1a3ed3b255e5ddb608e867374d66d/settings

然而這並沒有什麼卵用，這就像你找到了做火藥的配方，離做成一把槍還離得非常遠，更別說開槍打中目標了。

3）現在以為的DAO

DAO是一種非常西式的合作思考框架，它格式化所有可能的爭吵點，讓事情在合理的機制下運轉，不會出現像我們上面提到的幾個月一直在空轉。

這也是我接下來要講的，中文世界將要面臨的最大顛覆。

三、BanklessDAO的遇到的人（以下記錄全部徵得對應人員允許）

1）Dev Guild的Steff

BanklessDAO有個機器人項目叫DEGEN，非常有名氣，算是Web3世界和discord平台深度合作的產物，可以通過這個機器人來發POAP什麼的，非常好用。

Steff是2021年7月加入的bDAO，擅長寫作（每個加入的人都會自我介紹），是市場方向的人員，有過客戶支持和顧客管理經驗。她加入後參加到了DEGEN工作組，對DEGEN的使用進行答疑，很快就到了L1了。然後她開始輔助建立了bDAO產品支持中心，就這樣很快就進入了全職DAO的狀態了。

截止目前，她正在和另外幾外小伙伴策劃提案修訂，為未來DEGEN的贏利做準備。

https://forum.bankless.community/t/bdao-product-support-center-season-3-proposal-revision/3106

2）IMN的GPe

IMN是bDAO的一個子項目，目前是subDAO的狀態，GPe是個保加利亞的母親，剛剛從一個國家搬到另一個國家。她在原來的國家時在可口可樂工作過，還是個認證的瑜珈老師。每週都能在bDAO裡見到兩次她開的免費瑜珈課程，每個人都可參與。

這個採訪的中間段，是GPe本人聊她的經歷。

https://banklessdao.podbean.com/e/making-bank-episode-3-featuring-bankless-africa-gpe-and-governator-proposal/

她一邊帶娃，一邊做瑜珈，然後開會，組織活動，大概10月到的bDAO，4個月到了L2。

3）曾經TG的Grendel

TG是翻譯家公會的縮寫，Grendel是最早的創立人。他是一個在意大利的IT公司的老闆，他公司本身也是搞區塊鏈業務的。

我的guest pass是他給通過的，所以要寫一寫：）

他之前是TG的協調人，上個月因為時間的原因，向社區辭去了這份工作，然後小伙伴們在賽季還有一個月的時候，不再選舉協調人了，直接多人去中心化負責了（也把他們剩下的工資挪做他用了）。

他基本上是有求必應，關鍵的時刻出來寫提案，比如說TG的國庫裡原本用來懸賞的錢，要不要用來做項目等等決定性事項的時候。

他目前工作重心看起來已經轉移到bDAO的後繼人才以及他的新DAO polygon去了。

四、中文世界的顛覆

1）左還是右？

上面提到的這些人，語言文化各異，來自不同的國家與地區。完全的陌生人能夠合作在一起，這本身已經是個奇蹟了。更何況還要一起開會吵吵鬧鬧，為工資或者提案細節爭執不下。

我自己其實也一直分不清楚政治立場上的左和右，這是因為中華文化博大精深，在思想深處，中庸是我們的本性。世界上大多數人，在一件事情上左，另一件事情上右，這也完全正常。

有人的地方就有政治。 DAO就是政治體制的代碼化體現，而目前的DAO又以歐美人口為主，這就導致了其組成實際上是liberalism 的體現。而liberalism 在許多學者看來，不左不右。

2）顛覆

過去的100 年，主流中文世界在大力發展社會主義，並把其他大部分地區都認為是資本主義。確切的來講，歐美地區早就進化到了自由主義- liberalism（為什麼會有歐盟，意識形態在一起了才有可能）。

DAO中所見，寫proposal，發起campaign，選出champion，這一切，都是DAO 中英語世界的人們從出生就在經歷的事情，只不過是如今寫成了代碼，人人可參加；並且目標並不是政治，而是各種各樣的商業。

對主流中文世界的顛覆在於，我們從出生起，沒見過議員的提案，幾乎不用選。大部分人，在這個過程中都需要學習。

五、自由主義與DAO

理性、個體性是自由主義的基石，寬容和多元是自由義帶來的環境。而自由主義的發展又有積極自由與消極自由，目前流行的積極自由主義主要以不影響他人自由為限。

這麼聽起來，我們社會主義似乎也已經多少受到了自由義的影響了呀。是的，這一百多年的思潮，一點都不影響到東方是不可能的。

回到DAO，目前所有的體會，就是自由主義在區塊鏈代碼和discord下的商業目標組織。