編譯| PANews
隨著NFT市場Blur啟動空投並在各大交易平台上線其原生代幣BLUR之後，許多早期參與者獲得了豐厚的回報，空投也產生了巨大的財富效應。毫不誇張地說，二月份有許多重要的流動性熱點事件，現在社區似乎開始把目光投向了NFT自動化做市商Sudoswap，關於其治理代幣SUDO是否會成為“下一件大事”也引起了市場研究者的關注。
1月底Sudoswap發布治理代幣SUDO並推出鎖投和空投，早期sudoAMM LP（僅限交易池）和0xmons NFT持有者（快照日期之前）有資格獲得SUDO空投，而XMON持有者則可以通過鎖投活動獲得SUDO代幣，之後從合約部署開始計算被鎖定1個月，每鎖定1個XMON可以獲得1萬枚SUDO。
XMON是一個用於召喚神經網絡生成像素怪物NFT的平台，由Sudoswap開發者0xmons構建，由於SUDO目前依然不能交易，同時XMON與SUDO之間存在“密切聯繫”，因此加密社區通常會使用XMON價格對SUDO進行估值。
有趣的是，Sudoswap團隊將決定SUDO發布機制的全部決策權交給了鏈上治理論壇，包括SUDO代幣是否可以在交易所上架、以及流動性引導等，結果導致XMON價格暴跌。
價格表現多少反映出社區的不滿，尤其是在Sudoswap公佈初始代幣經濟模式之後，從2.3萬美元一路降至1.8萬美元說明XMON交易者並不喜歡鎖定資產的想法。再加上SUDO無法確定其“不可轉讓性”——即是否能在交易所交易、以及多久才能在交易所交易——也讓許多人對其望而卻步，儘管本文撰寫時XMON已反彈至2萬美元上方。
事實上，Sudoswap社區一直希望推動SUDO可交易。 2月2日，社區成員@ Taikimaeda2
曾發起提案試圖解決這個問題，但最終因為沒有達到240萬法定參與投票量而流產；2月14日，社區成員farmertaiki.eth再次發起推動SUDO可交易的提案，旨在解決初始流動性激勵計劃和詳細的流動性挖礦問題，同時避免巨鯨退出流動性引發波動和拋壓。 （注：根據2022年9月Sudoswap公佈的SUDO分發計劃，初始供應量6000萬枚，但高達41.9%的代幣供應量將會分配給XMON持有者，當時也在社區引發了巨大的爭議）相關閱讀： 3647個地址瓜分近半數Sudoswap空投，將面臨用戶流失大考驗
簡單分析來看，SUDO初始流動性不太可能在3月初之前部署（也就是說3月前SUDO不太可能在交易所上線），這也是現階段不少交易者把目光投向BLUR的原因。不過下一波加密市場注意力很可能會轉移到SUDO上，鏈上數據顯示已經有人開始探索SUDO的潛力，比如下圖中的巨鯨已將162,379枚BLUR全部兌換成了XMON。
另一方面，為了解決SUDO流動性問題，SugoiSwap編寫了一個流動性封裝合約以繞過Sudoswap的限制，但從市場反應來看，人們對使用這個合約交易SUDO似乎興趣不大，流動性和需求不足也導致wSUDO價格發現沒有發揮作用。
接下來，讓我們再分析下基本面情況。
如果使用XMON價格對SUDO進行估值，那麼當前SUDO的市場價格應該在1.9美元左右，市值大約為1.14億美元，與LOOKS大約3億美元完全稀釋估值（FDV）和X2Y2約1.8億美元的完全稀釋估值相比，SUDO似乎還有較大發展空間——更不用說與BLUR相比了……
由於OpenSea將一些不強制徵收版稅的NFT市場列入了黑名單，Sudoswap的交易量一直受到抑制，但隨著Blur等平台的崛起，也許這種情況將會很快得到改變。坦率地說，Sudoswap“nftAMM”設計理念的確是一種“0到1”的創新，在NFT金融化過程中也發揮了重要作用，或許社區已經意識到該項目前期存在的一系列問題（比如資產定價低效），因此正在醞釀一些“有趣的事情”。
簡單總結，Blur空投之後，SUDO值得市場更多關注。
