作者| Andrew Hayward， Decrypt
編譯| Jordan，PANews
內容速遞
- “Rick & Morty”聯合創始人Justin Roiland於本週一推出了一個全新的以太坊NFT項目Art Gobblers，該項目二級交易價格在短時間內飆升。
- NFT業內人士抨擊了這種有失公平的分配製度，認為不應只授予KOL和名人免費鑄造NFT的權力。
近日，NFT領域因新項目Art Gobblers上線而變得沸沸揚揚。該項目基於以太坊區塊鏈，由“Rick & Morty”聯合創始人Justin Roiland和加密投資公司Paradigm聯合打造。 11月1日的免費鑄幣活動剛結束，Art Gobblers的二級交易總金額就已超過2600萬美元，很明顯這裡面存在著巨大的炒作成分。 （相關閱讀： NFT遊戲Art Gobblers：應用Paradigm Goo模型的首個實驗）
該消息一經披露，人們對於Art Gobblers關注的焦點立刻從交易水平、藝術品展示、項目新玩法（允許用戶將自己的藝術品鑄造為Page NFT並交易“Goo”代幣以生成更多NFT）轉移到了免費鑄造人群身上。這群人包括了社交媒體上著名的NFT KOL以及一些名人，他們得到了免費鑄造NFT的機會並從中獲得高額利潤。批判者認為，普通人壓根就沒有免費鑄造NFT的機會，得知的相關消息也少之甚少，十分不公平。
11月1日，Art Gobblers宣布推出1,700枚Gobbler NFT，任何在平台許可名單中的人都可以免費鑄造這些NFT。此外，還有300個NFT預留給了項目創建者和貢獻者；8,000 個NFT 將會在未來10年內逐步發布。
鑄造完成後不久，該系列NFT就開始通過二級市場大量出售，目前最便宜的價格為14.5 ETH（約合22,850美元）。而在本週一晚上，其中一個NFT竟然售出了近138,000美元的價格。
隨著二級銷售的激增，Crypto Twitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFT KOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如Rug Radio聯合創始人Farokh Sarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、Twitter Spaces常駐主持人和Devotion聯合創始人Andrew Wang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。
匿名社交媒體KOL ShiLLin_ViLLian在推特上這樣寫道：“這就是為什麼NFT永遠不會被認真對待的原因。” 相比之下，其他一些Twitter用戶的表達可就沒這麼客氣了，他們非常犀利地指出，一些有名的社交媒體人物肯定簽訂過付費合作協議，並且通過炒作該項目換取了白名單，而這些信息根本沒有對外進行披露。
WAGMI? （我們都會成功嗎？）
值得一提的是，那些有影響力的收藏家和創作者已經不是第一次被指控用炒作和推廣來換取具有潛在價值的NFT了。通常，當一個NFT項目啟動並且價格開始飆升時，Twitter用戶就會盯上那些在許可鑄造名單中的KOL。尤其是看到他們將鑄造完成的NFT立即出售時，Twitter用戶知道這一定就是拉高出貨莫屬了。
儘管Twitter用戶尖刻的抨擊有些是來自他們自己的猜想，並非有證據支持，不過這表明了他們的一個態度：那些擁有大量社會資源的NFT收藏家正在利用他們的影響力從項目中受益，而這恰恰與Web3領域倡導的“WAGMI“（我們都會成功），即人人平等的精神背道而馳。
退一步講，就算這些KOL和收藏家真的參與了用戶口中的私下交易（不僅僅指Art Gobblers這一個項目），他們也不可能會公開披露此類協議。況且NFT領域的許多著名收藏家都是匿名的，粉絲可能壓根不知道他們的真實姓名或是背景，因此真實情況要比想像中復雜得多。
然而根據美國聯邦貿易委員會(FTC) 的規定，社交媒體KOL必須要披露自己在美國的付費代言項目。正因如此，如今推廣加密貨幣和相關產品的名人和KOL面臨美國證券交易委員會審查和懲罰的現像變得越來越多。
今年9月，Art Gobblers發布推文稱，他們將會“親自挑選”藝術家以及Web3建設者來鑄造NFT，與此同時這些被挑選的人員也可提名其他人加入鑄造名單。還有一些鑄造者在推特上表示，他們僅僅通過加入該項目的Discord論壇群就獲得了鑄造權限。而Twitter Space主持人Andrew Wang在昨天也發布了一篇推文，首次透露他曾在節目中採訪過Justin Roiland，並參與了Art Gobblers項目。不僅如此，他還借助虛構人物在推特上經營著一個“Art Gobblers官方賬戶”。不過Andrew Wang表示，他並沒有簽訂任何通過推廣該項目來換取許可名單的協議。
“迅速套利”
在那些鑄造完Art Gobblers NFT便即刻拋售的人當中，Fxnction是唯一一個較有名氣的社交媒體KOL，而其餘那些KOL藏家並沒有出售自己的NFT，仍然保留在他們的錢包裡。就在昨晚，Fxnction非常坦蕩地在推特上發布了一則消息：“我得到了那個NFT，且迅拋售了，拿到18,000美元。這是不是和你的期待有所不同？”
無獨有偶的是，Fxnction還表示自己在該項目發布前從未宣傳或發布過有關Art Gobblers的推文，並聲稱自己是通過提前加入Discord論壇群而進入白名單的。此外，他對外界的不滿之聲發表了自己的看法，他認為確實有一部分人在通過自己的影響力推動項目，而另一些則在大肆炒作後便高價拋售了。
Fxnction說：“我認為大家可以用自己的資產做任何想做的事情，即使他們是通過擁有粉絲獲得的資產。話雖如此，但如果有人在積極推動一個項目之後，自己卻退出了，那麼社區對此有爭議也是可以理解的。”
如果Fxnction沒說謊，他確實和其他鑄幣者一樣通過參與討論群進入了Art Gobblers白名單，那麼任何人都能這麼做。而這恰恰這順應了Web3的願景——項目早期支持者可以隨著時間的推移而受益。儘管仍有很多人懷疑KOL們是有特殊優待的，但不得不說清者自清。
經歷了昨晚的交易狂潮之後，一些批判聲音已經慢慢消退了，那些普通的收藏家和創作者為攻擊目標進行了辯護。一位化名為Loopify的Web3創建者指出了指控者傳遞的“錯誤信息”，還分享了一些鑄造者的匿名信息，這些鑄幣者表示出售NFT給他們帶來了改善生活的錢。
Fxnction最後建議：“其實項目開發者還可以深挖潛力，改進白名單的製定規則來避免爭議。不過，這就是Web3，如果你眼光足夠敏銳，那麼任何人都可以抓住進入白名單的機會。 ”
