作者：Nancy，PANews

美國總統大選已進入倒數計時，川普與哈里斯之間的競爭進入白熱化階段。相較於川普高調的加密行動，哈里斯鮮少對加密貨幣明確表態。近日，哈里斯在競選造勢時針對黑人男性選民宣布一系列經濟保障計劃，其中包括承諾支持加密監管框架來保護黑人男性的加密貨幣投資。該計劃公佈後哈里斯被加密社區指責”誠意不足”，僅是將加密貨幣作為贏得選舉工具。

爭取黑人男性選票提出新政，加密監管框架遭到質疑

賓州是今年美國大選的重要戰場，兩位勢均力敵的候選人川普和哈里斯都在本週一親赴這一關鍵搖擺州進行競選活動，並針對關鍵選民群體發起拉票。

其中，對哈里斯來說，黑人男性選民的支持不如預期是其當前正面臨一項艱鉅挑戰。在《紐約時報》錫耶納學院前幾日公佈的一項民調顯示，大約15%的黑人選民表示計劃在這次選舉中投票給川普。同時美國前總統歐巴馬也透露，黑人選民在選擇支持哈里斯還是川普的問題上猶豫不決，並痛批這部分選民是不願意讓女性當美國總統。

為爭取黑人男性選票，哈里斯則提出新計劃來為黑人男性提供更多的經濟機會和其他發展機會，包括為黑人企業家提供100萬筆可全額免除的貸款、提供高薪就業機會以及保護加密貨幣投資來確保投資的黑人男性知道他們的資金是安全等。 「哈里斯知道超過20%的非裔美國人擁有或曾經擁有加密貨幣資產，這就是為什麼她的​​計劃將確保數位資產的所有者和投資者能夠從監管框架中受益，以保護參與這一市場的非裔男性及其他群體。

然而，哈里斯關於加密貨幣內容的新政卻遭到加密社群的群嘲，原因在於這條加密監管框架僅面向黑人選民提出，且並未提供更多監管細節以及對加密貨幣更明確的政策立場。

加密KOL Ansem認為，哈里斯的團隊缺乏對有意義的加密監管的盡職調查，而發布了一些含糊不清的要點，這令人尷尬且坦率地說是可恥的。如果哈里斯是認真的，她需要解決你的管理者已對行業造成的不可逆轉的損害，例如chokepoint 2.0和針對Silvergate等加密友好銀行的犯罪行為、廢除SAB121否決權、圍繞穩定幣或加密證券法持續缺乏有意義的監管，並且沒有採取任何措施將Gensler免職，因為他顯然對SEC訴訟中的加密貨幣過於激進和負面偏見。 “我們不是白痴，這不會讓我們任何人投票給你。”

「令人困惑的是，哈里斯競選團隊不選擇與加密領域的領導者會面，反而推出了一項將僅限於黑人男性的加密政策並提出一個監管框架，將他們限制為消費者而非生產者。

哈里斯被呼籲需具體加密行動，已獲加密人士公開支持

加密社群對哈里斯的批判並非空穴來風，過去數月這位候選人並未公開過多關於加密市場的看法，甚至有知情人士透露哈里斯競選團隊可能不會在大選前詳細闡述加密政策。

光是今年9月， 哈里斯首次提及加密貨幣時表態謹慎，她表示，美國將「重新致力於」在定義下個世紀的領域保持全球領導地位，在人工智慧和量子運算、區塊鍊和其他新興技術方面保持主導地位。而她認為，人工智慧和加密貨幣是其對「機會經濟」願景的一部分。為此，兩黨加密倡導組織Stand With Crypto也因哈里斯競選活動缺乏加密政策將其評級降為「NA」。

對此，Galaxy Research分析指出，哈里斯在加密貨幣政策上比拜登更友好，但不如川普。哈里斯承諾改善美國加密產業的監管環境，但在稅收、比特幣挖礦和自託管等問題上持更謹慎立場，而川普則支持比特幣挖礦並承諾保護自託管權利。儘管如此，哈里斯的政策可能比拜登更具建設性。但去中心化電信網路Chirp創辦人Tim Kravchunovsky呼籲，哈里斯如果想用自己的言辭吸引加密貨幣支持者，就需要付出一些實際行動，希望看到哈里斯提出的數位資產政策的更多具體細節，類似前總統川普的承諾。

而在本月初，多位加密產業領袖也尋求與哈里斯和競選夥伴Tim Walz的競選政策團隊舉行會議，討論推​​動創新和包容的政策建議。例如，Nat'l policy Network WOC區塊鏈創始人Cleve Mesido、黑人女性區塊鏈委員會創始人Olayinka Odeniran 和賓州州立大學迪金森法學院教授Tonya Evans等人呼籲為Web3和DeFi建立監管框架，鼓勵美國的創新。

不過，哈里斯也獲得多位知名加密人士的支持。例如，近期Ripple創辦人Chris Larsen向支持哈里斯的主要超級政治行動委員會之一Future Forward USA進行了首筆有記錄的加密貨幣捐贈，捐贈了價值100萬美元的XRP；a16z聯合創始人Ben Horowitz宣布將向哈里斯的總統競選捐出“一大筆錢”，不再支持川普。

在這場戰況激勵焦灼的美國總統大選中，哈里斯要贏得加密選民的支持和信任，需展現更多「誠意」。