作者：Daniel Li
Layer2明星項目Optimism代幣OP在過去的一周內出現了大幅漲幅，相較於最低點位的0.98$，最高時漲到了1.39$，漲幅超過了40%，雖然過去一周也不乏漲幅翻倍的代幣，但是此類代幣大部分是meme幣，大都是機構拉盤，缺乏長期投資價值。而OP作為一款具備長期投資價值的代幣，它的漲幅超越了絕大部分藍籌幣。 OP之所以能被看好主要原因是過去一年裡Optimism項目方的驚艷表現以及2023年Optimism即將進行主網Bedrock升級所帶來的利好預期。
2022年Optimism的驚艷表現
2022年對於加密行業來說是一個極為動蕩的一年，無數明星項目的暴雷以及加密熊市環境下投資的銳減，讓整個加密行業的發展陷入了陰霾，但在這陰霾中依然存在著一些亮眼的項目，它們逆勢增長，憑藉著在技術領域的創新和生態場景的搭建帶動整個加密行業持續的向前發展。作為眾多亮眼項目之一Optimism在過去2022年裡的表現也堪稱驚艷。
Optimism Collective 開創新的數字民主治理模式
2022年對於Optimism來說最重大的創新，無疑是在加密行業提出了數字民主治理模式，並且率先開啟了數字民主治理的大規模實驗。早在2022年4月初Optimism就推出了Optimism Collective，Optimism Collective 是一個由社區、公司和公民組成的團隊，其旨在推動去中心化生態系統的快速和可持續發展，該團隊暫時由Optimism 基金會管理。 （推薦閱讀：《 OP治理的中庸之道：一幣一票與一人一票的平衡結合》）
過去傳統的“鏈上治理”大都採用兩種模式，第一種模式是一幣一票（配合Ve或幣齡）；第二模式是一人一票（公鏈BFT 節點或者一些PFP）。 Optimism在前兩種模式的基礎上創新的提出了第三種模式，它就是Optimism Collective，把前兩種模式結合在了一起，由Token House 和Citizens'House（公民之家）共同管理。
Token House 主要負責對項目激勵、協議升級進行投票，並管理國庫基金。它是第一次Optimism 代幣空投所建立的，由OP 代幣持有者及其代表所組成。 Token House 採用的是傳統的硬幣投票即一幣一票的模式來管理Optimism Collective 的核心經濟，包括生態系統捐贈、OP 代幣金庫的監督以及某些網絡參數。傳統一幣一票模式下，持幣越多則掌握的投票權越多，而巨鯨的存在往往又會導致為了幣價上漲犧牲長期利益的短視行為，這對於注重“public good”（公共利益）的Optimism來說是難以接受的。為此，Optimism在原來一幣一票是基礎上，增加了一人一票模式即Citizens'House（公民之家）。
Citizens'House 注重於分配追溯公共產品的資金，募資資金將由網絡的利潤收集而成。公民身份是由不可轉讓的代幣授予的，並將隨著時間的推移分配給越來越多的公民。這確保了Optimism 由廣泛的生態系統參與者代表（而不僅僅是代幣持有人），且治理不會被一個財閥系統所驅動。在一人一票的模式下，用戶的權利不在於其經濟能力，而在於身份，Citizens'House的存在與Token House是平等的，二者共同為集體做出決定。
OP代幣助力Optimism體量躍遷
Optimism 代幣OP的發行無疑是2022年加密行業最大的空投事件。在6月1號OP代幣發行當天，其幣價就實現了40%的漲幅，此外OP代幣也帶動了Optimism在跨鏈橋TVL、生態TVL、唯一地址數等多個領域實現了數量上的躍遷。
根據Dune數據顯示，在OP代幣發行的兩個月內，Optimism Bridged TVL（跨鏈橋上停留的資產總額）達到近14.27 億美元，而在OP發幣之前，這一數據僅為6.67 億美元，它在兩個月的時間內就上漲了113.94%，與此同時，Optimism生態的TVL 也在6 月1 日後屢次刷新歷史新高。根據來自L2BEAT的數據，6月1日前Optimism的鎖倉額為8.93億美元，在兩個月內這一數據實現了翻倍達到了17.8 億美元的歷史高位。雖然當下Optimism生態的TVL距離排名第一的Arbitrum仍有不小的差距，但是OP代幣的發行正在縮短這一差距。
在過去的一周內，OP幣漲幅超過了40%，根據三方數據顯示，截止目前OP幣價為1.35$，市值排名全球第79位，熱度排名第19位，作為Optimism的治理代幣OP的潛力正在被更多的投資者看好。
2023年Optimism將帶來哪些驚喜
作為layer2賽道的領跑者Optimism一直試圖保持自己在rollup 架構的前沿地位。所以儘管在過去的2022年裡Optimism已經取得了讓人矚目的成績，但Optimism依然保持著這對技術創新和生態發展的熱情，在2023新的一年Optimism會繼續給我們帶來更多的驚喜。
Bedrock 將會成為最便宜、最快和最先進的匯總架構
Bedrock 是Optimism 網絡的下一個主要版本，計劃於2023 年第一季度發布。而後Optimism上的生態也會遷移到“Bedrock”上。升級的直接好處是L1到L2的存款時間可縮短4 倍、數據提交到L1 的成本降低約20% 等，Bedrock目標是構建迄今為止最好的匯總架構。
根據Optimism官方透露，即將上線的Bedrock將會在各個方面接近理論上的最佳狀態——最佳交易費用、最佳差異點、最佳網絡、最佳區塊生產。 Bedrock之所以如此先進，是因為其兼具模塊性和簡約性，其設計理念是將Ethereum的現有代碼變成Rollup代碼。在實現了這一轉換之後，客戶端差異只剩下500 行代碼。
此外，Bedrock 還配置了全新的L2 衍生流水線，這個流水線也是唯一一個在發送交易數據至以太坊網絡的過程中可以最大限度節省gas 費用的rollup基礎設施。與此同時Bedrock也是唯一一個將以太坊引擎API 作為分隔共識客戶端或執行客戶端的rollup。待以太坊擴容方案EIP-4844 (proto-danksharding) 上線後，Optimism 可以與data blob 無縫集成，大幅降低gas 費。未來Bedrock 的這些優勢將會幫助Optimism 成為第一個真正去中心化，且基於EVM的Rollup。
Bedrock將會帶來哪些改變：
理論上最佳的呼叫數據提交，超越壓縮，為用戶提供任何匯總（永遠）可能的最便宜的交易。
追隨以太坊腳步的共識/執行客戶端分離，使Optimism能夠無縫集成成本最小化的EIP-4844。
微觀客戶端差異，為替代客戶端實現打開大門，並為Optimism 用戶提供額外的安全級別。
快速點對點網絡，包括對Snap Sync的支持，這使得運行Optimism 節點比以往任何時候都更容易，並為去中心化排序奠定了基礎（雖然這不會與Bedrock 一起出現，但預計在主網之後很快就會出現）。
縮短存款時間，存款時間將從10 分鐘減少到2.5 分鐘。
更智能的同步、排序和狀態提交，以確保Optimism 能夠經受住所有以太坊網絡條件。
RetroPGF 一種資助積極影響的實驗機制
Optimism Collective 的第二輪追溯公共產品融資(RetroPGF) 將於2023 年第一季度進行。屆時RetroPGF2將分配1000 萬個OP 代幣來資助支持OP Stack 開發和使用的公共產品。 Optimism還將引入第一代「公民之家（Citizens' House）」來管理資金的分配。
2023年1月3日至17日期間，任何人都可以在Optimism Governance Forum上提名項目或個人獲得資助。為了有資格獲得資助，被提名的項目或個人必須在1月3日至24日期間在Gitcoin Grants Hub中完成項目簡介。 RetroPGF 2徽章持有者將投票決定如何為項目分配資金。
RetroPGF 是Optimism 為集體及其他群體的利益資助公共產品的過程，它是一個連續的實驗。早在2021年Optimism就運行了第一輪RetroPGF。社區成員投票決定在58 個開源軟件項目中分配100 萬美元。此次為RetroPGF 第二輪資助，將於2023 年初舉行。這一輪將重點資助支持OP Stack 開發和公共產品領域，主要分為三個類別：
Infrastructure + Dependencies：用於構建或部署OP Stack 的軟件；對OP Stack 運行所依賴的協議或標準的貢獻；支持核心OP Stack 協議未來發展的實驗。
工具+ 實用程序：幫助構建者在Optimism 主網上創建應用程序、在OP Stack 上構建、與Collective 的治理交互或使用在Optimism 上構建的應用程序的工作。
教育：努力傳播樂觀主義如何運作的意識和知識，無論是技術上還是社會上。
長期以來在公共產品領域，基於產品的公益性和免費性，公共產品的貢獻者往往無法獲得的足夠的利潤來支撐自己持續創建新的公共產品，這對於整個生態社區的搭建是非常不利的。 Optimism認為公共產品有助於創建優質社區，而作為公共產品的貢獻者理當享受其中的成果，為此，Optimism長期致力於為公共產品提供資金。而RetroPGF就是實現這一目標的迭代過程。
Layer2戰局：OP能否勝出
在過去的三個月裡，layer2網絡的交易量一直在持續增加。相比之下，自從進入10月份後，以太坊網絡上的交易量除了幾次峰值外，已經下降了約33%，根據Dune Analytics的數據，以太坊在1月10日處理了超過106萬筆交易，而layer2僅僅是Arbitrum和Optimism兩個項目合計處理量就超過112萬筆交易。在單日交易量上layer2網絡已經超過了以太坊網絡。隨著越來越多layer2明星項目的崛起，擁有者高吞吐量和低費率的layer2項目正在慢慢贏得市場的青睞，越來越多的用戶開始使用L2網絡，那麼在眾多layer2項目中OP能否贏得最後的勝利呢？
Optimistic VS Arbitrum
Arbitrum與Optimism同為Optimistic Rollup的擴容方案，二者在技術領域的差異非常隱蔽，普通的用戶難以覺察到，但是它們在生態系統和社區規模方面存在明顯的差距。
就總鎖定價值(TVL)而言，Arbitrum 仍是整個layer2市場的領導者，擁有約23.4億美元的抵押品，佔據52.5%的市場份額。而Optimism排名第二，TVL為12.8億美元，市場份額為28.6%。 Arbitrum將近是Optimism的兩倍，二者存在巨大的差距。在生態系統方面，Arbitrum 和Optimism 上的dapp 生態系統自主網推出以來都有了相當大的增長。 Arbitrum 的生態統計網站上列出了280 多個項目，而Optimism 的生態統計網站上列出了200 多個項目。
從數據上來看Arbitru比Optimism發展的似乎更好一些，但Optimism也有自己的優勢，例如在激勵措施方面，Optimism 在2022 年6 月1 日空投了其治理代幣OP，並通過創建Optimism Collective 和Optimism Foundation將Optimism 的治理擴展到其社區成員。而與之相比，Arbitrum至今未透露其代幣計劃，目前吸引用戶的激勵措施主要是靠組織Arbitrum OdysseyNFT活動，在激勵用戶方和開發者方面顯然不如代幣的激勵效果好，也因此在OP代幣推出後，Optimism的單日交易數量曾一度超過了Arbitrum。並且隨著2023年Optimism即將進行的主網Bedrock升級，利好的預期相信會給Optimism帶來更多數據上的暴漲。
Optimism 和Arbitrum 都各有優勢，Arbitrum 的匯總架構由於其卓越的防欺詐機制和專有VM，在安全性和壽命方面都優於Optimism。而Optimism更強調協議去中心化和治理，在DAO治理以及激勵措施方面優於Arbitrum ，客觀上並沒有哪一個擁有絕對的優勢，未來二者誰能最終勝出或許只能交給市場來做抉擇。
Optimistic VS ZK-sync
Optimistic VS ZK-sync實質上是兩種不同模式間的競爭，Optimistic代表的是Optimistic rollup，而ZK-sync代表的是ZK rollups。與使用爭議解決過程來保護交易的Optimistic rollup 不同，ZK rollups使用零知識數學證明來進行交易驗證。它們之間的一些主要區別如下：
1、在資金提取時間上，Optimistic Rollups 的資金提取期更長；
2、Optimistic rollups 在計算上不那麼複雜，從而導致第二層節點具有較低的硬件要求。
3、以太坊虛擬機(EVM) 兼容性在Optimistic rollups 上比在ZK rollups 上簡單得多。
ZK-sync與Optimism相比無論是在總鎖倉量、日交易量還是用戶規模上都有較大的差距。但是ZK-sync在理論和技術上比Optimism強，這是其優勢但也限制了其快速發展，因為ZK-sync的理論過於先進，這導致其開發難度巨大，例如以太坊基金會官方ZKEVM的電路代碼就有3萬多行。按照V神原話- 需要“非常漫長的開發和持續的測試”，“幾年內都無法完全依賴ZK系統所帶來的安全性”。所以在可預測的未來幾年內Optimism依然會保持對ZK-sync巨大的優勢。至於未來ZK-sync能否超過Optimism或許只有等到ZKEVM真正成熟的時候才能知道答案。
總結
在經歷過2022年行業動盪以及各種荒誕暴雷事件後，2023年或將成為行業修復信心的一年。以Optimism為代表重視技術創新、不搞虛假概念營銷的加密項目正在贏得越來越多用戶的青睞。加密行業開始慢慢回歸理性，人們也逐漸認識到了，要對這個市場抱有足夠的敬畏之心，堅持底線和原則，然後低頭乾活，做好產品，服務好用戶，企業才能長久，行業才能發展。
