作者:Nancy,PANews

熊市多Drama,繼多個加密項目接連上演“內部奪權大戲”後,被馬斯克喊單的Milady也出現內鬥。近日,Milady創始人Charlotte Fang透露某開發者奪取了官方項目Bonkler代碼庫且挪用金庫約100萬美元。不久後,Charlotte的說法被公開反駁,Milady創意總監Milady Sonora以“Remilia聯創、管理人員和經理”的名義發文否認了這些指控,反而指出Charlotte存在瀆職和挪用母公司Remilia集體資金的行為。

此消息一出立刻引起社區恐慌。 NFTSCAN數據顯示,過去24小時,Milady的平均價格下跌超17.5%,出售量上漲約107.9%。作為曾經的當紅炸子雞,儘管Milady曾經遭遇創始人FUD,但其憑藉著強大的社區共識在一眾NFT中脫穎而出,甚至被馬斯克捧紅暴漲。然而,眼下團隊爆發的內部糾紛正讓Milady再次面臨嚴峻考驗。

爭奪項目控制權,互相指責挪用資金

在外界看來,Milady這場內部糾紛中,創始人秘密創建個人公司並轉移資產,以及項目成功後成員的不公平薪酬甚至被”拋棄“的行為,像是一場Web3時代的“殖民主義”。

9月12日,Charlotte在X平台表示,Milady一開發者挪用Bonkler金庫資金約100萬美元,該開發者還奪取了代碼庫,並要求團隊交出更多的資金和NFT儲備。同時,由於Milady和Remilia的賬號被該開發者控制,團隊還創建了新的賬號。

Charlotte還表示,相關成員已被鎖定,Milady將在法律的最大範圍內追究他們的責任。目前Bonkler NFT的鑄造已暫時停止,但社區金庫、合約和NFT都是安全的,且其他系列NFT暫時未受到影響。

Charlotte此言立即引來網友圍觀和熱議,但此事件很快再度迎來了反轉。 Sonora發布聲明稱,Charlotte正在傳播與現實無關的虛假敘述,試圖先於法律審查和公開揭露他自己的瀆職行為和挪用Remilia集體資金的行為。三週前,他們致函Charlotte試圖讓其承認他們是聯合創始人,並提供應得的股權以及歸還從金庫抽出的所有資金。但Charlotte的律師在回應要求他們不要公開那些擔憂後卻提起訴訟,錯誤地將他們稱為“獨立承包商”和“恐怖分子”。

Milady Sonora在聲明澄清了以下幾點:(1)Remilia始終是一個集體。 Krishna(創始人Charlotte的真名)在特拉華州單方面創建的有限責任公司並不擁有集體的資產,而是在其他聯合創始人不知情或不支持的情況下成立的;(2)我們是聯合創始人、高管、董事會成員和股權持有者,有簽署的合同、短信、電話等證據證明;(3)Bonkler的財庫沒有被盜,資金一直(並將繼續)由成員之一的Ccccaa控制的拍賣合約安全持有,這是在Remilia聯合創始人之前的批准下進行的;(4)在發現Charlotte未經授權從集體金庫中轉移其他資金,我們要求Charlotte將轉移至他個人賬戶的集體金庫多重簽名中的60萬美元資產歸還給集體,但他將Remilia的所有其他聯合創始人從金庫多重簽名中移除,在他的公開帖子和起訴書發布之後總共取出了價值260萬美元的數字資產。

鏈上數據顯示,Remilia Collective中共計價值超185萬美元的USDC和USDT已被轉移至Coinbase個人賬戶。 Charlotte在X也回應稱,“此次(Bonkler代碼被控制)事件後,我將把國庫資金從加密貨幣轉移到法定商業銀行賬戶。我認為,這裡產生的貪婪和權利的很大程度源於,低級別團隊通常在公司不會擁有資金的可見性。

Milady上演“奪權大戲”:內部爭奪項目控制權,數百萬美元資金被挪用

而根據訴訟書上顯示,Charlotte所起訴的成員包括John Duff III(Ccccaa)、Henry Smith(Milady Sonora)和Maxwell Roux(Reginald)。有意思的是,2022年5月,Charlotte曾在宣布退出後表示Milady將由YOJIMBO KING和Milady Sonora領導。

Milady上演“奪權大戲”:內部爭奪項目控制權,數百萬美元資金被挪用

對此,Charlotte再次回應稱,Remilia沒有聯合創始人,從一開始他就持有對資金和運營的單獨控制權。 “在成立有限責任公司之前,我單獨控制了用於資助Remilia運營的資產,並且他們直接與我達成協議並從我控制的資金中獲得報酬。Milady和Remilio上工作的核心團隊獲得了收入分成,並接受了以正常職位的身份加入公司繼續工作,而這些人從未在當時或任何時候進行過股權談判。這起訴訟是由於在要求將Remilia的所有穩定幣和NFT金庫轉移到一個由五方控制的實體平分之前扣押公司財產而導致的。他們威脅要首先公開曝光並拒絕遵守停止令或參與私人仲裁。我採取行動凍結Bonkler是為了保護社區利益。該開發人員無權保留Bonkler合約的所有權。 Jimbo確實參與了Milady發行時的市場推廣並獲得相應報酬,但他拒絕了聯合創始人的意向書。”

Milady上演“奪權大戲”:內部爭奪項目控制權,數百萬美元資金被挪用

Charlotte邀請Jimbo擔任聯創和COO

值得一提的是,訴訟書顯示,Remilia正在進行大規模融資。

創始人被扒任職於CIA資助的數據公司

Charlotte是個備受爭議的創始人,除了給外界留下“自殺邪教”、“種族主義”等印象,其不誠實行為也讓社區出現信任危機。儘管此前Charlotte宣稱退出了Milady,但他在最新回應中承認了這是一次表演性交接,他從未停止參與幕後指導

不僅如此,X網友@WazzCrypto還扒出,Charlotte正在一家名為Palantir Technologies任職,這是一家美國大數據分析公司,受CIA(中央情報局)資助,主要是為政府機構和金融機構服務,包括華爾街、NSA(美國國家安全局)、FBI(聯邦調查局)及CIA等。 Charlotte的真名是Krishna Okhandiar,@WazzCrypto在對比訴訟書和LinkedIn上的Krishna Okhandiar後發現,兩者在從業經歷、IT背景等方面後幾乎匹配。

Milady上演“奪權大戲”:內部爭奪項目控制權,數百萬美元資金被挪用

有意思的是,Milady中的部分NFT特徵也帶有FBI元素,比如帽子。

Milady上演“奪權大戲”:內部爭奪項目控制權,數百萬美元資金被挪用

順著這樣的線索,Charlotte的父母Amit和Vazi Okhandiar被發現創立了諮詢服務公司mLogica和NR計算機學習中心,前者專注大數據和雲遷移,本質似乎是提供NSA式風格的數據監控,後者提供信息技術(IT)和項目管理培訓。其中,Charlotte曾在mLogica擔任過併購總監等職位。此外,Charlotte的母親Vazi Okhandiar與前美國國務卿希拉與國會女議員Loretta Sanchez也似乎有著一定聯繫,在公開場合均有合影。不過,以上這些猜測仍缺乏實質性證據。

總之,Milady這場鬧劇進一步揭露了Web3公司治理混亂的事實,至於內斗大結局究竟如何還需交給時間。當下,用戶信任和品牌信譽修復是Milady亟待解決的一大難題。