11 月4 日，CoinDesk 主持人Christine Lee 圍繞Twitter 近期的大動作對於Mask Network 帶來的影響以及Elon 在接手後Twitter 可能變成一種協議將會帶來哪些變化等問題，採訪了Mask Network CEO Suji Yan。 Suji 表示：如果Twitter 變成一種協議，每個社交應用都可以建立在其之上，每個人都可以建立自己的客戶端，每個人都可以構建自己的應用程序。 Mask 可以帶來更好的東西，也將會有社交可組合性（Social LEGO）。

以下採訪內容為方便閱讀有所刪減。

內容來源： https://www.coindesk.com/videos/recent-videos/twitter-reportedly-halts-work-on-crypto-wallet/

CoinDesk: Mask Network 在上週得了到很高的關注。 Mask 通過開源瀏覽器擴展程序，在Web2 平台（Facebook 和Twitter）上添加Web3 和隱私工具。現在加入我們的是在新加坡的Suji Yan，他是Mask Network 的創始人和CEO。我們看到過去一周$MASK 的價格上漲了不少，但現在有些許回落。有報導稱Twitter 暫停了加密錢包項目。也許你可以向我們解釋一下為什麼$MASK 在上漲，而不是下跌？

Suji：作為CEO，我一般不會特別關注價格。但這樣的體量和關注對我們來說絕對是一個好消息。

說到Twitter，我認為Twitter 現在是兩個不同的概念。一個是Twitter 公司，目前被Elon Musk、Jack Dorsey 和Binance 等投資人收購。另一個將要出現的，他們正在試圖建造的是Twitter Protocol：作為社交協議的Twitter。而Mask 是一個領先的去中心化社交網絡協議。我們從2017 年起步，並在2019 年開源了全部代碼。所以如果有人在找最好、最引領Web3 社交協議的項目，那就是Mask。大家對Mask 非常感興趣。

說到協議這個領域，如果我沒記錯的話，在2019 年12 月，Jack Dorsey 宣布了Bluesky 的成立。 Mask 很快作為社區成員加入了Bluesky。它不是一個以盈利為目的的公司，它的目標是協議。我們不知道Elon Musk、Jack Dorsey 還有其他人想要建造什麼樣的協議，但我覺得那會很宏大，並且我們也想為其出一份力。我覺得這是原因之一。我覺得整個Web3 社交賽道也非常被低估。整個賽道內沒有一個項目是被估值超過十億的。這是我作為一個Web3 社交項目的創始人的評價。

CoinDesk: 好的。可以感知到關注度上升的原因，一部分是因為大家對於Elon Musk 接手Twitter，並提到想要讓它變成一個更有Web3 感覺的平台（引入付費、加密貨幣付費等等）這件事非常激動。 Mask 也有參與這些，所以我們看到了上升的幣價。你通過介紹Mask 和Bluesky 的關係，解釋了Mask 和Twitter 之間的關聯。那項目是否會在Elon Musk 的領導下繼續？你有從Elon Musk 那聽說任何消息嗎？

Suji：要聲明的是，我沒有從Elon 那裡收到任何私信。但我覺得Twitter 暫停自己的錢包項目是好事。現在已經有足夠多的開源錢包了。如果沒記錯的話，MetaMask 的代碼在GitHub 上，Rainbow 是開源的，Mask Network 的代碼也是完全開源的。我找不到Twitter 在內部再開發的任何理由，外面已經有許多開源的解決方案了。開源最棒的事就是有社區的力量，我們一起建造。 DeFi 從黑客松中成長，NFT 從輟學的孩子們那裡開始發展。我覺得社交會更加延伸。從我的角度看，這對於Mask 是一件好事。

說回Elon 的話題。 Elon 被認為是一個成功的企業家，這個星球上最富有的人，也是哲人王。有點像Vitalik，他被認為是以太坊的哲人王。但Twitter 仍然是一家公司，Elon 是老闆。

但如果Twitter 變成了一種協議，每個社交應用都可以建立在其之上，我們就不一定需要使用Twitter 官方錢包或者官方應用了，每個人都可以建立自己的客戶端，每個人都可以構建自己的應用程序。如果你有更好的天賦，為什麼不用Mask 來做更好的事情呢？這是我們從比特幣以太坊運動中、從DeFi 可組合性（DeFi Money LEGO）中學到的。我認為也將會有社交可組合性（Social LEGO），很高興Elon 把這些東西推向公眾。

CoinDesk: 那麼Suji，有一天當你的工程師們接觸Twitter 的時候，有任何人可以交流嗎？假設你的工程師們可以時不時地和Twitter 的工程師交談。他們知道他們知道有對接的人嗎？還是說對接的人在這次大規模裁員中消失了？

Suji：我剛和Binance 有過溝通，他們組成了一個新的團隊，不確定由誰領導—— 你可以從新聞裡看到，關於在Twitter 上建造Web3。我們肯定會讓我們的工程師和Binance 團隊聯繫。然後，從Twitter 的角度，我們其實有一個非常有趣的第三方應用程序叫Twidere（是Twitter 最大的第三方客戶端之一），已經推出有幾年了，目前由我們團隊維護。

是的，有一些對話正在進行，可以有更多的細節。但我覺得獲得Elon Musk 手下人的許可，說我們可以做什麼並不重要。這正在變得無需許可。我們在過去五年做的戰略準備非常重要，所有人都可以用這些開源的代碼，在Twitter 的協議上建造社交協議。我非常開心我們是這中間的一部分。

CoinDesk: 我不太清楚這會如何變得無需許可。 Elon 將要推行8 美金每個月的訂閱服務，購買才可以獲得名字後面的藍色勾，證明賬號被驗證。我很好奇你是否覺得Bluesky 會在Elon Musk 手下繼續—— 有傳言說Twitter 將要成為微信那樣的“超級應用程序（Super App）”。我想知道你如何看待這件事發生的前景？

Suji：我覺得，如果你想成為一個超級應用程序，你就要允許人們在上面編程。如果你住在亞洲，你會知道微信有小程序，你可以在那上面編程。看起來是無需許可的，但如果你違反了微信的規定（他們不會告訴你違反了哪條規定，就像蘋果一樣），那你就會遭到封禁。微信和其他亞洲的超級應用程序（LINE、韓國的Kakao Talk）一樣能獲得如此高的效率，是因為他們有一個中央集成的超級賬本，這個賬本定義了所有的責任。有政府和公司，他們可以以一個主體申請很多個行業的執照，兩個朋友就可以一起交易，一起打賞。

但就Twitter，還有其他被全球廣泛使用的社交軟件而言，他們其中沒有出現超級應用程序，是因為並沒有一個個體、中心化、像政府一般的賬本。它不存在於比特幣或者以太坊那樣的區塊鏈之前，你必須一個個地申請執照。我們都知道，Twitter 可以在一百多個國家和地區使用，作為一個個體公司如何實現申請如此多地區的合規？最好的辦法就是讓它成為一個協議。問題就是，它可以有多大程度的開源和無需許可。我是Twitter 應用程序的早期開發者，在多年前深入研究了他們的API。在Jack Dorsey 上上次被炒之前，他們其實允許用戶在Twitter 上建造他們想建造的東西。

後來Twitter 進行了IPO，新的CEO 上任，關閉了所有API，第三方軟件都被迫停止了。想想以太坊，甚至連Vitalik 都沒有資格讓大家必須用以太坊基金會開發的官方錢包。他們不能這樣做。所以我希望Elon 麾下的整個Twitter：首先，Elon 是哲人王，他是擁有者，但最終我希望Twitter 可以成為一個協議，而我很確定bluesky 和其他相關的行動會繼續，這是獨立的行為，由其他公司負責。

CoinDesk: 你認為Jack Dorsey 的Bluesky 項目是否會在Elon Musk 的領導下繼續？

Suji：一定會繼續。它是獨立的，而且協議是不需要許可的。 Elon 要如何採用它只是時間問題，不論他是想收費—— 在Elon 版本里，用戶會被收取8 美金。但如果是更有才華的工程師，建造了更好的版本—— 只用收取5 美金。人們會使用的。