撰文：金鉴智，曼昆律师事务所

当有人对你说：“推荐你一个好用的 AI，不过我只记得网址是 Chatgpt.com”，你会恍然大悟：“哦，你说 GPT 啊！”

在互联网时代，域名不仅仅是一个网址，它更是互联网产品乃至企业在网络世界中的身份标识，对于塑造品牌形象和吸引用户至关重要。对于区块链公司而言，同样如此。

与此同时，区块链公司因域名相似或被抢注，而发起诉讼的事件也很常见，此前，曼昆律所金鉴智律师代理了一起域名国际诉讼案。不过，在本案中，金律师是作为被告一方的代理律师，体验了一把域名之争。

案件回顾

本案中，客户经营着在业内享有声誉的区块链域名服务，注册并使用了相关域名。然而，有一天他突然收到 Optimism 基金会对其域名在美国国家仲裁院发起的仲裁通知。OP 基金会认为争议域名与 Optimism 的商标构成混淆性相似，客户系恶意注册，对争议域名没有合法利益，因此争议域名的所有权应该转移至 Optimism 基金会。Optimism 基金会此招属于奇袭，因为在此之前，Optimism 基金会与客户没有过任何事前的友好沟通和磋商。

当时，客户与金律师打了好几通电话，一直在问「怎么办？是否应诉？应诉能赢吗？」

为什么客户会有极大的担忧？原因有二：

其一，Optimism 基金会是 Optimism 网络背后的主要治理和推动机构。Optimism 是一种基于以太坊的 Layer 2 扩展方案，采用 Optimistic Rollups 技术，通过将交易批量处理并提交到以太坊主链上来实现更高效、更低成本的交易。在 Layer 2 扩展解决方案方面，Optimism 是市场上最具代表性和影响力的项目之一。

其二，据金律师调查，从 2022 年开始，Optimism 基金会就以一模一样的方式不断地在美国国家仲裁院发起域名仲裁，一共 19 起案件，只有 1 起失手，胜率达到惊人的 95%。不过，这 19 起案件的共性是域名所有人都是个人，在 Optimism 基金会发起仲裁后，都没有应诉。这也意味着，如果借助律师的专业能力应诉，结果或将有极大的改变。

因此，金律师给到的建议是「 不应诉的话，极大概率会失去域名。」

然而，域名仲裁的答辩期只有 20 天，也就是说从仲裁院发出通知到应诉答辩，中间只有 20 天可供应诉人反映和制定答辩策略。任何仲裁的发起方是主动方，他们有足够的时间和精力来研究如何狙击他们的目标。但是应诉方只能在给定的时间寻找逆风翻盘的策略。

在这起诉讼中，更艰难的是，客户最终决定应诉时，答辩期已经不到 7 天，这也意味着金律师必须要在有限的时间内开始着手研究域名仲裁的规则以及浩瀚的案例。通过上百个域名仲裁案例、“域名相似性”“权利与合法利益”“恶意注册与使用”的法理和证据整理，金律师赶在答辩期截止日的最后一天提交了答辩状，当然以防万一，一同申请了延期。

在答辩中，金律师着重强调：

  • 域名与商标不相似。不同的顶级域名（gTLDs）服务目的不同，Web3 用户不太可能将它们混淆。
  • 权利或合法利益。客户在争议之前就已经通过提供商品或服务使用了争议域名，并在域名注册方面拥有普通法权利。并且客户同样在 Web3 领域建立了一定的影响力和公众认可。
  • 没有恶意使用。客户在 Optimism 基金会注册商标之前就已经注册并使用了域名。

我们的应诉显然出乎 Optimism 基金会的意料。Optimism 基金会的律师在收到我们的答辩状之后赶紧追加了更长的补充意见，但并没有起到作用。

就在几天后，仲裁员最终采纳了我们的答辩意见，裁决争议域名与 Optimism 基金会的商标并不构成混淆性相似，驳回了 Optimism 基金会的仲裁申请。

曼昆律师总结

在现实生活中，接到来自仲裁院或者法院的通知，大多数人都会很慌乱，拿不定主意。Optimism 基金会的突袭虽然看似强势，但在法律事实面前，理性应诉和充分准备仍然能够扭转局势。对于区块链公司而言，域名不仅是品牌的延伸，更是与市场和用户连接的重要纽带。在未来，无论是区块链项目还是其他互联网企业，维护自身合法权益、捍卫域名资产的战斗将愈加重要。

此次案件更是加上了紧迫的时效性，导致客户更加犹豫。而律师的作用正在于为慌乱的客户，提供准确的法律分析，以便客户能做出合理的决策，制定针对性的法律策略，提升成功率，最大化保证客户利益。

作为新生事物，Web3 行业目前为止，还没有非常健全且明细的监管法案。因此很多时候，都需要具有 Web3 经验的律师提供专业建议。如果 Web3 中，你在也遇到了法律相关的问题，不妨找个 Web3 律师了解一下，再做决策。