作者： @jackmelnick_ , Berachain DeFi負責人
編譯：Felix, PANews
8個月前寫了一篇關於LP成本的帖子，當時並沒有引起太多關注，但昨天該帖的閱讀量增加了三倍，所以本文用最新的例子來重新驗證此方法。
前提：為了使此方法更好地發揮作用，您需要儘早佈局memecoin，並認可某個memecoin 在中長期內具有一定優勢，並且交易量要大。本文範例使用了BUCK 代幣。
如上一篇文章中所提到的，您需要設定一個v3 範圍，範圍的下限比代幣的當前價格略低（通常約低於25%），範圍的上限要相對高一些（本文範例選擇了約100 BUCK/SOL 或約2.5 美元/BUCK）。這樣設定可以最大限度地減少您必須存入LP 的SOL 數量，並且會隨著價格上漲，DCA（定期定額投資）會逐漸讓您從memecoin 轉入SOL。
以下談無常損失（IL）：此處轉述@AbishekFi表述：
IL是一種工具，而不是損失…衡量LP回報是一個熱門話題，但實際上取決於您作為LP的偏好。您想要資產A還是資產B ？或者您願意讓您的部位價值更高？
發生這種情況的唯一方法是您的代幣對中的一個/兩個資產升值，從而導致無常損失。但是，如果您對兩個您不介意持有的資產進行LP ，那麼您只是創建了一個同時產生費用的鏈上DCA 。 」
正如@shawmakesmagic 所提到的，這對代幣開發者來說可能是一個非常有價值的工具，特別是對於具有持續成本的AI 代理。為一代幣對提供v3 範圍的流動性允許開發者使用費用來獲利/支付費用，同時參與代幣上漲。它會在長期內直接調整價值（取決於如何設定範圍）。
為了證明這種方法是有效的，請在下面看一個BUCK 簡單範例，作者將其中分為初始準備金、持續無常損失、產生的費用和投資報酬率。
昨天創建了一個BUCK/SOL LP，提供17 SOL 和892,000 BUCK。如此做的原因是Gamestop 運動具有廣泛的吸引力，代幣輪轉速度快，波動性和交易量極高。
將範圍設定為上限100 BUCK/SOL（約2.5 美元）到下限8,500 BUCK/SOL（0.029 美元），比市場價格約6900 BUCK/SOL 低約20%，確保如果BUCK 在短期內下跌，代幣對不會超出範圍。
這代表了總價值約4000 美元的SOL 和3 萬美元的BUCK（與稍後計算無常損失相關）。
10 小時後提取LP，它產生了：
- 29.3 SOL 和156,000 BUCK（費用）
- 25.1 SOL 和841,456 BUCK（LP）
3.4 萬美元存款在10 小時內產生的1.25 萬美元費用大約相當於每日產生的費用的88%。這是一個絕對令人難以置信的數字，即使沒有複利，APY 也達到32,120%。
這種情況下的無常損失，損失了約50,000 個BUCK 代幣，這些代幣被另外8 個SOL 所取代，從無常損失的角度來看，這些微不足道。
為了更清楚地說明：
- 存入（總計）= 17 SOL 和892,000 BUCK
- 提取（總計）= 54.4 SOL 和997,000 BUCK
- LP 的總利潤= 37.4 SOL 和105,000 BUCK
很明顯，池產生的無常損失被交易量產生的費用大大抵消。這在保持價格與極高交易量大致一致的代幣對中得到了優化。
更瘋狂的是，可以再進一步優化：
- 將LP 的費用等級從1% 調至2%，因為流動性更深，交易量更大
- 收緊初始範圍的上限以進一步集中流動性，如果價格上漲，則隨著時間的推移重新平衡範圍
- 如果您想在代幣上漲後避免下跌（無往返交易），可以拉動您的LP 並重新平衡範圍的下限，使其再次達到當前底價的20%，從而將您已DCA 的SOL 收入囊中。
在meme 市場中，交易波動性需求極高，對價格的敏感度極低，將自己定位為被動LP 是最大化回報的絕佳策略。特別是對於持有時間較長、交易量較大的代幣對，並且考慮到了對持有SOL 還是meme 不太確定的用戶。
