國際金融穩定監管變遷


1997年，泰國宣布放棄固定匯率制，正式引燃亞洲金融風暴。 1998年，金融風暴使得泰國、韓國和印尼等國家接近破產狀態，老撾、馬來西亞、菲律賓、中國香港等也受到波及，直到一年後始現平息之勢。在此背景下，G7於1999年設立金融穩定論壇（Financial Stability Forum，FSF），旨在加強全球金融監管的交流與合作，維護金融體系穩定。
2007年，次級房屋信貸危機拉開全球金融危機的序幕。 2008年，危機開始失控並導致多間相當大型的金融機構倒閉（例如雷曼兄弟等）或被政府接管（例如房利美、房貸美、貝爾斯登、華盛頓互惠等），引發經濟嚴重衰退。於是，2009年，G20倫敦金融峰會決定將FSF改名並擴展成員至全部成員國，金融穩定委員會（Financial Stability Board，FSB）正式成立，作為一個監視國際金融體係並提出建議的國際機構，被稱為“全球央行”。
2017年，數字資產行業大幅上漲。以USDT為首的穩定幣在ICO浪潮下可能被用於購買比特幣以抬高加密貨幣價格，對極致行情進行推波助瀾，促成了當年的超級大牛市和隨後-90%的暴跌。據數鏈評級統計，近一半穩定幣啟動於2018年，美國、新加坡和瑞士三國穩定幣數量佔優。 2019年，社交巨頭Facebook發起的Libra穩定幣掀起又一波關注熱潮。當年6月，G7主席國的法國牽頭在七國集團內部組建穩定幣工作組，研究如何監管加密貨幣，以避免洗錢和其他問題。

#G7成員國：美國、英國、德國、法國、日本、意大利和加拿大
#G20成員國：中國、俄羅斯、阿根廷、澳大利亞、巴西、加拿大、法國、德國、印度、印度尼西亞、意大利、日本、韓國、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、土耳其、英國、美國、俄羅斯以及歐盟。


G7穩定幣工作組最新動態


2019年10月14日，根據英國廣播公司（BBC）看到的G7報告草案，在Facebook公司證明其安全性之前，Libra加密貨幣一定不能繼續進行，這份報告將在本週的國際貨幣基金組織年度會議上提交給財政部長。撰寫報告的G7穩定幣工作組包括來自中央銀行、國際貨幣基金組織（IMF）和FSB的高級官員，它們負責協調二十國集團經濟的規則。
報告草案稱：G7認為，在法律，監管和監督方面的挑戰和風險得到充分解決之前，任何穩定幣項目都不應開始運作。並承認加密貨幣可能提供更快、更便宜的轉賬和付款方式，並表示當前系統通常“緩慢、昂貴且不透明”。目前有17億沒有銀行服務和服務不足的消費者可以從獲得更多金融服務中受益。

數字資產行業G7、G20引導，美國主導的國際監管局面或已形成。 FSB是FSF的繼任者，在最近20年的國際金融監管中兩個機構在政府間的溝通協調、政策制定以及監管中起到了很大的作用。作為FSB主席的RandalK. Quarles同時也是美國聯邦儲備銀行行長，美國在FSB委員會中擁有較大的話語權，他對數字資產的看法、政策建議等將有利於美國爭取更多的全球加密行業監管主動權和領導權。另外，與中國對數字貨幣交易、融資施行的“一刀切”政策不同，美國正在積極主動的把數字貨幣納入其現有的監管框架，從後文的三方罕見的聯合聲明可以看出。主導的國際監管局面已經形成。
由於具體的G7報告並未披露，從FSB、CFTC、FinCEN和SEC等機構的監管動態進行大致分析，以求對全球加密監管窺一斑而知全豹。
FSB通過發布報告，特別是通過向G20的國家元首、政府首腦、財政部長和中央銀行行長定期報告工作進展，來履行其成員以外的責任。目前，它包含25個轄區成員，以及國家清算銀行（BIS）、經濟合作和發展組織（OECD）、IMF、世界銀行共4個國際金融機構，巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）、全球金融系統委員會（CGFS）、支付與市場基礎設施委員會（CPMI）、國際保險監督員協會（IAIS）、國際會計準則理事會（IASB）和國際證券委員會組織（IOSCO）共6個國際標準制定機構。其中，中國央行、中國銀保監會、中國財政部以及中國香港金融管理局均為其成員機構。
FSB現任主席是美國聯邦儲備銀行行長兼監管副主席Randal K. Quarles（2018,2021），前任主席為現任英格蘭央行行長的Mark Carney (2011 - 2018)，首任主席為現任歐洲央行行長的Mario Draghi(2009 - 2011)。 FSB現任副主席是荷蘭銀行行長KlaasKnot，在2021年12月開始的三年期間，他將接任下一個三年任期的FSB主席。
FSB主席給G20財長、央行行長的信：來自於全球穩定幣的潛在金融穩定問題。
2019年10月13日，FSB在其本週在華盛頓舉行的會議之前，發表了FSB主席RandalK. Quarles給G20財長、央行行長的信，該信提及了來自全球穩定幣的潛在金融穩定問題。
G20領導人在《大阪宣言》中指出，加密資產目前並未對全球金融穩定構成威脅，但它們仍對存在的和正在出現的風險保持警惕。但是，“全球穩定幣”的引入可能給監管機構帶來許多挑戰，不僅因為它們有潛力變得具有系統重要性，包括通過替代本國貨幣。其中包括對金融穩定的挑戰；消費者和投資者保護；數據隱私和保護；財務誠信，包括AML/ CFT和了解您的客戶合規性；減輕逃稅行為；公平競爭和反托拉斯政策；市場誠信；健全有效的治理；網絡安全和運營風險；以及適當的法律依據。同時，G20領導人還指出，技術創新可以為金融體系和整個經濟帶來重大利益。全球穩定幣可能會為大量用戶提供跨境支付和匯款的工具。
具有全球影響力和規模的穩定幣項目必須符合最高監管標準，並受到審慎的監督和監督。應評估和解決可能存在的監管空白，並將其作為優先事項。正是在這種背景下，鑑於最近的事態發展，二十國集團領導人要求金融穩定理事會就需要採取的任何其他多邊應對措施提供建議。 FSB正在評估現有監管框架如何應用於“全球穩定幣”以及是否需要填補任何監管空白。在任何情況下，都必須應用“相同活動–相同規則”的原理，而與底層技術無關。國家主管部門正在交換有關如何最好地將監管實踐應用於這些新領域的信息。
G7穩定幣工作組正在對“全球穩定幣”帶來的機遇和挑戰進行初步評估。 G7工作組將把有關監管問題的工作交給金融穩定委員會（FSB），我們已經開始在這一領域開展工作。 FSB成立了一個工作組，負責研究有潛力達到全球規模的穩定幣引發的監管問題，同時考慮了新興市場和發展中經濟體的觀點。該小組的工作應為利用金融創新利益的政策方法提供參考，同時解決金融系統的相關風險，並在必要時就可能的多邊應對措施提供建議。
FSB正在向2019年10月G20財長和中央銀行行長會議提交有關全球穩定幣的發行說明。 FSB將於2020年4月向G20財長和中央銀行行長提交諮詢報告，並於2020年7月提交最終報告。

To G20 Finance Ministers and Central Bank Governors_3.jpg

2019年10月3日，FSB主席RandalK. Quarles在布魯塞爾歐洲銀行業聯合會的歐洲銀行業峰會上發表題為《金融穩定委員會的十年—回顧與展望》的講話，他提到儘管如今金融穩定的風險很小，但毫無疑問，尚未出現的穩定幣和其他加密資產的潛在規模可能會帶來監管挑戰。

目前，七國集團（G7）正在完成對穩定幣的初步評估，二十國集團（G20）已要求金融穩定委員會（FSB）領導今後的工作。事實上，FSB也曾在今年6月發布《去中心化的金融技術：關於金融穩定性，監管和治理影響》的報告探討了去中心化金融的影響。

The Financial Stability Board at 10 Years—Looking Back and Looking Ahead_11.jpg

三方罕見聯合聲明：根據美國《銀行保密法》從事反恐反洗錢。

2019年10月11日,美國三個最重要的監管機構美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert、金融犯罪執法網絡（FinCEN，隸屬於美國財政部）主管Kenneth A. Blanco、美國證券交易委員會（SEC）主席Jay Clayton罕見的發表三方領導人聯合聲明，聲明提醒從事涉及數字資產（Digital Assets）活動的人士應在美國《銀行保密法（the Bank Secrecy Act，BSA）》下履行反洗錢活動（ AML）和打擊資助恐怖主義（CFT）的義務。
就本聲明而言，數字資產“包括根據適用的美國法律可能有資格作為證券、大宗商品，以及基於證券或大宗商品的工具，例如，期貨或掉期工具。在行業中數字資產可以通過諸如“虛擬資產（Virtual Assets）”，“加密資產（Crypto-Assets）”，“數字代幣（Digital Tokens）,”，“數字硬幣（Digital Coins）”，“數字貨幣（Digital Currencies）”，“加密貨幣（Cryptocurrencies）”和“可轉換虛擬貨幣（Convertible Virtual Currencies）”之類的標籤來提及。
負有（AML/CFT）義務的金融機構包括期貨佣金商人、CFTC註冊經紀人、在FinCEN註冊的貨幣服務業務（MSB）機構以及在SEC註冊的經紀交易商和共同基金。

三方联合声明.jpg